發(fā)布時間：2018-01-24 16:35

  本文關(guān)鍵詞： 公允價值計量 審計師行業(yè)專長 審計費用　出處：《中南財經(jīng)政法大學學報》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文以2007~2014年我國A股上市公司為研究對象,探討公允價值計量特征對審計費用產(chǎn)生的影響,并進一步考察審計師行業(yè)專長對兩者關(guān)系產(chǎn)生的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)果表明,上市公司采用公允價值計量會增加審計費用,且審計費用隨公允價值計量程度的加深和范圍的擴大而增大;審計師行業(yè)專長會加強公允價值與審計費用之間的正相關(guān)關(guān)系。進一步研究發(fā)現(xiàn),當客戶談判能力較高時,公允價值引起的審計費用上升能得到一定程度的抑制;基于穩(wěn)健性考慮,當公允價值計量資產(chǎn)增加或負債減少時審計師會收取更高的審計費用;基于風險考慮,當公允價值計量負債增加時審計師會收取更高的審計費用。本文的研究結(jié)論有助于更好地理解審計師在公允價值審計中的定價策略,可以為會計師事務所合理進行審計定價提供參考,同時也為進一步鼓勵事務所做大做強提供經(jīng)驗證據(jù)。
[Abstract]:In this paper, A shares listed companies in China from 2007 to 2014 as the research object, to explore the impact of fair value measurement characteristics on audit fees. The results show that the fair value measurement of listed companies will increase the audit costs. And the audit expenses increase with the deepening of fair value measurement and the expansion of the scope; Auditor industry expertise will strengthen the positive correlation between fair value and audit fees. The increase of audit fees caused by fair value can be restrained to a certain extent; Based on robustness considerations, auditors charge higher audit fees when fair value measures assets increase or liabilities decrease; On the basis of risk considerations, auditors will charge higher audit fees when fair value measurement liabilities increase. The conclusion of this paper is helpful to better understand the pricing strategy of auditors in fair value audit. It can provide reference for accounting firms to carry out audit pricing reasonably and provide empirical evidence for further encouraging firms to become bigger and stronger.
【作者單位】： 西南財經(jīng)大學會計學院;
【基金】：西南財經(jīng)大學博士研究生科研課題資助項目“公允價值計量模式下的會計師事務所審計定價行為研究”(JBK1707183)
【分類號】：F233;F239.4;F832.51
【正文快照】： 一、引言決策有用的計量觀要求我們更多地使用公允價值進行核算,公允價值成為繼歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值等會計準則體系中重要的計量屬性之一。2014年財政部頒布的《企業(yè)會計準則第39號——公允價值計量》進一步推動了公允價值的發(fā)展。公允價值計量能顯著提高會

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王金輝;;信任與審計費用——基于中國A股上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];中國證券期貨;2012年09期

2 姜成會;鄭家秀;;公司治理與審計費用相關(guān)性檢驗——來自滬深A股2010年證券市場數(shù)據(jù)[J];金融教育研究;2012年06期

3 車靜萱;;交叉上市公司與審計費用相關(guān)性的實證研究[J];商;2013年15期

4 呂倩;;上市公司內(nèi)部控制缺陷與審計費用的關(guān)系研究——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];商業(yè)會計;2012年21期

5 張小麗;;公司治理與審計定價的研究——來自2009年我國滬深兩市A股上市公司實證研究[J];中國證券期貨;2013年01期

6 陳潔;;內(nèi)部控制信息披露對審計費用影響的研究——基于滬市A股上市公司2011年數(shù)據(jù)的經(jīng)驗驗證[J];中國注冊會計師;2012年08期

7 ;國際財經(jīng)[J];中國注冊會計師;2012年09期

8 粟立鐘;李悅;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會治理與審計費用——A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計之友;2012年29期

9 徐昊;周友梅;;雙重審計下的會計事務所關(guān)聯(lián)性與審計費用:中國A、B股市場的證據(jù)[J];南京理工大學學報(社會科學版);2007年04期

10 鮑麗敏;;上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量對審計費用影響的分析[J];商業(yè)會計;2012年21期

相關(guān)會議論文 前3條

1 唐躍軍;;避虧動機、審計費用與意見改善——來自2004-2005中國股市的證據(jù)[A];第三屆（2008）中國管理學年會——運作管理分會場論文集[C];2008年

2 余玉苗;王宇生;;債權(quán)人監(jiān)管、公司風險與審計費用——基于中國上市公司的實證證據(jù)[A];中國會計學會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

3 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;高管薪酬與審計費用聯(lián)動關(guān)系研究——來自我國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會財務成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 戴正宗　編譯;美私營與上市公司2011年審計費用均有所上升[N];中國會計報;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 袁代丹;我國上市公司違規(guī)處罰公告對審計師行為的影響研究[D];貴州大學;2016年

2 陳軍勝;中國上市公司真實盈余管理對審計費用影響的實證研究[D];東北師范大學;2016年

3 魏嬌;會計稅收差異、市場化進程與審計費用[D];山東大學;2017年

4 王婷;上市公司年報補充更正公告與審計費用的實證分析[D];西南財經(jīng)大學;2012年

5 安琪;股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理與審計費用[D];東北財經(jīng)大學;2014年

6 肖筆麾;制度環(huán)境對審計費用影響的實證研究[D];集美大學;2014年

7 王敏;我國A股上市公司審計費用影響因素研究[D];北京交通大學;2011年

8 張穎;創(chuàng)業(yè)板審計費用與審計質(zhì)量的關(guān)系研究[D];西南政法大學;2015年

9 白雪;中國創(chuàng)業(yè)板上市公司審計費用與審計意見購買行為的相關(guān)性研究[D];西北大學;2015年

10 徐昊;中國B股市場雙重審計研究[D];南京財經(jīng)大學;2008年

，

本文編號：1460490