本文關(guān)鍵詞： 水權(quán)交易 集市 報價行為 信息　出處：《清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：水權(quán)交易是水資源使用權(quán)通過市場機制進行優(yōu)化配置的重要方式,是水權(quán)制度建設(shè)的落腳點。該文以源于澳大利亞的集市型水權(quán)交易實踐為基礎(chǔ),構(gòu)建了水權(quán)交易的數(shù)學(xué)模型,對集市中交易者的報價行為進行了分析和研究。首先,基于交易風(fēng)險和收益平衡,計算市場中交易者的綜合收益,得出了集市型交易模式下參與者的最優(yōu)報價策略,給出了報價策略與用水效益及預(yù)期報價的函數(shù)關(guān)系;其次,通過對比拆分訂單報價的策略性行為對交易者綜合收益的影響,分析了該報價行為的可行性和合理性,發(fā)現(xiàn)"拆單"可以有效利用市場機制,實現(xiàn)個人收益最大化;最后,通過求解買家博弈的均衡報價,發(fā)現(xiàn)增加信息披露有利于交易者報價更加接近其對水權(quán)的真實估價,提升了市場價格發(fā)現(xiàn)的有效性。模型分析和結(jié)論對中國水權(quán)交易制度建設(shè)提供了一定的參考。
[Abstract]:Water right transaction is an important way to optimize the allocation of water resource right through market mechanism, and is the foothold of water right system construction. This paper constructs a mathematical model of water rights trading, analyzes and studies the bidding behavior of traders in the market. Firstly, based on the trade risk and income balance, the comprehensive income of traders in the market is calculated. The optimal bidding strategy of participants in the market type trading mode is obtained, and the functional relationship between the bidding strategy and water efficiency and expected quotation is given. Secondly, by comparing the strategic behavior of split order quotation on the comprehensive income of traders, the feasibility and rationality of the bidding behavior are analyzed, and the market mechanism can be effectively utilized. Realizing the maximization of personal income; Finally, through solving the equilibrium quotation of buyer game, it is found that increasing information disclosure is beneficial to the traders' quotation being closer to their true valuation of water rights. The model analysis and conclusion provide some reference for the construction of water right trading system in China.
【作者單位】： 清華大學(xué)水利水電工程系;中央財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計與數(shù)學(xué)學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項目(51479089,51323014) 水利部公益性行業(yè)科研專項(201401031) 甘肅省水利廳科技計劃項目 水利科學(xué)與水利水電工程國家重點實驗室自主研究課題(2014-KY-04)
【分類號】：TV213.4;F832.5
【正文快照】： 水權(quán)制度是自然資源產(chǎn)權(quán)制度的一種,通過明晰水資源產(chǎn)權(quán)規(guī)范用水秩序、進行總量控制、激發(fā)市場交易,促進水資源向高效益用戶流轉(zhuǎn),提高用水效益,改善生態(tài)環(huán)境[1]。美國、澳大利亞等國家的水權(quán)交易成功實踐說明了水權(quán)交易對于水資源優(yōu)化配置的有效性[2-5]。中國作為水資源短缺的

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;澳大利亞建立水權(quán)交易體系[J];海河水利;2004年01期

2 劉瑩;關(guān)于水權(quán)交易市場相關(guān)問題的探討[J];中國水利;2004年09期

3 陳潔;許長新;;智利水法對中國水權(quán)交易制度的借鑒[J];人民黃河;2005年12期

4 姜楠,梁爽,谷樹忠;水權(quán)交易中的比較優(yōu)勢及我國水權(quán)交易制約因素分析[J];水資源與水工程學(xué)報;2005年01期

5 張杰;姚樹榮;;關(guān)于水權(quán)交易的再思考[J];水利科技與經(jīng)濟;2007年01期

6 安新代;殷會娟;;國內(nèi)外水權(quán)交易現(xiàn)狀及黃河水權(quán)轉(zhuǎn)換特點[J];中國水利;2007年19期

7 艾爾肯·沙依提;;對水權(quán)交易問題的思考[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2009年06期

8 唐潤;王慧敏;王海燕;;水權(quán)交易市場中的討價還價問題研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年10期

9 張永亮;;東陽——義烏水權(quán)交易的最新發(fā)展及啟示[J];理論界;2010年11期

10 張梅;;我國水權(quán)交易的基本要素與配套措施研究[J];教育教學(xué)論壇;2011年14期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張建偉;段兆昌;;論生態(tài)恢復(fù)整治中水權(quán)交易制度的構(gòu)建[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

2 吳宇;;論水權(quán)交易制度[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2003年

3 房燕;;我國水權(quán)交易法律制度研究[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

4 康建勝;衛(wèi)霞;;水權(quán)交易若干法律問題探討[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

5 劉小春;;論水權(quán)交易制度的構(gòu)建[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

6 邵建;;建立安徽省水權(quán)交易市場的基本思路與程序[A];華東七省市水利學(xué)會協(xié)作組第十五次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

7 陳德敏;于彥梅;;淺談水權(quán)交易及其法律規(guī)制[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2003年

8 蘇小煒;黃明健;;構(gòu)建水權(quán)交易制度的法律思考[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2003年

9 張新月;;透視我國首例水權(quán)交易事件[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2007年

10 韓利琳;蘇蕓芳;;水權(quán)交易制度探析——基于東陽—義烏水權(quán)交易案例的分析[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 萬潤龍 蔣萍;水權(quán)爭議不會影響水權(quán)交易[N];文匯報;2001年

2 韓錦綿 馬曉強(西北大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院);水權(quán)交易注意第三方效應(yīng)[N];中國水利報;2012年

3 本報記者 斯蘭　薛秀泓;水權(quán)交易 公平確權(quán)須跨“三道檻”[N];中國改革報;2014年

4 記者 李建國 通訊員 賈燕茹;內(nèi)蒙古試點開展跨盟市水權(quán)交易[N];黃河報;2014年

5 胡文鵬;莫誤讀水權(quán)交易改革[N];經(jīng)濟日報;2014年

6 記者 龐瑞;水權(quán)交易即將鳴鑼[N];上海證券報;2014年

7 見習(xí)記者 田楠;水權(quán)交易方案10月出臺 確權(quán)工作呼之欲出[N];證券時報;2014年

8 通訊員 賈燕茹　記者 李建國;內(nèi)蒙古跨盟市水權(quán)交易加快推進[N];中國水利報;2014年

9 記者 龐瑞;國家級水權(quán)交易所有望年內(nèi)成立[N];上海證券報;2014年

10 李劍;建立水權(quán)交易體系[N];中國環(huán)境報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 曾雪婷;隨機模糊規(guī)劃方法及流域水權(quán)交易研究[D];華北電力大學(xué);2015年

2 沈滿洪;水權(quán)交易制度研究[D];浙江大學(xué);2004年

3 劉妍;水權(quán)交易的相關(guān)理論和方法研究[D];天津大學(xué);2007年

4 韓錦綿;水權(quán)交易的第三方效應(yīng)研究[D];西北大學(xué);2009年

5 張國珍;流域城市水環(huán)境污染治理的水交易機制研究[D];蘭州大學(xué);2008年

6 陳旭升;中國水資源配置管理研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳洪;我國水權(quán)交易立法問題研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

2 梁超;水權(quán)交易法律制度研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2008年

3 宋嬌艷;水權(quán)交易制度研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

4 段兆昌;我國水權(quán)交易法律制度研究[D];河南大學(xué);2011年

5 張靜怡;水權(quán)交易制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 朱瑩瑩;水權(quán)交易法律制度研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

7 袁淑琴;我國水權(quán)交易法律問題研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2006年

8 王雪娜;水權(quán)交易法律制度研究[D];重慶大學(xué);2006年

9 劉國松;區(qū)域水權(quán)交易法律制度研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2007年

10 曹文婷;中國水權(quán)交易制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

，

本文編號：1453520