俄羅斯主權(quán)財(cái)富基金:投資策略及其在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中的角色
本文關(guān)鍵詞:俄羅斯主權(quán)財(cái)富基金:投資策略及其在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中的角色 出處:《復(fù)旦大學(xué)》2014年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 主權(quán)財(cái)富基金 俄羅斯聯(lián)邦 穩(wěn)定基金 儲(chǔ)備基金 國家福利基金 投資策略 反危機(jī)措施
【摘要】:金融全球化給每一個(gè)國家都提出一個(gè)問題,即如何應(yīng)對(duì)周期性的外部金融市場(chǎng)波動(dòng)。許多國家積極建立國家主權(quán)財(cái)富基金以穩(wěn)定本國經(jīng)濟(jì),應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)帶來的消極影響,努力實(shí)現(xiàn)主權(quán)基金的長期戰(zhàn)略目標(biāo)。本文嘗試對(duì)主權(quán)基金作出一個(gè)系統(tǒng)的梳理:首先闡述主權(quán)財(cái)富基金的涵義,并從這一經(jīng)濟(jì)組織的作用和功能角度出發(fā)對(duì)其進(jìn)行分類;其次,描述各國主權(quán)財(cái)富基金的現(xiàn)狀,分析了它在金融危機(jī)過程中投資策略的變化情況;最后,對(duì)不同類型的主權(quán)基金的收益率水平進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估結(jié)果為:戰(zhàn)略基金收益率最大,大約每年10%;儲(chǔ)備基金,從長期來看,可以保持超過5%的收益率;穩(wěn)定基金平均收益率略小于5%。本文還描述了俄聯(lián)邦在應(yīng)對(duì)2007-2010年的金融危機(jī)時(shí),主權(quán)財(cái)富基金在國家反危機(jī)措施中所扮演的重要角色,最大程度地發(fā)揮出其穩(wěn)定國家經(jīng)濟(jì)的作用。為對(duì)抗危機(jī),穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟(jì)局勢(shì),在2009年俄聯(lián)邦國內(nèi)生產(chǎn)總值縮減7.9%時(shí),俄羅斯政府從國家主權(quán)基金中劃撥出占總量的64.21%共1218億美元的資金,約占當(dāng)年俄聯(lián)邦國內(nèi)生產(chǎn)總值的8.4%,用以維護(hù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。但這么大比例和規(guī)模的主權(quán)財(cái)富基金被劃撥來執(zhí)行經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定任務(wù),也從側(cè)面反映出俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重失衡及在俄羅斯政府在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定政策選擇方面的不合理性與不完善性。文中闡述了俄羅斯聯(lián)邦主權(quán)基金的形成歷史與使用情況,指出俄聯(lián)邦穩(wěn)定基金、俄聯(lián)邦儲(chǔ)備基金與國家福利基金的投資策略特點(diǎn)并對(duì)其從成立之時(shí)到2014年初的實(shí)踐結(jié)果做出綜合評(píng)價(jià),揭示出這些基金在實(shí)際執(zhí)行其功能時(shí),偏離了最初預(yù)定的目標(biāo)。最后借鑒國際上其他國家主權(quán)基金的成功經(jīng)驗(yàn),給俄羅斯主權(quán)基金投資策略在未來的轉(zhuǎn)型提出針對(duì)性的建議。
[Abstract]:Financial globalization poses a problem to every country, that is, how to deal with the cyclical external financial market fluctuations. Many countries actively establish national sovereign wealth funds to stabilize their economies. In response to the negative impact of the global financial crisis, try to achieve the long-term strategic objectives of sovereign funds. This paper attempts to make a systematic comb of sovereign funds: first of all, the meaning of sovereign wealth funds. And from the perspective of the role and function of this economic organization to classify it; Secondly, it describes the current situation of sovereign wealth funds and analyzes the changes of their investment strategies in the process of financial crisis. Finally, the return levels of different types of sovereign funds are evaluated. The results are as follows: the strategic funds have the highest rate of return, about 10 per year; The reserve fund, in the long run, can maintain a yield of more than 5%; The average return rate of stabilization funds is slightly less than 5. This paper also describes the important role played by sovereign wealth funds in the national anti-crisis measures in response to the financial crisis of 2007-2010. In order to combat the crisis and stabilize the domestic economic situation, the Russian Federation's GDP shrank by 7.9 in 2009. The Russian government allocated 64.21% US dollars of funds from the State sovereignty Fund, or about 8.4% of the Russian Federation's gross domestic product that year. To maintain domestic economic stability. But such a large proportion and size of sovereign wealth funds have been allocated to carry out economic stability tasks. It also reflects the serious imbalance of Russian economic development and the irrationality and imperfection of the Russian government's choice of economic stability policy. This paper expounds the formation history and use of the Russian Federation's sovereign fund. The situation. The paper points out the characteristics of the investment strategy of the Russian Federal Stabilization Fund, the Russian Federal Reserve Fund and the State Welfare Fund, and makes a comprehensive evaluation of the practical results from the time of its establishment to early 2014. It reveals that these funds deviate from the original target when they actually carry out their functions. Finally, they learn from the successful experience of other international sovereign funds. To Russia's sovereign fund investment strategy in the future to put forward targeted recommendations.
【學(xué)位授予單位】:復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:F835.12
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張明;;中國主權(quán)財(cái)富基金發(fā)展的外部環(huán)境與政策選擇[J];中國外匯;2008年07期
2 史樹林;;論主權(quán)財(cái)富基金的法律問題[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年05期
3 史蒂芬·施瓦茨曼;;拒絕主權(quán)財(cái)富基金,是危險(xiǎn)的[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2008年25期
4 陳克寧;;論主權(quán)財(cái)富基金的監(jiān)管及對(duì)中國的借鑒[J];上海金融;2008年07期
5 關(guān)雪凌;劉西;;全球主權(quán)財(cái)富基金:現(xiàn)狀、原因與影響[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2008年05期
6 包頡;侯建明;;中國主權(quán)財(cái)富基金的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J];上海金融;2009年02期
7 可小鋒;竇爾翔;孔祥鑫;;全球主權(quán)財(cái)富基金的現(xiàn)狀與未來[J];資本市場(chǎng);2009年05期
8 趙暉;;主權(quán)財(cái)富基金的監(jiān)管制度發(fā)展及對(duì)我國的啟示[J];才智;2009年05期
9 梁洪杰;牛麗霞;;論主權(quán)財(cái)富基金對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響及其監(jiān)管[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);2009年02期
10 謝平;陳超;柳子君;;主權(quán)財(cái)富基金、宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)與金融穩(wěn)定[J];金融研究;2009年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前6條
1 管榮;;主權(quán)財(cái)富基金的國際多邊立法初探[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇(國際法)論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年
2 闞曉芳;劉文瀾;劉云;;我國主權(quán)財(cái)富基金資產(chǎn)最優(yōu)配置與風(fēng)險(xiǎn)管理模式研究[A];第七屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
3 黎兵;;“主權(quán)財(cái)富基金威脅論”析論[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2007年度)(世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷)[C];2007年
4 崔越;;危機(jī)背景下主權(quán)財(cái)富基金投資分析——以中投公司為例[A];建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)。禾魬(zhàn)·機(jī)遇·對(duì)策——山東省社會(huì)科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2)[C];2009年
5 楊凌霄;;主權(quán)財(cái)富基金的興起與我國的發(fā)展對(duì)策研究[A];第三屆(2008)中國管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年
6 林毅夫;;訪歐答問三題[A];2012年夏季CMRC中國經(jīng)濟(jì)觀察(總第30期)[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 李豫川;主權(quán)財(cái)富基金滿世界競(jìng)逐財(cái)富[N];中國證券報(bào);2007年
2 阮真;油價(jià)飛漲 主權(quán)財(cái)富基金“滿溢”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年
3 黃繼匯;歐盟呼吁對(duì)主權(quán)財(cái)富基金保持開放[N];中國證券報(bào);2008年
4 本報(bào)記者 李新;“薛定愕之貓”:主權(quán)財(cái)富基金的雙面猜想[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年
5 本報(bào)記者 程明霞;主權(quán)財(cái)富基金之“華盛頓約定”[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2008年
6 證券時(shí)報(bào)記者 彭妮;主權(quán)財(cái)富基金惹西方國家眼紅[N];證券時(shí)報(bào);2008年
7 張莫;美國應(yīng)善待主權(quán)財(cái)富基金[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2008年
8 記者 蘇蔓薏;瑞銀:明年全球主權(quán)財(cái)富基金將超7萬億美元[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年
9 記者 朱永旗;有些監(jiān)管政策并不適用于主權(quán)財(cái)富基金[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2011年
10 楊思群 清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院副教授;主權(quán)財(cái)富基金:觸動(dòng)了誰的“奶酪”?[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 蘇小勇;主權(quán)財(cái)富基金的法律規(guī)制研究[D];中國政法大學(xué);2009年
2 陳克寧;主權(quán)財(cái)富基金監(jiān)管法律問題研究[D];武漢大學(xué);2010年
3 陳媛;論主權(quán)財(cái)富基金對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響[D];吉林大學(xué);2012年
4 譚潔;中國主權(quán)財(cái)富基金風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];中南大學(xué);2010年
5 李鋒;主權(quán)財(cái)富基金的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2011年
6 錢學(xué)寧;主權(quán)財(cái)富基金現(xiàn)象研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年
7 王鑫;主權(quán)財(cái)富基金法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年
8 趙曉玲;主權(quán)財(cái)富基金投資運(yùn)營研究[D];遼寧大學(xué);2011年
9 潘榮翠;基于合作視角的我國主權(quán)財(cái)富基金對(duì)外投資戰(zhàn)略研究[D];昆明理工大學(xué);2012年
10 張瑾;主權(quán)財(cái)富基金國際監(jiān)管制度法制化研究[D];上海外國語大學(xué);2010年
,本文編號(hào):1394152
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1394152.html