本文關(guān)鍵詞：合并會(huì)計(jì)處理方法對(duì)上市公司合并績(jī)效影響的實(shí)證研究　出處：《遼寧大學(xué)》2012年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)合并 合并會(huì)計(jì)處理方法 合并績(jī)效 實(shí)證研究 相關(guān)性

【摘要】：隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)合并行為日益頻繁，合并方式日益多變，面對(duì)復(fù)雜多變的合并行為，對(duì)于合并準(zhǔn)則的要求也就越來(lái)越高。作為規(guī)范合并行為標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則歷年來(lái)都是研究熱點(diǎn)所在，，IASB和FASB就曾多次對(duì)企業(yè)合并準(zhǔn)則進(jìn)行了修改。21世紀(jì)初，當(dāng)IASB和FASB相繼取消權(quán)益結(jié)合法，對(duì)企業(yè)合并統(tǒng)一采用購(gòu)買(mǎi)法處理的國(guó)際背景下，我國(guó)06年企業(yè)合并準(zhǔn)則區(qū)分同一控制和非同一控制，提出權(quán)益結(jié)合法和購(gòu)買(mǎi)法的二元制處理結(jié)構(gòu)，我國(guó)與國(guó)際為何在合并會(huì)計(jì)處理問(wèn)題上產(chǎn)生差異？我國(guó)保留權(quán)益結(jié)合法在實(shí)務(wù)中應(yīng)用的原因及意義何在？不同的會(huì)計(jì)處理方法對(duì)于企業(yè)績(jī)效的財(cái)務(wù)表現(xiàn)又有哪些影響？基于這些問(wèn)題，研究企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法對(duì)合并績(jī)效影響，采用實(shí)證研究方法分析兩者的聯(lián)系，探討權(quán)益結(jié)合法在我國(guó)企業(yè)合并處理中倍受青睞的原因及其在我國(guó)未來(lái)的發(fā)展情況。 對(duì)于同一經(jīng)濟(jì)事物的不同處理方法的選擇都會(huì)產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)后果，合并會(huì)計(jì)處理方法也不例外。06年的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為我國(guó)現(xiàn)行最權(quán)威的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，為規(guī)范合并會(huì)計(jì)處理提供了標(biāo)準(zhǔn)，但這種對(duì)于企業(yè)合并的兩種不同的處理方法，就為對(duì)企業(yè)合并前后的績(jī)效產(chǎn)生不同的影響，而績(jī)效又是評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況的重要參考，正因?yàn)榇耍芯科髽I(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法對(duì)合并績(jī)效影響也是有現(xiàn)實(shí)意義的。 文章從購(gòu)買(mǎi)法、權(quán)益結(jié)合法對(duì)于實(shí)務(wù)的會(huì)計(jì)處理差異出發(fā)，分析兩者會(huì)計(jì)處理上的差異以及給企業(yè)帶來(lái)的財(cái)務(wù)影響，結(jié)合我國(guó)上市公司合并案例，采用實(shí)證研究的方法分析二者對(duì)企業(yè)合并績(jī)效的影響。以我國(guó)2008年滬深兩市發(fā)生合并行為的公司為研究樣本，建立財(cái)務(wù)指標(biāo)體系研究合并前后企業(yè)績(jī)效的變化情況。在建立財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)采用主成分分析法，在眾多指標(biāo)中挑選適合評(píng)價(jià)合并績(jī)效的某些財(cái)務(wù)指標(biāo)；構(gòu)建合并績(jī)效評(píng)價(jià)體系，并計(jì)算合并當(dāng)年及前后各一年的績(jī)效綜合得分，分析購(gòu)買(mǎi)法、權(quán)益結(jié)合法這兩種不同的處理方法對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。文章從上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)出發(fā)，從合并績(jī)效角度探討企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法，選取準(zhǔn)則頒布兩年后（即08年）發(fā)生合并行為的企業(yè)為研究對(duì)象，數(shù)據(jù)接近現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)并且具有一定的財(cái)務(wù)穩(wěn)定性；另外，有別于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，文章從所有者、經(jīng)營(yíng)者以及監(jiān)管者三方面考慮，視角較新穎。 通過(guò)研究，得出結(jié)論：合并本身有助于提高績(jī)效，但購(gòu)買(mǎi)法處理下合并實(shí)現(xiàn)的前兩年企業(yè)績(jī)效下滑，并且波動(dòng)較大；相比之下權(quán)益結(jié)合法會(huì)在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)企業(yè)績(jī)效的明顯改進(jìn)，企業(yè)合并后業(yè)績(jī)一直處于上升狀態(tài)。通過(guò)實(shí)證結(jié)果，我們可以發(fā)現(xiàn)權(quán)益結(jié)合法在實(shí)務(wù)中廣受青睞的原因，但隨著企業(yè)合并行為的日益市場(chǎng)化、公允化，若不規(guī)范合并會(huì)計(jì)處理方法的選擇，濫用購(gòu)買(mǎi)法和權(quán)益結(jié)合法，會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真、財(cái)務(wù)信息喪失可比性。因此我國(guó)在發(fā)展合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，要嚴(yán)格界定權(quán)益結(jié)合法的使用范圍，避免管理當(dāng)局濫用會(huì)計(jì)原則的可選擇性，力求財(cái)務(wù)報(bào)表接近事實(shí)。
[Abstract]:With the development of the global economy , the merging of enterprises becomes more and more frequent and the merging mode becomes more and more changeable . In the beginning of the 21 ~ ( th ) century , the merger criterion of our country has been modified . For the different treatment methods of the same economy , different economic consequences are generated , and the combined accounting treatment method is not the exception . In 2006 , the enterprise accounting standards as the most authoritative accounting standards in our country have provided the standard for the standardization of the accounting treatment . However , the two different methods of dealing with the enterprise merger have different effects on the performance of the enterprise before and after consolidation , and the performance is also an important reference for the evaluation of the operation of the enterprise , and it is also realistic to study the impact of the enterprise consolidation accounting treatment method on the consolidation performance . Based on the analysis of financial data of listed companies , the paper discusses the effect of the two different treatment methods on the performance of enterprises . Through the research , it comes to the conclusion that the consolidation itself contributes to the improvement of performance , but the performance of the two years prior to the merger of the purchasing method is slipping , and the fluctuation is relatively large . By the empirical results , we can find out the reasons why the equity association law is widely favored in practice . However , with the development of the accounting treatment method , the abuse of the purchasing method and the right of interest can lead to the distortion of accounting information and the loss of financial information .

【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F224;F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘煜雙;周燕峰;;同一控制下企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方法選擇——權(quán)益結(jié)合法的適用性分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年03期

2 邱希梅;;淺談企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年16期

3 黃齊樸;;新準(zhǔn)則下企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的比較分析[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年14期

4 周曉紅;;淺論我國(guó)企業(yè)合并準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告合并準(zhǔn)則的趨同[J];經(jīng)濟(jì)師;2008年04期

5 唐磊;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法探討[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2008年06期

6 周鳳;;同一控制下和非同一控制下企業(yè)合并之差異比較[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2009年03期

7 王明軒;;企業(yè)合并中的合并財(cái)務(wù)報(bào)表編制研究[J];會(huì)計(jì)之友(中旬刊);2008年09期

8 張文華;;權(quán)益結(jié)合法:同一控制下企業(yè)合并業(yè)務(wù)處理的現(xiàn)實(shí)選擇[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2009年20期

9 王淑敏;;試析新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2008年16期

10 徐中池;;企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法差別的比較[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2009年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 余璇;企業(yè)合并的財(cái)務(wù)效應(yīng)和動(dòng)機(jī)研究[D];北京交通大學(xué);2011年

2 智俊鳳;企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 劉紅云;企業(yè)合并會(huì)計(jì)方法研究[D];河北大學(xué);2011年

4 趙瑞;我國(guó)企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的實(shí)證研究[D];武漢科技大學(xué);2005年

5 汪海;我國(guó)上市公司并購(gòu)事件對(duì)收購(gòu)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

6 于雪曼;我國(guó)企業(yè)合并的相關(guān)會(huì)計(jì)處理問(wèn)題的研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

7 于娜;企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響[D];吉林大學(xué);2010年

8 陳_";企業(yè)并購(gòu)中兩種會(huì)計(jì)處理方法的選擇研究[D];上海交通大學(xué);2010年

9 刁敏;合并會(huì)計(jì)處理方法對(duì)上市公司合并績(jī)效影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1384386