本文關(guān)鍵詞：我國上市公司盈利質(zhì)量評價(jià)體系研究　出處：《西北大學(xué)》2007年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 盈利質(zhì)量 盈利能力 真實(shí)性 持續(xù)性 獲現(xiàn)性 成長性

【摘要】： 近年來在國內(nèi)外證券市場上頻頻爆出上市公司財(cái)務(wù)造假丑聞，一些公司為了獲取信貸資金、商業(yè)信用、公司上市、偷稅漏稅或出于其他政治目的等，紛紛粉飾會計(jì)報(bào)表，調(diào)節(jié)會計(jì)盈利。所有這些使得廣大投資者在進(jìn)行投資決策分析時(shí)多了更多的謹(jǐn)慎與質(zhì)疑，對上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的關(guān)注不再僅僅停留在表面上的盈利數(shù)量，開始把更多的目光轉(zhuǎn)向盈利質(zhì)量的分析上。如何透過漂亮的報(bào)表，利用會計(jì)信息間的制約和勾稽關(guān)系，來鑒別上市公司的盈利質(zhì)量，已經(jīng)成為廣大投資者做出正確決策，乃至整個(gè)資本市場健康發(fā)展迫切需要解決的問題。 本文采用規(guī)范研究和實(shí)證分析相結(jié)合、定性研究和定量研究相結(jié)合的研究方法。首先，從盈利質(zhì)量的基本內(nèi)涵、與盈利能力的區(qū)別和聯(lián)系以及盈利質(zhì)量的影響因素推導(dǎo)出盈利質(zhì)量的核心要素：盈利的真實(shí)性、持續(xù)性、獲現(xiàn)性、成長性和盈利能力。其次，，對難以定量的盈利的真實(shí)性這一核心要素進(jìn)行定性分析；對其它要素，即盈利的持續(xù)性、獲現(xiàn)性、成長性及盈利能力，采用定量分析的方法，進(jìn)行單項(xiàng)指標(biāo)設(shè)計(jì)，進(jìn)而構(gòu)建上市公司盈利質(zhì)量的綜合評價(jià)指數(shù)。最后，結(jié)合我國上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析和應(yīng)用舉例，提出了一系列提高我國上市公司盈利質(zhì)量的對策建議。 本文的主要結(jié)論在于：第一，盈利質(zhì)量包括盈利的真實(shí)性、持續(xù)性、獲現(xiàn)性、成長性以及盈利的能力等五個(gè)維度，上市公司的盈利質(zhì)量應(yīng)從這五個(gè)方面進(jìn)行綜合評價(jià)。第二，盈利質(zhì)量受諸多因素的影響，如公司資產(chǎn)的狀況、收入的質(zhì)量、利潤的構(gòu)成、經(jīng)營杠桿與財(cái)務(wù)杠桿、會計(jì)政策的選擇、會計(jì)準(zhǔn)則的影響、公司治理結(jié)構(gòu)等。對上市公司進(jìn)行盈利質(zhì)量進(jìn)行分析評價(jià)時(shí)，要充分考慮這些因素的影響。第三，鑒于綜合指數(shù)評價(jià)比單項(xiàng)指標(biāo)評價(jià)或分類指標(biāo)評價(jià)更能說明上市公司的盈利質(zhì)量狀況，本文構(gòu)建了上市公司盈利質(zhì)量的綜合評價(jià)指數(shù)。運(yùn)用該指數(shù)可以進(jìn)行上市公司盈利質(zhì)量的相對評價(jià)和排序，得分越高，盈利質(zhì)量越好，排名越靠前，理論上說其投資價(jià)值也越高，從而為投資者作出正確決策提供一定的借鑒和參考。
[Abstract]:In recent years, there have been frequent financial fraud scandals of listed companies in the domestic and foreign securities markets, some companies in order to obtain credit funds, commercial credit, company listing, tax evasion or other political purposes. All of these make investors more cautious and sceptical when making investment decision analysis. The attention to the financial reports of listed companies is no longer just about the amount of profits on the surface, but begins to focus more on the analysis of the quality of profits. How to pass through the beautiful statements. Using the restriction and check relation between accounting information to identify the profit quality of listed company has become an urgent problem for investors to make correct decision and even for the whole capital market to develop healthily. This paper adopts the combination of normative research and empirical analysis, qualitative research and quantitative research. First, from the basic connotation of profit quality. The difference and relation with profitability and the influencing factors of profit quality deduce the core elements of profit quality: authenticity, persistence, realization, growth and profitability. To carry on the qualitative analysis to the hard quantitative profit authenticity this core factor; For other factors, namely, the persistence of profit, profitability, growth and profitability, using quantitative analysis method, single index design, and then build a comprehensive evaluation index of profit quality of listed companies. Finally. Combining with the financial data of listed companies in China, this paper makes an empirical analysis and application examples, and puts forward a series of countermeasures and suggestions to improve the profit quality of listed companies in China. The main conclusions of this paper are as follows: first, profit quality includes five dimensions: truthfulness, persistence, realization, growth and profitability. The profit quality of listed companies should be comprehensively evaluated from these five aspects. Secondly, the profit quality is affected by many factors, such as the status of the company's assets, the quality of income, the composition of profits, the operating lever and the financial lever. The choice of accounting policy, the influence of accounting standards, the structure of corporate governance, etc. When analyzing and evaluating the profit quality of listed companies, we should fully consider the influence of these factors. Third. In view of the comprehensive index evaluation than the single index evaluation or classification index evaluation can better explain the profit quality of listed companies. This paper constructs a comprehensive evaluation index of profit quality of listed companies. It can be used to evaluate and rank the profit quality of listed companies. The higher the score is, the better the profit quality is and the higher the ranking is. In theory, its investment value is higher, thus providing certain reference and reference for investors to make correct decision.
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃海英;;上市公司盈利能力財(cái)務(wù)分析——以福建省燕京惠泉啤酒股份有限公司為例[J];技術(shù)與市場;2011年08期

2 朱清香;謝姝琳;寧宏義;;鋼鐵上市公司經(jīng)營業(yè)績綜合評價(jià)研究[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年08期

3 錢愛民;;基于價(jià)值創(chuàng)造視角的財(cái)務(wù)狀況質(zhì)量評價(jià)體系的理論架構(gòu)[J];財(cái)務(wù)與會計(jì)(理財(cái)版);2011年07期

4 譚慶紅;;房地產(chǎn)上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素實(shí)證分析[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2011年11期

5 楊璐;;金融會計(jì)動態(tài)[J];金融會計(jì);2011年07期

6 羅福凱;陳剛;;銀根緊縮 銀企合作[J];新理財(cái);2011年07期

7 王滿;宋愛云;;杠桿收購在PAG收購好孩子中的應(yīng)用[J];財(cái)務(wù)與會計(jì)(理財(cái)版);2011年06期

8 張淑穩(wěn);;淺析財(cái)務(wù)指標(biāo)在證券投資中的應(yīng)用[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2011年09期

9 田亞平;;基于信號識別的財(cái)務(wù)舞弊研究[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2011年18期

10 蔡維燦;;基于優(yōu)質(zhì)股視角下的盈余質(zhì)量評述[J];湖北社會科學(xué);2011年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李源生;羅翠梅;喬穎麗;;農(nóng)業(yè)投資項(xiàng)目可行性研究中主要財(cái)務(wù)盈利能力指標(biāo)的選用[A];促進(jìn)農(nóng)民增收的技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題研究——中國農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究會2004年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

2 姚珉珉;;企業(yè)盈利質(zhì)量分析探討[A];2005年度中國總會計(jì)師論文選[C];2006年

3 符剛;林萬祥;;基本財(cái)務(wù)信息、盈利質(zhì)量與可持續(xù)發(fā)展能力——我國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2006年

4 王彤;;財(cái)務(wù)評價(jià)與決策——淺談財(cái)務(wù)評價(jià)盈利能力指標(biāo)與判斷基準(zhǔn)[A];經(jīng)濟(jì)全球化和中國技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[C];2000年

5 薛德余;高雷;;上市公司盈利能力綜合評價(jià)及其影響因素研究——基于上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];紀(jì)念改革開放30周年暨福建省社科界第五屆學(xué)術(shù)年會——經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展論壇論文集[C];2008年

6 饒育蕾;蔣波;;基于現(xiàn)金流盈利指標(biāo)的上市公司盈利質(zhì)量評價(jià)研究[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會論文集[C];2008年

7 蔣波;;公司財(cái)務(wù)評價(jià)研究綜述[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會論文集（上冊）[C];2008年

8 建設(shè)銀行陜西省銅川市中心支行課題組;折長生;;建設(shè)銀行銅川地區(qū)工業(yè)產(chǎn)業(yè)貸款投向研究[A];中國投資學(xué)會獲獎科研課題評獎會論文集（1994年度）[C];1994年

9 姚燕;王化成;;主并公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與上市公司長期財(cái)富效應(yīng)——基于我國控制權(quán)轉(zhuǎn)移事件的分析[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議（第十六屆學(xué)術(shù)年會）論文集[C];2009年

10 蔣波;;公司財(cái)務(wù)評價(jià)研究綜述[A];第七屆全國財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鄔幼萍;如何判斷企業(yè)的盈利質(zhì)量？[N];證券時(shí)報(bào);2003年

2 鄔幼萍;如何判斷企業(yè)的盈利質(zhì)量?[N];證券時(shí)報(bào);2003年

3 韋澤元;深市:上市公司盈利質(zhì)量提高[N];上海證券報(bào);2005年

4 易新顏 張曉;如何分析企業(yè)盈利質(zhì)量[N];海峽財(cái)經(jīng)導(dǎo)報(bào);2005年

5 潘萌;我市工業(yè)盈利“含金量”顯著增長[N];鄂爾多斯日報(bào);2011年

6 李四海;全面評價(jià)企業(yè)盈余質(zhì)量[N];財(cái)會信報(bào);2006年

7 楊戈 王爽;關(guān)注高盈利低估值公司[N];上海證券報(bào);2005年

8 ;成長性決定企業(yè)價(jià)值[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

9 本報(bào)記者 董科;上海期貨業(yè)發(fā)展面臨新突破[N];期貨日報(bào);2009年

10 記者 蔣婭婭;投資“中國股”還有更大市場[N];解放日報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 蔣波;財(cái)務(wù)真實(shí)性指數(shù)構(gòu)建及中國上市公司綜合評價(jià)研究[D];中南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡裕杰;基于層次分析法的企業(yè)盈利能力模糊綜合評價(jià)體系研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2008年

2 焦健;我國上市公司盈利質(zhì)量評價(jià)研究[D];南京航空航天大學(xué);2011年

3 曾觀群;我國上市公司盈利質(zhì)量評價(jià)體系研究[D];西北大學(xué);2007年

4 馮志敏;我國上市公司盈利質(zhì)量綜合評價(jià)體系研究[D];北京交通大學(xué);2011年

5 張馨月;上市公司盈利質(zhì)量評價(jià)研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 李小蘭;我國上市公司盈利質(zhì)量綜合評價(jià)體系研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

7 鄧淑芳;中國高科技企業(yè)資本結(jié)構(gòu)問題研究[D];廈門大學(xué);2001年

8 劉丹鳳;上市公司盈利質(zhì)量綜合指標(biāo)評價(jià)體系研究[D];中南大學(xué);2006年

9 楊和成;自由現(xiàn)金流量對企業(yè)盈利能力影響的研究[D];四川大學(xué);2007年

10 鄭丹;關(guān)于我國上市高新技術(shù)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)及融資選擇問題研究[D];北京化工大學(xué);2005年

本文編號：1380793