本文關(guān)鍵詞：成本粘性對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究　出處：《廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 成本粘性 企業(yè)績(jī)效 投資 成本控制

【摘要】：自2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)原有的發(fā)展模式難以維系。精益的成本管理與企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)于保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展具有重要的意義。與此同時(shí),在企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)與投資中伴隨一定的成本粘性現(xiàn)象。對(duì)成本粘性的認(rèn)識(shí)有助于企業(yè)進(jìn)行更加有效的成本管理與投資,然而對(duì)于成本粘性這一現(xiàn)象對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響,學(xué)術(shù)界卻沒(méi)有共識(shí),實(shí)證結(jié)果顯示成本粘性既可能降低也可能促進(jìn)企業(yè)業(yè)績(jī),本文認(rèn)為兩者的分歧在于未能對(duì)成本粘性的性質(zhì)做區(qū)分。本文通過(guò)從投資和成本控制兩個(gè)視角對(duì)成本粘性的性質(zhì)做區(qū)分,以2007-2014滬深兩市上市公司數(shù)據(jù)為樣本對(duì)不同性質(zhì)的成本粘性與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)。結(jié)果表明:(1)成本粘性對(duì)企業(yè)績(jī)效有負(fù)面的影響,即成本粘性問(wèn)題越嚴(yán)重,企業(yè)績(jī)效水平越低。(2)具有成本控制失效性質(zhì)的成本粘性對(duì)企業(yè)績(jī)效有更顯著的負(fù)面效應(yīng)(3)具有投資性質(zhì)的成本粘性對(duì)企業(yè)績(jī)效不具有顯著的負(fù)面效應(yīng)。本文的貢獻(xiàn)可能有以下三點(diǎn):第一,首次對(duì)不同性質(zhì)的成本粘性做界定,并對(duì)不同性質(zhì)的成本粘性和企業(yè)績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn),加深了對(duì)于成本粘性這一現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)。第二,對(duì)于企業(yè)管理者進(jìn)行成本控制以及投資者判斷成本升降的變化機(jī)理有實(shí)踐意義。第三:豐富了成本粘性相關(guān)領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)。
[Abstract]:At the same time , the cost stickiness has a negative effect on the performance of enterprises .

【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓嵐嵐;馬元駒;;內(nèi)部控制對(duì)費(fèi)用粘性的影響研究[J];會(huì)計(jì)論壇;2015年02期

2 步丹璐;文彩虹;Rajiv Banker;;成本粘性和盈余穩(wěn)健性的衡量[J];會(huì)計(jì)研究;2016年01期

3 江偉;胡玉明;曾業(yè)勤;;融資約束與企業(yè)成本粘性——基于我國(guó)工業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];金融研究;2015年10期

4 梁上坤;;管理者過(guò)度自信、債務(wù)約束與成本粘性[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2015年03期

5 江偉;胡玉明;呂U，

本文編號(hào)：1377322