本文關(guān)鍵詞：異常審計(jì)費(fèi)用與證券分析師盈余預(yù)測有效性——基于我國A股上市公司的證據(jù)　出處：《審計(jì)研究》2017年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 異常審計(jì)費(fèi)用 分析師盈余預(yù)測 預(yù)測精度 預(yù)測分歧度

【摘要】：文章以2008~2015年我國滬深兩市非金融A股上市公司觀測數(shù)據(jù)為研究樣本,在測度異常審計(jì)費(fèi)用和證券分析師盈余預(yù)測有效性的基礎(chǔ)上,對異常審計(jì)費(fèi)用與證券分析師盈余預(yù)測有效性之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。經(jīng)驗(yàn)證據(jù)表明,異常審計(jì)費(fèi)用與盈余持續(xù)性之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,與證券分析師盈余精度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與證券分析師盈余預(yù)測分歧度呈正相關(guān)關(guān)系。這說明異常審計(jì)費(fèi)用所代表的低質(zhì)量財(cái)務(wù)報(bào)告信息環(huán)境降低了企業(yè)盈余的持續(xù)性,對證券分析師盈余預(yù)測的有效性產(chǎn)生了消極影響,因此證券分析師需要對上市公司的審計(jì)費(fèi)用予以關(guān)注,以增強(qiáng)盈余預(yù)測的有效性。
[Abstract]:According to the 2008~2015 of China's Shanghai and Shenzhen two non A listed company financial data for the study sample, the prediction in the measurement of abnormal audit fees and securities analysts' earnings effectiveness, the abnormal audit fees and securities analysts' earnings forecast the relationship between the effectiveness of the empirical tests. The empirical evidence shows that abnormal audit fees with the surplus there is a negative correlation between, and negatively related to securities analysts' earnings forecast accuracy, divergence is positively correlated with the securities analysts' earnings. This shows that the low quality of financial reporting information environment abnormal audit fees represent lower persistent earnings, has a negative impact on the effectiveness of the securities analyst earnings forecast therefore, analysts need to be paid to the listed company's audit fees, to enhance the effectiveness of earnings forecasts.

【作者單位】： 北京交通大學(xué)中國產(chǎn)業(yè)安全研究中心博士后科研工作站;平頂山教育學(xué)院;吉林大學(xué)商學(xué)院會計(jì)系;
【分類號】：F239.4;F275;F832.51
【正文快照】： —、引言作為資本市場信息中介,證券分析師在資本市場上扮演著重要角色。他們通過自身專業(yè)知識與經(jīng)驗(yàn)采集、處理與分析上市公司信息,為資本市場提供研究報(bào)告、市場預(yù)測或投資建議。證券分析師的市場分析、預(yù)測行為有助于減少信息不對稱性,提升信息流動效率,促進(jìn)資本市場實(shí)現(xiàn)資

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇玲;陳利軍;;審計(jì)費(fèi)用對《上市公司內(nèi)部控制指引》反應(yīng)的實(shí)證分析——基于深市A股上市公司數(shù)據(jù)[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2011年06期

2 付東雪;石泓;;企業(yè)信息化水平對審計(jì)費(fèi)用的影響研究——基于中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];中國注冊會計(jì)師;2014年07期

3 段春明;劉倩;;高管薪酬、異常審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)意見收買[J];會計(jì)之友;2011年34期

4 羅春華;;大股東持股、掏空行為與審計(jì)費(fèi)用[J];中外企業(yè)家;2011年10期

5 張凱文;;政府控制、財(cái)務(wù)狀況與審計(jì)費(fèi)用[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

6 周叢;楊永淼;;基于審計(jì)費(fèi)用視角的盈余管理實(shí)證研究[J];綠色財(cái)會;2012年11期

7 梅波;;行業(yè)周期、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與審計(jì)費(fèi)用負(fù)擔(dān)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

8 孫文娟;;公司績效、審計(jì)費(fèi)用與公司內(nèi)部治理[J];財(cái)會通訊;2011年12期

9 尤稼祥;;上市公司治理結(jié)構(gòu)對審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證分析[J];東方企業(yè)文化;2013年17期

10 葉春娥;劉虎;;上市公司內(nèi)部控制有效性對審計(jì)費(fèi)用的影響研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2013年34期

相關(guān)會議論文 前3條

1 楊洋;張洪珍;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)費(fèi)用相關(guān)性實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會審計(jì)專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;我國A股上市公司高管薪酬與審計(jì)費(fèi)用聯(lián)動關(guān)系研究——基于共生理論視角[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

3 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;高管薪酬與審計(jì)費(fèi)用聯(lián)動關(guān)系研究——來自我國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 記者 葉勇;福成五豐擬聘兩會計(jì)所分別審計(jì)財(cái)務(wù)和內(nèi)控[N];上海證券報(bào);2011年

2 戴正宗　編譯;美私營與上市公司2011年審計(jì)費(fèi)用均有所上升[N];中國會計(jì)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃韻斯;上市公司審計(jì)費(fèi)用影響因素研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

2 董靜;真實(shí)盈余管理對審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 莊倩;董事會特征、股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)費(fèi)用[D];南京大學(xué);2014年

4 周珊;終極控制人行為對審計(jì)費(fèi)用的影響研究[D];西安外國語大學(xué);2016年

5 吳迪;內(nèi)部控制缺陷及其修復(fù)對審計(jì)費(fèi)用的影響研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 鄧慶亞;上市公司高管激勵對審計(jì)費(fèi)用的影響研究[D];安徽大學(xué);2016年

7 王瓊閣;盈余管理屬性和審計(jì)意見及審計(jì)費(fèi)用的交互作用研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

8 陳軍勝;中國上市公司真實(shí)盈余管理對審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證研究[D];東北師范大學(xué);2016年

9 李思敏;最終控制人特征、內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)費(fèi)用[D];重慶理工大學(xué);2016年

10 錢左一;實(shí)際控制人異質(zhì)性對審計(jì)費(fèi)用的影響[D];浙江工商大學(xué);2017年

，

本文編號：1357201