會(huì)計(jì)利潤(rùn)—應(yīng)納稅所得額差異與企業(yè)財(cái)務(wù)潛伏危機(jī)研究
發(fā)布時(shí)間:2017-12-30 02:05
本文關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)利潤(rùn)—應(yīng)納稅所得額差異與企業(yè)財(cái)務(wù)潛伏危機(jī)研究 出處:《南京理工大學(xué)》2017年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 會(huì)計(jì)利潤(rùn)-應(yīng)納稅所得額差異 財(cái)務(wù)潛伏危機(jī)預(yù)測(cè) Logit邏輯回歸模型
【摘要】:會(huì)計(jì)利潤(rùn)-應(yīng)納稅所得額差異指按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行核算后產(chǎn)生的賬面會(huì)計(jì)收益與依據(jù)企業(yè)所得稅法所申報(bào)的應(yīng)納稅所得額之間的差異。預(yù)測(cè)企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn),并基于此建立了諸多種類的預(yù)測(cè)模型,而傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)測(cè)模型大多只考慮了財(cái)務(wù)報(bào)告指標(biāo),而忽視非財(cái)務(wù)指標(biāo)的作用。本文將會(huì)計(jì)利潤(rùn)-應(yīng)納稅所得額差異這一與稅收相關(guān)的非財(cái)務(wù)指標(biāo)引入傳統(tǒng)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)測(cè)模型之中,建立Logit邏輯回歸模型,試圖從會(huì)計(jì)利潤(rùn)-應(yīng)納稅所得額差異的角度研究企業(yè)財(cái)務(wù)潛伏危機(jī)發(fā)生的可能性,并進(jìn)一步探究會(huì)計(jì)利潤(rùn)-應(yīng)納稅所得額差異指標(biāo)能否為傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)測(cè)模型提供增量信息。本文在對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧及理論分析的基礎(chǔ)上,以2012-2015年A股上市公司為樣本進(jìn)行實(shí)證研究,描述性統(tǒng)計(jì)表明會(huì)計(jì)利潤(rùn)-應(yīng)納稅所得額差異指標(biāo)具有很高的信息含量,包含著重要的財(cái)務(wù)潛伏危機(jī)預(yù)測(cè)信息;貧w結(jié)果顯示,大額負(fù)向會(huì)計(jì)利潤(rùn)-應(yīng)納稅所得額差異與財(cái)務(wù)潛伏危機(jī)呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)性,隨著時(shí)間的推移,大額負(fù)向會(huì)計(jì)利潤(rùn)-應(yīng)納稅所得額差異仍然具備預(yù)測(cè)價(jià)值,而大額正向會(huì)計(jì)利潤(rùn)-應(yīng)納稅所得額差異的預(yù)測(cè)效果逐漸減弱;同時(shí),加入會(huì)計(jì)利潤(rùn)-應(yīng)納稅所得額差異指標(biāo)的修正模型預(yù)測(cè)效果更加顯著并且引入該差異指標(biāo)能夠延長(zhǎng)模型的預(yù)測(cè)時(shí)間。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:南京理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:F275;F832.51
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 謝香兵;;會(huì)計(jì)-稅收差異、未來盈余增長(zhǎng)與投資者認(rèn)知偏差——基于我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2015年06期
2 曹越;李詩(shī)韻;張肖飛;;上市商業(yè)銀行會(huì)計(jì)——稅收差異與盈余持續(xù)性[J];會(huì)計(jì)之友;2015年08期
3 陸建橋;中國(guó)虧損上市公司盈余管理實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;1999年09期
,本文編號(hào):1352839
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1352839.html
最近更新
教材專著