本文關(guān)鍵詞：我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊因素實(shí)證分析

  更多相關(guān)文章： 上市公司 財(cái)務(wù)報(bào)告 舞弊因素 實(shí)證分析

【摘要】：隨著我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊問題逐漸增加,投資者、監(jiān)管者等相關(guān)人員,也注重對(duì)于上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊因素的實(shí)證分析,從而更好的預(yù)防該問題的出現(xiàn)。對(duì)此本文就以2008年—2015年出現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊問題的A股上市公司當(dāng)做觀察的對(duì)象,圍繞舞弊三角理論進(jìn)行假設(shè)分析,希望對(duì)于我國(guó)證券市場(chǎng)的完善,起到積極促進(jìn)的作用。
【作者單位】： 通遼市傳染病醫(yī)院;
【正文快照】： 上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的違規(guī)特征,主要包括虛假發(fā)票、賬目等行為,對(duì)于關(guān)鍵事項(xiàng)披露隱瞞,高估收入、資產(chǎn),對(duì)于成本費(fèi)用不重視,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)利益的獲取的不法獲取。同時(shí)針對(duì)于上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊因素的實(shí)證分析,是一個(gè)復(fù)雜且繁瑣的過程,對(duì)此本文通過研究假設(shè)、樣本

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 趙順娣;;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別的實(shí)證研究[A];2011年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2012年

2 李永臣;田曉蕾;;財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的預(yù)警信息研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

3 梁杰;劉漢宇;;基于遺傳BPN舞弊甄別的系統(tǒng)設(shè)計(jì)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 劉英明;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的解決之道[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

2 廣東省信用研究會(huì);“造假地雷”擾亂金融市場(chǎng)[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

3 劉愛民;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的識(shí)別方法[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

4 南京審計(jì)學(xué)院 劉愛民;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的識(shí)別辦法[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 曹利;中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊特征的實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 李秀枝;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊特征及識(shí)別研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2010年

3 婁權(quán);財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊四因子假說及其實(shí)證檢驗(yàn)[D];廈門大學(xué);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳小雪;中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別及治理研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 文顯娟;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別研究[D];西南大學(xué);2008年

3 李志偉;企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊動(dòng)因及其防范研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2014年

4 陳曦;董事長(zhǎng)特征、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的相關(guān)性研究[D];北京交通大學(xué);2016年

5 武向平;內(nèi)部控制有效性與財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

6 李易香;基于多群體演化博弈的上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊研究[D];中北大學(xué);2016年

7 車君夢(mèng);基于審計(jì)證據(jù)理論的財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別研究[D];吉林大學(xué);2016年

8 胡辰陽;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2008年

9 栗巍;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2007年

10 趙小剛;基于舞弊三角理論的中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊研究[D];重慶大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1276977