獨(dú)立董事離職公告的財(cái)富效應(yīng)——來(lái)自A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2017-11-11 02:18
本文關(guān)鍵詞:獨(dú)立董事離職公告的財(cái)富效應(yīng)——來(lái)自A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
更多相關(guān)文章: 獨(dú)立董事 離職公告 官員獨(dú)董 事件研究法
【摘要】:文章采用事件研究法,對(duì)2014年-2015年滬深兩市獨(dú)董離職事件的財(cái)富效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果表明:(1)從樣本整體來(lái)看,投資者并未將獨(dú)董離職事件視作"壞消息",獨(dú)董離職沒(méi)有顯著降低股東財(cái)富,投資者反應(yīng)偏向中性;(2)相比于非官員獨(dú)董,官員獨(dú)董的離職具有更顯著的負(fù)向財(cái)富效應(yīng),且官員獨(dú)董的離職消息存在一定程度的提前釋放,證實(shí)了獨(dú)董的政治關(guān)聯(lián)能為公司帶來(lái)積極影響;(3)獨(dú)董離職原因?qū)蓶|財(cái)富沒(méi)有影響,但是相對(duì)于被動(dòng)離職獨(dú)董,主動(dòng)離職獨(dú)董引起的超額累計(jì)回報(bào)率較低且更為顯著。由此看出,"中國(guó)式獨(dú)董"未能有效起到改善公司治理、保護(hù)中小股東利益的作用。
【作者單位】: 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院;
【分類號(hào)】:F832.51;F271
【正文快照】: 表1離職獨(dú)董總體樣本的累計(jì)超額回報(bào)率累計(jì)非正;貓(bào)率公告數(shù)量平均數(shù)T檢驗(yàn)(P值)中位數(shù)Wilcoxon檢驗(yàn)(P值)CAR-1-11 403 0.000 910 0.002-0.000 167 0.504CAR0-11 403 0.000 920 0.134-0.001 37 0.231CAR1-11 403 0.001 799 0.007 0.001 312 0.239一、引言我國(guó)的獨(dú)立董事制度
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 張莉;;上市公司關(guān)聯(lián)交易的實(shí)證研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年14期
2 何鋒;;公司法人治理結(jié)構(gòu)模式的立法選擇[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年01期
3 周燕;;上市公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的問(wèn)題及完善[J];法制博覽(中旬刊);2013年07期
4 李錦生;我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷及其完善[J];經(jīng)濟(jì)師;2002年02期
5 ;[J];;年期
,本文編號(hào):1169388
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1169388.html
最近更新
教材專著