本文關(guān)鍵詞：三種企業(yè)估值模型及其對(duì)股票價(jià)格解釋力的比較研究

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)價(jià)值 自由現(xiàn)金流模型 股利折現(xiàn)模型 剩余收益模型 股票價(jià)格

【摘要】：企業(yè)價(jià)值評(píng)估理論是資產(chǎn)評(píng)估的重要組成部分。對(duì)于企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的選擇,我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)更多地采用成本法和收益法。在收益法評(píng)估模型中,股利折現(xiàn)模型是最基礎(chǔ)的模型,自由現(xiàn)金流量模型是使用最多、最成熟的模型,很少用到剩余收益模型。但是,國(guó)外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)剩余收益模型比自由現(xiàn)金流量等模型更具有適用性,那么在我國(guó)剩余收益模型是否同樣有效呢?哪種模型更適用?根據(jù)有效市場(chǎng)假設(shè),強(qiáng)式有效市場(chǎng)的股票價(jià)格應(yīng)等于股票價(jià)值。但我國(guó)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)市場(chǎng)還未達(dá)到準(zhǔn)強(qiáng)式有效,所以,在我國(guó)市場(chǎng)上股票價(jià)格不一定反映股票價(jià)值。筆者認(rèn)為,由于股票價(jià)值決定股票價(jià)格,即使股票價(jià)格不斷波動(dòng),總體上它也是圍繞著股票價(jià)值波動(dòng)的,因此,從長(zhǎng)期趨勢(shì)上看我們可以用股票價(jià)格代表股票價(jià)值。因此,本文通過(guò)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的三種模型對(duì)股票價(jià)格解釋力強(qiáng)弱,來(lái)判斷模型的適用性。本文首先介紹企業(yè)價(jià)值評(píng)估相關(guān)的概念以及方法,并對(duì)評(píng)估方法進(jìn)行了理論上的比較,通過(guò)分析認(rèn)為收益法是比較適用的方法,同時(shí)對(duì)收益法的三種模型進(jìn)行了理論介紹以及對(duì)比。然后選取2009-2014年滬深兩市電器機(jī)械及器材制造業(yè)和信息傳輸、軟件以及信息技術(shù)業(yè)的A股上市公司為研究對(duì)象。通過(guò)兩個(gè)行業(yè)樣本來(lái)研究我國(guó)剩余收益模型的適用性以及不同行業(yè)企業(yè)估值模型選取的問(wèn)題。通過(guò)比較分析發(fā)現(xiàn),剩余收益模型對(duì)股票價(jià)格的相關(guān)性較大,對(duì)股票價(jià)格解釋力更強(qiáng)、更穩(wěn)定,而且隨著時(shí)間的推移對(duì)股票價(jià)格解釋力在增強(qiáng)；三個(gè)模型聯(lián)合解釋力更強(qiáng),但是波動(dòng)性大。通過(guò)對(duì)全部樣本以及兩個(gè)行業(yè)的分析,發(fā)現(xiàn)剩余收益模型是更適合進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估,對(duì)于兩個(gè)完全不同的行業(yè),對(duì)股票價(jià)格的解釋力都是較強(qiáng)的,而且較為穩(wěn)定。隨著時(shí)間的推移,這種解釋力會(huì)增強(qiáng),這也說(shuō)明了我國(guó)資本市場(chǎng)在不斷的完善。本文對(duì)資本市場(chǎng)的股份轉(zhuǎn)讓、企業(yè)并購(gòu)等企業(yè)價(jià)值評(píng)估相關(guān)活動(dòng)有一定的參考價(jià)值和指導(dǎo)意義。
【學(xué)位授予單位】：重慶工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51
，

本文編號(hào)：1140121