發(fā)布時(shí)間：2017-06-21 13:02

  本文關(guān)鍵詞：專利權(quán)評(píng)估中折現(xiàn)率確定研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,知識(shí)經(jīng)濟(jì)也相繼發(fā)展起來,專利技術(shù)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的作用也日趨重要,我國(guó)十八大提出“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”,說明我國(guó)高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題,對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化有深遠(yuǎn)的意義。 但是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)也是相互制約的,隨著專利技術(shù)資產(chǎn)質(zhì)押擔(dān)保中評(píng)估難、變現(xiàn)難等問題的出現(xiàn),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也受到一定的影響。面對(duì)這些問題的產(chǎn)生,除了要加快完善無形資產(chǎn)登記平臺(tái)和無形資產(chǎn)評(píng)估管理體系,建立健全的變現(xiàn)流轉(zhuǎn)處理機(jī)制外。最根本的問題還是如何準(zhǔn)確的評(píng)估其專利權(quán)的價(jià)值。然而要客觀準(zhǔn)確的評(píng)估其專利權(quán)的價(jià)值不僅在于評(píng)估方法的選擇上,更關(guān)鍵的是在于方法中參數(shù)確定模型的選擇。 在專利權(quán)評(píng)估的方法中,收益法是最常用也是最客觀的方法。收益法中的參數(shù)——折現(xiàn)率至關(guān)重要。它大小的決定著收益法的評(píng)估結(jié)果,如何確定折現(xiàn)率也成為收益法評(píng)估中的關(guān)鍵。但是現(xiàn)有的專利權(quán)折現(xiàn)率的確定模型都有一定的限制和缺陷。本文首先簡(jiǎn)要介紹專利權(quán)折現(xiàn)率的構(gòu)成和特征,其次介紹專利權(quán)折現(xiàn)率的現(xiàn)有評(píng)估方法并對(duì)其進(jìn)行評(píng)析。然后,對(duì)現(xiàn)有模型加以改進(jìn),基于模糊數(shù)學(xué)理論和層次分析法將定性分析與定量分析相結(jié)合,從而確定專利權(quán)持有企業(yè)的企業(yè)個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率,進(jìn)而結(jié)合CAPM模型和WACC模型確定專利權(quán)折現(xiàn)率。最后,通過評(píng)估案例討論改進(jìn)模型在實(shí)踐中的運(yùn)用,分析該改進(jìn)方法的優(yōu)缺點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：專利權(quán) 評(píng)估 折現(xiàn)率 層次模糊評(píng)價(jià)法
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F204
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 1. 緒論7-16
• 1.1 選題背景和意義7-8
• 1.1.1 選題背景7
• 1.1.2 選題意義7-8
• 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述及研究現(xiàn)狀8-12
• 1.2.1 專利權(quán)評(píng)估方法的研究綜述8-10
• 1.2.2 折現(xiàn)率研究綜述10-12
• 1.3 研究方法及思路12-14
• 1.3.1 研究的方法12
• 1.3.2 研究的思路12-14
• 1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)及不足14-16
• 1.4.1 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)14
• 1.4.2 不足14-16
• 2. 相關(guān)概念的界定及理論基礎(chǔ)16-22
• 2.1 專利權(quán)的概念及研究范圍界定16-17
• 2.1.1 專利權(quán)概念和性質(zhì)16
• 2.1.2 專利權(quán)價(jià)值的特點(diǎn)16-17
• 2.2 專利權(quán)價(jià)值評(píng)估的影響因素分析17-18
• 2.2.1 法律因素的影響17
• 2.2.2 技術(shù)因素的影響17-18
• 2.2.3 經(jīng)濟(jì)因素的影響18
• 2.2.4 被評(píng)估企業(yè)的影響18
• 2.3 專利權(quán)評(píng)估方法的選擇18-19
• 2.3.1 專利權(quán)評(píng)估方法的對(duì)比分析18-19
• 2.3.2 收益法評(píng)估中折現(xiàn)率的重要性19
• 2.4 專利權(quán)折現(xiàn)率的基本概念19-22
• 2.4.1 折現(xiàn)率的含義19
• 2.4.2 專利權(quán)折現(xiàn)率的特點(diǎn)19-20
• 2.4.3 影響專利權(quán)折現(xiàn)率的因素分析20-22
• 3. 專利權(quán)折現(xiàn)率現(xiàn)有的確定方法及評(píng)析22-25
• 3.1 CAPM模型簡(jiǎn)述及評(píng)價(jià)22
• 3.2 WACC模型簡(jiǎn)述及評(píng)價(jià)22-23
• 3.3 風(fēng)險(xiǎn)累加法簡(jiǎn)述及評(píng)價(jià)23
• 3.4 行業(yè)平均資產(chǎn)收益率法簡(jiǎn)述及評(píng)價(jià)23-25
• 4. 專利權(quán)折現(xiàn)率改進(jìn)模型：基于CAPM和WACC模型25-32
• 4.1 股權(quán)收益率的確定(基于CAPM模型)25-30
• 4.1.1 無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率(R_f)25
• 4.1.2 市場(chǎng)(行業(yè))風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)(R_m-R_f)25
• 4.1.3 股票市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)(β)25-26
• 4.1.4 個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率(R_s)26-30
• 4.2 基于WACC模型的確定專利權(quán)評(píng)估的折現(xiàn)率30-32
• 5. 案例分析32-47
• 5.1 案例背景及原有評(píng)估要素簡(jiǎn)介32-35
• 5.2 折現(xiàn)率改進(jìn)模型的應(yīng)用35-47
• 5.2.1 基于CAPM模型確定股權(quán)收益率35-43
• 5.2.2 基于WACC模型的確定專利權(quán)的折現(xiàn)率43-47
• 6. 結(jié)論47-49
• 6.1 主要結(jié)論47
• 6.2 存在的問題和不足47-49
• 附錄A49-50
• 附錄B50-52
• 參考文獻(xiàn)52-54
• 致謝54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫敬松;戰(zhàn)杰;郭海燕;;層次分析法在項(xiàng)目管理決策中的應(yīng)用研究[J];海岸工程;2009年01期

2 梅良勇;謝夢(mèng);;基于模糊數(shù)學(xué)的無形資產(chǎn)質(zhì)押評(píng)估方法及應(yīng)用[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年01期

3 汪海粟 ,李建萍;企業(yè)價(jià)值評(píng)估十大矛盾[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2000年15期

4 孫宏艷;;構(gòu)建以EVA為核心的企業(yè)價(jià)值管理體系[J];經(jīng)濟(jì)師;2007年03期

5 胡曉明;;提升評(píng)估準(zhǔn)則執(zhí)行力的思考[J];科技管理研究;2009年07期

6 李紅娟;孫濟(jì)慶;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估模型研究[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2007年27期

7 姜秋;王寧;;基于模糊綜合評(píng)價(jià)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估[J];技術(shù)與創(chuàng)新管理;2005年06期

8 王晶;寧宣熙;;關(guān)于收益法中折現(xiàn)率選取的探討[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2007年03期

9 顧央青;;灰色預(yù)測(cè)模型在客運(yùn)量預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J];物流科技;2012年01期

10 田瑋;;專利權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)及解決方案分析[J];經(jīng)濟(jì)視角(下);2013年07期

  本文關(guān)鍵詞：專利權(quán)評(píng)估中折現(xiàn)率確定研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：468712