引導(dǎo)基金參股方式對創(chuàng)投機構(gòu)后續(xù)募資的影響
發(fā)布時間:2024-07-09 03:51
本文通過私募通數(shù)據(jù)庫搜集數(shù)據(jù)構(gòu)造匹配樣本,使用logit模型、Cox模型和多元線性回歸模型,從后續(xù)募資的可能性、時間間隔、募資規(guī)模三個方面,實證分析引導(dǎo)基金單獨參股和聯(lián)合參股這兩種參股方式對創(chuàng)投機構(gòu)后續(xù)募資的影響。研究發(fā)現(xiàn):(1)引導(dǎo)基金聯(lián)合參股可以促進(jìn)創(chuàng)投機構(gòu)后續(xù)募資,而單獨參股則不能。(2)引導(dǎo)基金無論聯(lián)合參股高聲譽創(chuàng)投機構(gòu)還是低聲譽創(chuàng)投機構(gòu),都會促進(jìn)其后續(xù)募資。(3)引導(dǎo)基金聯(lián)合參股非國有背景創(chuàng)投機構(gòu)可以促進(jìn)其后續(xù)募資,但聯(lián)合參股國有背景創(chuàng)投機構(gòu)則不能促進(jìn)其后續(xù)募資。
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
1 引言
2 研究設(shè)計
2.1 研究假設(shè)
2.2 數(shù)據(jù)搜集與樣本匹配
2.3 變量界定
2.4 模型設(shè)定
3 實證分析
3.1 比較引導(dǎo)基金單獨參股和聯(lián)合參股對創(chuàng)投機構(gòu)后續(xù)募資的影響差異
3.2 比較引導(dǎo)基金聯(lián)合參股國有背景和非國有背景創(chuàng)投機構(gòu)對后續(xù)募資的影響差異
3.3 比較引導(dǎo)基金聯(lián)合參股高聲譽和低聲譽創(chuàng)投機構(gòu)對后續(xù)募資的影響差異
3.4 穩(wěn)健性檢驗
4 主要研究結(jié)論
本文編號:4004348
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
1 引言
2 研究設(shè)計
2.1 研究假設(shè)
2.2 數(shù)據(jù)搜集與樣本匹配
2.3 變量界定
2.4 模型設(shè)定
3 實證分析
3.1 比較引導(dǎo)基金單獨參股和聯(lián)合參股對創(chuàng)投機構(gòu)后續(xù)募資的影響差異
3.2 比較引導(dǎo)基金聯(lián)合參股國有背景和非國有背景創(chuàng)投機構(gòu)對后續(xù)募資的影響差異
3.3 比較引導(dǎo)基金聯(lián)合參股高聲譽和低聲譽創(chuàng)投機構(gòu)對后續(xù)募資的影響差異
3.4 穩(wěn)健性檢驗
4 主要研究結(jié)論
本文編號:4004348
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/4004348.html
最近更新
教材專著