PPP項目作為政府提供公共物品或是公共服務(wù)的方式之一相較傳統(tǒng)模式有著巨大的優(yōu)勢(例如資金、人力資源等),需要項目合作雙方在承擔(dān)合同中約定好的風(fēng)險下按照股權(quán)比例收獲項目帶來的利益,但在運轉(zhuǎn)過程中存在合作時間長,投入資金巨大以及利益相關(guān)方眾多等原因,導(dǎo)致PPP項目重大問題頻發(fā),影響PPP項目大范圍的普及,績效審計作為監(jiān)督PPP項目正常運轉(zhuǎn)的工具之一有著舉足輕重的作用,但目前在我國績效審計已然跟不上PPP項目前進的步伐,如何更好地發(fā)揮績效審計在PPP項目中的監(jiān)督引導(dǎo)作用是現(xiàn)階段規(guī)范我國PPP項目發(fā)展急需解決的問題。本文通過采取案例分析、文獻研究、比較研究等研究方法,從傳統(tǒng)績效審計方法和國內(nèi)外對于PPP績效審計的研究理論出發(fā),選取英國具有代表性的PPP項目績效審計案例,梳理了英國PPP項目績效審計關(guān)鍵點,并通過分析發(fā)現(xiàn)了此項目績效審計的問題,筆者從而針對此問題建議從PPP全生命周期理論入手,在原有的“物有所值”的標(biāo)準(zhǔn)下引入對PPP項目特點的衡量要素,以幫助審計人員重新詮釋PPP項目績效審計模式、理念和包括績效質(zhì)量控制在內(nèi)的流程關(guān)鍵點,最終為未來的PPP項目績效審計研究方向提供借鑒意見。

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究框架、研究內(nèi)容及研究方法
        1.2.1 研究框架
        1.2.2 研究內(nèi)容
        1.2.3 研究方法
    1.3 文獻綜述
        1.3.1 國外文獻綜述
        1.3.2 國內(nèi)文獻綜述
    1.4 創(chuàng)新之處和研究不足
2 相關(guān)概念及理論分析
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 PPP模式概念界定
        2.1.2 PPP項目績效審計概念界定
    2.2 相關(guān)理論分析
        2.2.1 公共產(chǎn)品理論
        2.2.2 不完全契約理論
        2.2.3 PPP全生命周期理論
        2.2.4 “3E”理論
        2.2.5 “5E”理論
        2.2.6 跟蹤績效審計理論
3 英國倫敦地鐵PPP項目績效審計情況
    3.1 英國PPP項目績效審計關(guān)鍵點
        3.1.1 績效審計模式
        3.1.2 績效審計方法
        3.1.3 績效審計質(zhì)量控制
    3.2 英國倫敦地鐵PPP項目績效審計案例
        3.2.1 基本情況簡介
        3.2.2 案例分析
    3.3 小結(jié)
4 英國倫敦地鐵PPP項目績效審計存在的問題及其原因
    4.1 英國倫敦地鐵PPP項目績效審計存在的問題
        4.1.1 績效審計的角色定位不夠全面
        4.1.2 績效審計工具及方法缺乏針對性
    4.2 英國倫敦地鐵PPP項目績效審計產(chǎn)生問題的原因
        4.2.1 尚未形成有針對性的PPP項目績效審計模式
        4.2.2 績效審計理念仍停留在公共項目績效審計思路
        4.2.3 績效審計流程沒有全面地考慮到PPP項目特點
    4.3小結(jié)
5 英國倫敦地鐵PPP項目績效審計對策及建議
    5.1 逐步形成有針對性的PPP項目績效審計模式
    5.2 更新PPP項目績效審計理念
    5.3 重塑符合PPP項目特點的績效審計流程關(guān)鍵點
        5.3.1 審計計劃的制定
        5.3.2 審計方法的選擇
        5.3.3 審計意見反饋及質(zhì)量控制
6 啟示與展望
附錄
參考文獻
致謝



本文編號：3989717