雖然中國政府在國際國內(nèi)各方面都在傳遞著中國是負責(zé)任的大國,中國有能力和決心實現(xiàn)節(jié)能減排下的可持續(xù)經(jīng)濟增長這些積極信號。但我們?nèi)匀灰吹桨l(fā)展低碳經(jīng)濟,實現(xiàn)綠色增長還面臨著諸多挑戰(zhàn):首先,中國經(jīng)濟高速增長時代已經(jīng)過去,如何平衡節(jié)能減排造成的經(jīng)濟增長代價是一個不可回避的話題。其次,隨著《巴黎協(xié)定》的生效,全球2020-2030年的環(huán)境氣候工作有了全面安排和法律約束,由此,中國也即將告別非強制減排時代。另外,雖然中國開展了一系列減排工作,但政策落實的實際效果并不理想。因此在進入強制減排國際背景下,評估中國更真實的碳排放水平,同時更深入研究低碳經(jīng)濟系統(tǒng)作用機制以指導(dǎo)減排實踐具有重要的理論和實際價值。本文的研究分兩階段開展。首先基于投入產(chǎn)出分析框架測算了中國的消費側(cè)碳排放量,并比較了消費側(cè)碳排放與傳統(tǒng)生產(chǎn)側(cè)碳排放核算的差異。然后分析了中國和全球主要國家(區(qū)域)的碳流動狀況,進一步理解全球碳轉(zhuǎn)移格局下中國所處的位置。同時,在數(shù)量分析的基礎(chǔ)上,我們基于結(jié)構(gòu)分析法檢驗了影響中國碳排放的主要因素。在研究的第二階段,建立了關(guān)于碳排放、經(jīng)濟增長、碳強度、出口的向量自回歸模型,從而將碳排放的影響因素納入計量經(jīng)濟...

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．１中國區(qū)域碳排放??

但是可以看出２０１２－２０１６年西北地區(qū)的碳排放增長速度明顯高于全國平均水平。??碳排放強度對中國現(xiàn)階段來說是更為現(xiàn)實和重要的一個衡量低碳發(fā)展水平??的指標(biāo)，圖２．２顯示了中國及各區(qū)域的碳排放強度變化圖�？傮w變化規(guī)律上，從??２０００－２０１６年中國及各區(qū)域的碳排放強度在整體上呈....

圖２．?２中國區(qū)域碳強度變化??２．?２低碳經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)理論??

但是可以看出２０１２－２０１６年西北地區(qū)的碳排放增長速度明顯高于全國平均水平。??碳排放強度對中國現(xiàn)階段來說是更為現(xiàn)實和重要的一個衡量低碳發(fā)展水平??的指標(biāo)，圖２．２顯示了中國及各區(qū)域的碳排放強度變化圖。總體變化規(guī)律上，從??２０００－２０１６年中國及各區(qū)域的碳排放強度在整體上呈....

圖４．?２單位圓檢驗結(jié)果??

本文私＝２Ｘ４＝８），如果被估計的ＶＡＲ模型所有根模的倒數(shù)小于１，則其??是穩(wěn)定的。單位圓能更加直觀地反映檢驗結(jié)果，如果所有單位根倒模的數(shù)值都落??在單位圓內(nèi)，則表示模型穩(wěn)定，可以進行后續(xù)分析。圖４．２給出了對本文ＶＡＲ模??型進行的穩(wěn)定性檢驗結(jié)果，可以看出，特征方程所有單位根倒....

圖４．?３變量脈沖響應(yīng)結(jié)果??ＰＥＸ對ＰＣＥ的一個標(biāo)準化沖擊，前兩期的反映為正，于第２期達到正面效??應(yīng)最大后，隨后影響變?yōu)樨�，且負面作用有增強趨勢，在７期達到負面作用最大，??隨后影響開始減弱

同樣可以求出由Ｘ的脈沖引起的ｚ的響應(yīng)函數(shù)。??４．４．２碳排放對其他因素的脈沖響應(yīng)??本文四個變量的時間序列脈沖響應(yīng)分析的結(jié)果如圖４．３所示，圖中橫坐標(biāo)代??表沖擊產(chǎn)生后的反應(yīng)時間，縱坐標(biāo)代表反應(yīng)程度，中間實線是沖擊反應(yīng)的水平，??兩側(cè)虛線代表９５％的置信區(qū)間。具體分析為：??碳....

本文編號：3988327