從國際規(guī)則主導權(quán)、本國民眾需求和貿(mào)易保護的角度,對產(chǎn)品標準制定方的動機進行剖析,并借由協(xié)同博弈模型,對標準接受方的動機加以解讀,進而從WTO規(guī)則文本和WTO爭端實踐兩個層面,考察WTO法律制度對帶有脅迫性質(zhì)的產(chǎn)品標準趨同的阻抑作用。研究發(fā)現(xiàn):進口國的產(chǎn)品標準被以其國內(nèi)市場為目標市場的出口國所接受而引發(fā)的產(chǎn)品標準趨同是標準制定方"愿打"與標準接受方"愿挨"共同作用的結(jié)果——標準制定方基于多種原因會表現(xiàn)出制定和實行嚴苛的產(chǎn)品標準的傾向,而當標準接受方對標準制定方的國內(nèi)市場具有較高的依賴性時,前者會試圖接受后者的產(chǎn)品標準,以實現(xiàn)雙方產(chǎn)品標準的協(xié)同;當標準制定方嚴苛的產(chǎn)品標準構(gòu)成自由貿(mào)易的障礙時,紙面上的WTO規(guī)則看似能夠?qū)ζ湫袨槠鸬街萍s作用,但實際效果未必盡如人意,標準接受方接受對方的產(chǎn)品標準有時成了無奈之舉;鑒于作為出口大國的中國可能無法借助WTO規(guī)則有效地破除產(chǎn)品標準形式的非關(guān)稅壁壘,有被迫接受進口國產(chǎn)品標準之風險,所以有必要努力提升自身在國際標準制定中的話語權(quán),并堅持以平等對話的方式化解與他國之間的分歧。

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

圖1xA=xB=x時的博弈模型

當x>y時，該模型有三個納什均衡，分別為(x,x-y),(x-y,x)以及一個混合策略納什均衡。為了計算該混合策略納什均衡，假設(shè)Pi表示i國選擇堅持己國產(chǎn)品標準的概率，A和B的納什均衡混合策略分別為(PA,1-PA),(PB,1-PB)。根據(jù)收益相等法，PA(x-y)-y(1-P....

圖2xA≠xB時的博弈模型

若y≥t，則0<xA<t≤y,0<xB<t≤y。當B選擇接受a時，A堅持a所得收益大于其接受b所得收益(xA>-y);當B選擇堅持b時，A堅持a所得收益亦大于其接受b所得收益(0>xA-y)。因此，A的占優(yōu)策略是堅持a。同理可推知B的占優(yōu)策略。當A選擇堅持a時，B接受a所得收益小....

本文編號：3953181