本文關(guān)鍵詞：構(gòu)建集中統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)行政管理體制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2015年初,湖南省長沙市政府將商標權(quán)管理職能劃轉(zhuǎn)市知識產(chǎn)權(quán)局,引發(fā)該省工商管理局質(zhì)疑。該質(zhì)疑有其必要,但長沙市政府知識產(chǎn)權(quán)行政體制改革于法有據(jù),也符合創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和我國行政體制改革方向。總體上講,世界知識產(chǎn)權(quán)行政管理分"二合一"、"三合一"和"分別管理"三種模式,但各國知識產(chǎn)權(quán)行政管理呈現(xiàn)集中化趨勢。推動這一趨勢的主要因素包括工商業(yè)的影響、實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的需要、全球化的博弈以及技術(shù)的變遷。我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)行政管理高度分散,采專利、商標、著作權(quán)、農(nóng)業(yè)植物新品種、林業(yè)植物新品種等"分別管理"模式。應(yīng)該盡快改革我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)行政管理體制,采取"三合一"集中統(tǒng)一管理模式,以適應(yīng)國家知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略和知識產(chǎn)權(quán)治理現(xiàn)代化的需要。
【作者單位】： 北京大學國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心;北京大學法學院;
【關(guān)鍵詞】： 知識產(chǎn)權(quán) 行政管理 管理模式 體制改革
【基金】：國家知識產(chǎn)權(quán)局2015年重大課題《知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域體制機制改革研究》(項目編號684)的階段性成果
【分類號】：F204
【正文快照】： 一、引百知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的體制與機制問題,主要涉及三個方面的內(nèi)容:一是知識產(chǎn)權(quán)行政管理體制;二是知識產(chǎn)權(quán)公共事務(wù)協(xié)調(diào)機制;三是知識產(chǎn)權(quán)司法體制。行政管理體制和司法體制及其之間的區(qū)隔,比較好理解。但知識產(chǎn)權(quán)公共事務(wù)協(xié)調(diào)機制及其與知識產(chǎn)權(quán)行政管理體制之間的分界,相對復(fù)

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張林鋒;修紅義;;印度知識產(chǎn)權(quán)制度淺析及啟示[J];中國發(fā)明與專利;2011年12期

2 石佑啟;;我國行政體制改革法治化研究[J];法學評論;2014年06期

3 董宏偉;;武漢市知識產(chǎn)權(quán)管理體制改革和創(chuàng)新研究[J];長江論壇;2014年06期

4 ;德國專利商標局(DPMA)[J];中華商標;2009年08期

5 章t

本文編號：395047