發(fā)布時(shí)間：2024-03-09 02:49

　　本文理論推導(dǎo)資源與腐敗的關(guān)系并以中國(guó)省級(jí)數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)。理論推演顯示資源特殊性及資源收益是資源豐裕地區(qū)腐敗的起點(diǎn),但必須在資源收益分配制度不完善和資源管理存在自由裁量權(quán)的制度條件下才導(dǎo)致腐敗,傳導(dǎo)路徑是"資源特殊性—資源收益—收益分配機(jī)制缺失—超額利潤(rùn)—經(jīng)濟(jì)尋租—政治尋租—自由裁量權(quán)—腐敗"。經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)使用1998—2017年省級(jí)年均截面數(shù)據(jù)和根據(jù)政治周期劃分的短面板數(shù)據(jù),量化資源開發(fā)、制度質(zhì)量和腐敗的關(guān)系,結(jié)果表明:資源開發(fā)單獨(dú)不導(dǎo)致腐敗,不考慮制度的調(diào)節(jié)效應(yīng),資源開發(fā)對(duì)腐敗的影響小且不顯著。加入制度和資源開發(fā)的交叉項(xiàng)后,資源開發(fā)對(duì)腐敗的影響變得顯著,但方向不確定;取中國(guó)各省份1998—2017年制度質(zhì)量的均值,發(fā)現(xiàn)資源開發(fā)顯著增加了腐敗;但近20年中國(guó)各省份制度質(zhì)量穩(wěn)步提高,"資源腐敗"大有改善。制度質(zhì)量的閾值效應(yīng)意味著只要區(qū)域制度質(zhì)量提高到該閾值以上,資源豐裕地區(qū)即可避免"資源腐敗"。另外制度質(zhì)量并非資源詛咒的傳導(dǎo)機(jī)制,即資源開發(fā)并沒有降低制度質(zhì)量進(jìn)而"詛咒"區(qū)域發(fā)展。因此,資源豐裕地區(qū)治理腐敗的關(guān)鍵是資源收益分配制度和資源管理制度的完善和創(chuàng)新。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

圖1資源導(dǎo)致腐敗理論機(jī)制示意圖

研究時(shí)期限定為1998—2017年，基于以下考慮：第一，1994年石油價(jià)格向國(guó)際價(jià)格靠攏，代表著資源價(jià)格市場(chǎng)化初步完成[14]，市場(chǎng)成為資源配置主要手段是以上理論機(jī)制的隱含假設(shè)。第二，1994年分稅制施行，中國(guó)基本經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定階段[15]，這是制度變量外生的基礎(chǔ)。第三，隨....

圖2資源開發(fā)與腐敗人數(shù)的散點(diǎn)圖

(4）控制所有變量，結(jié)果見表2第5列。VIF檢驗(yàn)顯示無多重共線性。其他條件相同，資源開發(fā)仍然增加腐敗，但系數(shù)更小且不顯著。其他控制變量的系數(shù)方向和顯著性都保持了穩(wěn)定。從以上分析可以清楚地看出，第一，資源開發(fā)對(duì)腐敗的影響始終為正，但隨著更多控制變量的加入，資源開發(fā)的系數(shù)逐漸變小，而....

圖3制度質(zhì)量與資源影響腐敗總體效應(yīng)的關(guān)系

為進(jìn)一步量化制度質(zhì)量影響力，將給定制度質(zhì)量條件下資源開發(fā)對(duì)腐敗的總體效應(yīng)界定為τ，那么τ=χ1+χ3IQ，代入式（2）估計(jì)出的χ1、χ3統(tǒng)計(jì)量，τ是IQ的函數(shù)，即τ=-0.339+0.970×IQ，代入樣本數(shù)據(jù)可擬合出τ，見圖3所示。國(guó)有投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資比重越小，制度質(zhì)量....

本文編號(hào)：3922782