創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,區(qū)域創(chuàng)新資源稟賦的客觀存在并不意味著資源配置就處于最優(yōu)狀態(tài)并能發(fā)揮最大效能,區(qū)域創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置比創(chuàng)新資源本身更加重要。本文綜合運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法和共同前沿模型測(cè)算2004—2016年中國(guó)30個(gè)省市共同前沿和群組前沿下的區(qū)域創(chuàng)新資源配置效率,并分解出純技術(shù)效率和規(guī)模效率。研究結(jié)果表明:(1)不論是共同前沿還是群組前沿下的綜合技術(shù)效率值均顯示不同區(qū)域、不同省市區(qū)域創(chuàng)新資源配置效率呈現(xiàn)出明顯的異質(zhì)性;(2)全國(guó)以及四大區(qū)域板塊區(qū)域創(chuàng)新資源配置的純技術(shù)效率和規(guī)模效率均未達(dá)到DEA有效,具有一定的效率改善空間;(3)不同群組和省市的無(wú)效率損失及提升路徑具有明顯的空間異質(zhì)性,且從時(shí)間變化趨勢(shì)看,2009年是重要的時(shí)間拐點(diǎn)。

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究模型設(shè)計(jì)
    (一)模型構(gòu)建
        1.共同前沿模型
        2.距離函數(shù)與DEA模型
    (二)變量選擇
        1.區(qū)域創(chuàng)新資源配置的投入變量
            第一,區(qū)域創(chuàng)新人力資源。
            第二,區(qū)域創(chuàng)新財(cái)力資源。
            第三,區(qū)域創(chuàng)新物力資源。
            第四,區(qū)域創(chuàng)新技術(shù)資源。
            第五,區(qū)域創(chuàng)新信息資源。
        2.區(qū)域創(chuàng)新資源配置的產(chǎn)出變量
            第一,創(chuàng)新類(lèi)產(chǎn)出。
            第二,效率類(lèi)產(chǎn)出。
            第三,資源類(lèi)產(chǎn)出。
            第四,環(huán)境類(lèi)產(chǎn)出。
    (三)數(shù)據(jù)來(lái)源及變量描述性統(tǒng)計(jì)
四、實(shí)證結(jié)果分析
    (一)共同前沿和群組前沿下的綜合技術(shù)效率分析
    (二)純技術(shù)效率及規(guī)模效率分析
    (三)不同區(qū)域創(chuàng)新資源配置無(wú)效率的分解
五、基本結(jié)論及政策啟示



本文編號(hào)：3866471