為了探究土地集約利用與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,促進兩者協(xié)調(diào)發(fā)展,以安徽省為例,首先,運用熵權(quán)TOPSIS模型,分別評價安徽省2000—2017年土地集約利用與城鎮(zhèn)化績效水平,研判兩者的績效水平及其子系統(tǒng)變化趨勢;然后,運用耦合度和協(xié)調(diào)度模型,基于耦合作用系數(shù)的取值變化,探討不同情形下安徽省土地集約利用與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系及變化趨勢;最后,運用障礙度模型,診斷影響安徽省土地集約利用與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的障礙因子。結(jié)果表明:2000—2017年,安徽省土地集約利用與城鎮(zhèn)化水平均呈逐年上升態(tài)勢,穩(wěn)中趨好。2000—2017年安徽省土地集約利用績效水平從0. 053 6增至0. 958 7,年均增長18. 49%;安徽省城鎮(zhèn)化水平從0. 271 5增至0. 8180,年均增長6. 70%。從土地集約利用各子系統(tǒng)來看,經(jīng)濟績效子系統(tǒng)對土地集約利用的貢獻最大,生態(tài)績效子系統(tǒng)對土地集約利用的貢獻最小,權(quán)重分別為0. 352 6和0. 130 8;從城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)來看,經(jīng)濟城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)對城鎮(zhèn)化水平影響最大,生態(tài)城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)對城鎮(zhèn)化水平影響最小,權(quán)重分別為0. 416 0和0. 137 7。在不同耦合作用系數(shù)...

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建
2 研究方法與模型
    2.1 評價指標(biāo)權(quán)重確定方法
    2.2 績效水平評價模型
        2.2.1 加權(quán)決策評價矩陣
        2.2.2 正、負理想解的確定
        2.2.3 距離
        2.2.4 貼近度
    2.3 協(xié)調(diào)發(fā)展評價模型
    2.4 障礙度診斷模型
3 實證分析
    3.1 數(shù)據(jù)來源
    3.2 土地集約利用評價結(jié)果分析
    3.3 城鎮(zhèn)化水平評價結(jié)果分析
    3.4 不同情形下土地集約利用與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的變化分析
    3.5 土地集約利用與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展障礙因子診斷
4 政策建議
5 結(jié)論



本文編號：3842731