2018年“兩會”政府工作報告中,就收入方面的改革動向提到了將提高個人所得稅起征點,并引入教育、醫(yī)療、撫養(yǎng)等專項扣除項目,引爆全民討論�？梢�,我國人民對于個人所得稅的關(guān)注程度十分突出。2015年“兩會”之后,各大媒體釋放住房貸款利息稅前抵扣政策已確定將在2017年年末付諸實踐的消息,一時之間,社會各界人士議論紛紛,甚至引發(fā)房地產(chǎn)市場都隨之波動。由于我國房價持續(xù)高位,住房支出擠占了居民大量的其他消費,成為普通家庭最大的支出項目。在我國的明星城市和一線城市,居民的住房負(fù)擔(dān)沉重,許多初入社會的年輕人,在這些城市安家落戶的愿望變得沉重而渺遠;而且這種住房壓力已漸漸蔓延至部分二三線城市。因此,一向事關(guān)住房的政策都會引發(fā)社會公眾熱切的關(guān)注。但是,之前一直處于關(guān)注焦點的住房貸款利息稅前扣除政策卻沒有出現(xiàn)在今年“兩會”會議改革意見中,不免有些令人疑惑。因此基于我國當(dāng)前的具體國情和國民對住房貸款稅前扣除的關(guān)注程度,本文梳理了部分國家在個人所得稅的費用扣除制度中引入住房貸款利息稅前扣除的政策安排,作為一種與專項費用相關(guān)的扣除項目,該政策能夠明顯減輕納稅人的稅收負(fù)擔(dān)。經(jīng)過詳細的比較,發(fā)現(xiàn)各個國家政策施行都有...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 問題提出
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 住房貸款利息稅前扣除政策的抵扣依據(jù)
        1.2.2 住房貸款利息稅前扣除政策的作用
    1.3 概念界定
        1.3.1 住房貸款的種類
        1.3.2 住房貸款利息稅前抵扣
    1.4 研究內(nèi)容與方法
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
    1.5 創(chuàng)新與不足
第二章 住房抵押貸款利息稅前抵扣政策的國際比較與分析
    2.1 典型國家或地區(qū)MID政策制度安排
        2.1.1 美國
        2.1.2 英國
        2.1.3 中國香港
        2.1.4 荷蘭
        2.1.5 法國
        2.1.6 德國
        2.1.7 新加坡
        2.1.8 韓國
        2.1.9 日本
        2.1.10 印度
    2.2 國際比較及分析
        2.2.1 相似的政策背景及制度安排
        2.2.2 各個國家或地區(qū)MID政策趨同性的原因
第三章 各個國家或地區(qū)住房貸款利息稅前抵扣實施效應(yīng)分析
    3.1 減稅效應(yīng)
    3.2 住房效應(yīng)
    3.3 不良效應(yīng)
        3.3.1 偏離稅收公平的目標(biāo)
        3.3.2 扭曲住房選擇,影響住房市場
        3.3.3 影響貸款選擇和銀行經(jīng)營
        3.3.4 加劇財政赤字危機
    3.4 小結(jié)
第四章 我國MID政策適用條件與預(yù)期效應(yīng)分析
    4.1 我國住房貸款利息稅前扣除實施條件
    4.2 我國居民收入情況對MID政策的需求
    4.3 MID政策在我國實施的預(yù)期效應(yīng)分析
        4.3.1 住房市場對MID政策的反應(yīng)
        4.3.2 銀行業(yè)對MID政策的反應(yīng)
        4.3.3 MID政策對財政的影響
第五章 政策與建議
    5.1 簡化政策目標(biāo)
    5.2 設(shè)置合理的抵扣條件
    5.3 結(jié)合其他適宜的政策工具
    5.4 制定合理的住房貸款利息抵扣申請流程
    5.5 積極搭建銀行系統(tǒng)和稅務(wù)系統(tǒng)的信息共享平臺
附錄
參考文獻
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表



本文編號：3779478