農(nóng)轉(zhuǎn)非群體進(jìn)入城市后的收入獲得是前瞻農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的重要窗口�；贑GSS調(diào)查數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn),相對于城市原住居民,農(nóng)轉(zhuǎn)非群體的收入優(yōu)勢僅存在于私有部門,且以個體能力優(yōu)勢為前提。在教育程度與黨員身份相當(dāng)?shù)那闆r下,在黨政事業(yè)機(jī)關(guān)中該群體不僅不存在收入優(yōu)勢,反而呈現(xiàn)出相對劣勢。社會資本欠缺,尤其是網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性和與領(lǐng)導(dǎo)層紐帶聯(lián)系上的劣勢是農(nóng)轉(zhuǎn)非群體收入呈現(xiàn)相對劣勢的重要原因。這表明,農(nóng)轉(zhuǎn)非群體的收入優(yōu)勢有制度條件限定,基本存在于相對邊緣的體制空間之中,同時,基于人力資本與政治資本的能力優(yōu)勢并不能完全彌補(bǔ)農(nóng)村出身者在社會資本積累上的劣勢,說明戶籍身份轉(zhuǎn)換后,更為開放與公平的城市經(jīng)濟(jì)融合機(jī)制有待完善。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一引言
二文獻(xiàn)回顧與研究問題
    1．選擇性理論中農(nóng)轉(zhuǎn)非群體的優(yōu)勢地位
    2．未盡議題與研究問題
三數(shù)據(jù)、變量與分析策略
四農(nóng)轉(zhuǎn)非群體與城市原住居民的收入對比及部門差異
    1．選擇性理論下的總樣本比較
    2．選擇性理論下的分單位對比
    3．教育程度、黨員身份相當(dāng)時的再比較
五社會資本欠缺與相對收入劣勢———來自網(wǎng)絡(luò)觀的解釋
    1．農(nóng)村出身、社會資本與收入獲得
    2．農(nóng)轉(zhuǎn)非群體與城市原住居民的社會資本對比
    3．社會資本欠缺與黨政事業(yè)機(jī)關(guān)收入劣勢
六結(jié)果與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]戶口身份與工資收入差距:理論和實證分析[J]. 鄧翔,朱海華,路征.  人口與發(fā)展. 2018(05)
[2]戶籍身份轉(zhuǎn)化會提高農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的經(jīng)濟(jì)收入嗎?[J]. 楊金龍.  人口研究. 2018(03)
[3]性別視角下的“農(nóng)轉(zhuǎn)非”路徑及其收入回報 基于CGSS2008—2013數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 郭未,魯佳瑩.  社會. 2018(03)
[4]農(nóng)轉(zhuǎn)非、農(nóng)村背景與城鎮(zhèn)居民收入差異 基于CGSS2008的實證研究[J]. 李云森.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2014(09)
[5]社會資本與不平等的再生產(chǎn) 以農(nóng)民工與城市職工的收入差距為例[J]. 程誠,邊燕杰.  社會. 2014(04)
[6]“農(nóng)轉(zhuǎn)非”之后的社會經(jīng)濟(jì)地位獲得研究[J]. 謝桂華.  社會學(xué)研究. 2014(01)
[7]戶口、“農(nóng)轉(zhuǎn)非”與中國城市居民中的收入不平等[J]. 鄭冰島,吳曉剛.  社會學(xué)研究. 2013 (01)
[8]戶籍制度改革對流動人口收入的影響研究[J]. 魏萬青.  社會學(xué)研究. 2012(01)
[9]從“先賦”到“后致”:農(nóng)民工的社會網(wǎng)絡(luò)與社會融合[J]. 悅中山,李樹茁,靳小怡,費(fèi)爾德曼.  社會. 2011(06)
[10]中國城市勞動力市場中的戶籍分層[J]. 李駿,顧燕峰.  社會學(xué)研究. 2011(02)



本文編號：3730351