日本一直以來都是亞洲國家中食品安全治理的典范,在保健功能食品領(lǐng)域亦不例外。由于日本在保健功能食品領(lǐng)域起步較早,在對(duì)保健功能食品的市場(chǎng)治理方面已形成了一套從政府到行業(yè)協(xié)會(huì)、食品生產(chǎn)企業(yè)、消費(fèi)者治理的綜合治理框架體系,這為我國保健功能食品市場(chǎng)從傳統(tǒng)機(jī)械性的單一政府治理走向社會(huì)治理提供了一種良好的范式。故本文旨在通過考察日本如何利用其政府、保健功能食品行業(yè)協(xié)會(huì)、食品生產(chǎn)企業(yè)、消費(fèi)者對(duì)其保健食品市場(chǎng)進(jìn)行多中心、多維度的綜合治理,以期為我國保健食品市場(chǎng)整體治理水平的提升找到一條可借鑒之路。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 日本保健功能食品市場(chǎng)的政府治理考察
    1.1 日本保健功能食品市場(chǎng)政府監(jiān)管基本框架
        1.1.1 監(jiān)管主體
        1.1.2 具體監(jiān)管內(nèi)容?
    1.2 日本保健功能食品市場(chǎng)的政府特別監(jiān)管
        1.2.1 特定保健用食品?
        1.2.2 營養(yǎng)功能食品
        1.2.3 功能性標(biāo)識(shí)食品
2 日本保健功能食品市場(chǎng)的其他治理主體考察
    2.1 行業(yè)協(xié)會(huì)治理
    2.2 消費(fèi)者治理
    2.3 保健功能食品生產(chǎn)企業(yè)治理
3 日本經(jīng)驗(yàn)可供我國保健食品市場(chǎng)治理借鑒之處
    3.1 我國保健食品市場(chǎng)綜合治理缺陷?
        3.1.1 綜合治理邊界有待明確
        3.1.2 政府治理水平亟待提高
        3.1.3 多主體治理參與程度不高
    3.2 日本經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國保健食品市場(chǎng)綜合治理的啟示
        3.2.1 法律明確保健食品概念、探索分型可能性
        3.2.2 建立獨(dú)立的保健食品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估部門強(qiáng)化政府治理
        3.2.3 充分發(fā)揮多主體協(xié)調(diào)共治作用


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行業(yè)協(xié)會(huì)精英治理的困境及轉(zhuǎn)向:一個(gè)組織學(xué)的解釋框架[J]. 任曉春,董海寧.  江漢論壇. 2019(09)
[2]我國食品安全社會(huì)共治的困境與對(duì)策[J]. 高凜.  法學(xué)論壇. 2019(05)
[3]城市老年群體保健食品的認(rèn)知與消費(fèi)行為研究[J]. 常路,溫佳冰.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2019(07)
[4]日本保健功能食品的管理及對(duì)我國的啟示[J]. 田明,張孜儀,趙靜波,房軍,宛超,李亞琦.  中國食品衛(wèi)生雜志. 2019(03)
[5]食品安全的合作共治:日本經(jīng)驗(yàn)與中國路徑[J]. 李靜.  理論月刊. 2019(04)
[6]協(xié)同治理視域下國家食品安全監(jiān)管路徑研究[J]. 周廣亮.  中州學(xué)刊. 2019(02)
[7]2013-2017年北京市保健食品企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)備案情況分析及政策建議[J]. 王志鋼,劉彬,于春媛,周立新.  中國食品藥品監(jiān)管. 2019(02)
[8]保健食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管行為激勵(lì)相容機(jī)制研究[J]. 羅珺,陳庭強(qiáng).  食品工業(yè). 2019(01)
[9]日本健康相關(guān)食品的分類與管理[J]. 馬于巽,段昊,劉宏宇,陳文.  食品工業(yè)科技. 2019(07)
[10]美國、歐盟、日本食品安全監(jiān)管體系的特點(diǎn)及對(duì)中國的啟示[J]. 彭華,王愛梅.  糧食科技與經(jīng)濟(jì). 2018(08)



本文編號(hào)：3681878