大型園區(qū)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目干預(yù)社區(qū)原住民就業(yè)問(wèn)題研究 ——以南京市開(kāi)發(fā)區(qū)為例
發(fā)布時(shí)間:2022-08-01 12:28
大型園區(qū),一般是指根據(jù)項(xiàng)目所在城市的城市規(guī)劃,以某一優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo),適當(dāng)集中布局,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和城市化進(jìn)程的產(chǎn)業(yè)園區(qū)。我國(guó)的大型園區(qū)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目誘發(fā)了許多征地拆遷的工程,迫使了大量的原住民搬遷。然而,原住民在新的環(huán)境中仍然面臨著許多挑戰(zhàn),其中就業(yè)問(wèn)題就是他們面臨的挑戰(zhàn)之一,原住民在城市中就業(yè)主要面臨就業(yè)無(wú)崗、生活無(wú)依、社保無(wú)份三個(gè)困難。原住民的就業(yè)狀況究竟怎樣,影響因素又有哪些,是我們需要思考的問(wèn)題。然而國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)受工程影響的原住民就業(yè)問(wèn)題研究時(shí),仍然存在以下缺陷:1)太過(guò)注重對(duì)失地農(nóng)民的研究,而忽略了其他同樣受到項(xiàng)目影響的非失地農(nóng)民原住民。2)參考的文獻(xiàn)局限性較大,容易影響研究結(jié)果的質(zhì)量。3)我國(guó)學(xué)者在研究城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民問(wèn)題時(shí),研究的案例可能不具有代表性,缺少不同情況下的分類討論。4)太過(guò)注重量化研究而缺少深度的質(zhì)性研究。5)容易受到上帝視角的主觀批判思維影響。結(jié)合以上研究不足,本文采用以Charmaz為首的學(xué)者提出的建構(gòu)扎根理論方法,以南京市江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)為例,形成描述原住民就業(yè)問(wèn)題的理論框架,解釋和分析大型園區(qū)干預(yù)社區(qū)原住民的就業(yè)的現(xiàn)狀、影響因素以及這些因素之間的相互關(guān)系...
【文章頁(yè)數(shù)】:156 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
開(kāi)發(fā)區(qū)原住民就業(yè)特征核心范疇如圖4-1所示,筆者將開(kāi)發(fā)區(qū)原住民就業(yè)特征這一核心范疇定義為由就業(yè)現(xiàn)狀、現(xiàn)職類型、求職難易程度、求職渠道、影響就業(yè)選擇的因素五個(gè)屬類進(jìn)行描述解釋
原住民現(xiàn)職類型屬類
原住民現(xiàn)職狀況屬類
本文編號(hào):3667450
【文章頁(yè)數(shù)】:156 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
開(kāi)發(fā)區(qū)原住民就業(yè)特征核心范疇如圖4-1所示,筆者將開(kāi)發(fā)區(qū)原住民就業(yè)特征這一核心范疇定義為由就業(yè)現(xiàn)狀、現(xiàn)職類型、求職難易程度、求職渠道、影響就業(yè)選擇的因素五個(gè)屬類進(jìn)行描述解釋
原住民現(xiàn)職類型屬類
原住民現(xiàn)職狀況屬類
本文編號(hào):3667450
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3667450.html
最近更新
教材專著