考慮我國勞動力市場非正規(guī)部門就業(yè)、自主創(chuàng)業(yè)型就業(yè)與正規(guī)部門就業(yè)同時存在的事實,構(gòu)建包含多種就業(yè)形式的動態(tài)隨機(jī)一般均衡模型,考察降低自主創(chuàng)業(yè)進(jìn)入成本、正規(guī)部門聘用成本、正規(guī)部門就業(yè)者議價能力等單項改革政策的長期與短期效應(yīng)。結(jié)果顯示,盡管長期中單項改革政策較好地實現(xiàn)了宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,但存在短期成本,表現(xiàn)為:所有單項改革政策均導(dǎo)致就業(yè)短暫下降以及通脹、失業(yè)短暫上升;降低自主創(chuàng)業(yè)進(jìn)入成本的改革政策短期引致工資收入差距擴(kuò)大,而降低正規(guī)部門聘用成本與議價能力的改革則使產(chǎn)出經(jīng)歷短暫衰退。相對其他單項改革政策,無論是短期效應(yīng)還是長期效應(yīng),降低正規(guī)部門議價能力的改革政策效果均較好。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步考察了綜合改革政策的長期和短期效應(yīng)。模擬分析的結(jié)果顯示:綜合改革產(chǎn)生的長期與短期效應(yīng)均大于各單項改革;綜合改革政策并未產(chǎn)生明顯的短期成本;由所有單項改革構(gòu)成的綜合改革對產(chǎn)出和通脹的影響相對較大,而由兩項正規(guī)部門單項改革構(gòu)成的綜合改革對就業(yè)和部門間工資收入差距具有相對較大的影響。因此,通過各項勞動力市場改革政策的協(xié)調(diào)配合,能有效降低改革的短期成本并顯著改善勞動力市場改革效果。在政策實踐中,選擇何種單項改革組合構(gòu)成... 

【文章來源】：財貿(mào)研究. 2020,31(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【部分圖文】：

降低自主創(chuàng)業(yè)進(jìn)入成本沖擊的短期效應(yīng)

當(dāng)降低正規(guī)部門聘用成本改革發(fā)生之后,由于正規(guī)部門具有較大的名義剛性,并且正規(guī)部門企業(yè)的規(guī)模相對較大,因而反應(yīng)速度不及非正規(guī)部門聘用就業(yè)企業(yè)和自主創(chuàng)業(yè)企業(yè)。為規(guī)避未來勞動力市場緊缺程度上升帶來的困境,非正規(guī)部門聘用就業(yè)企業(yè)可以通過提高工資迅速吸引待業(yè)者加入,進(jìn)而推動了非正規(guī)部門聘用就業(yè)企業(yè)產(chǎn)出增加。降低正規(guī)部門聘用成本改革發(fā)生之后,自主創(chuàng)新型就業(yè)者迅速推進(jìn)自主創(chuàng)業(yè)項目以規(guī)避未來進(jìn)入成本相對上升帶來的機(jī)會損失。因此,這一改革在短期推動了自主創(chuàng)業(yè)的增加以及自主創(chuàng)業(yè)型企業(yè)產(chǎn)出增加。對于反應(yīng)速度相對較慢的正規(guī)部門企業(yè)而言,改革發(fā)生初期,可以預(yù)期未來聘用成本相對較低,因而相對減少當(dāng)前勞動力的聘用,并且改革發(fā)生之后,依據(jù)工資議價條件可知,正規(guī)部門企業(yè)可以降低求職者的工資。同時,自主創(chuàng)業(yè)型就業(yè)以及非正規(guī)部門聘用就業(yè)增加提高了勞動力市場緊缺程度,進(jìn)一步降低正規(guī)部門企業(yè)獲得合意勞動力的概率。由于正規(guī)部門企業(yè)的規(guī)模相對較大,因而這些因素共同作用必然導(dǎo)致整體就業(yè)減少和失業(yè)增加(當(dāng)然,失業(yè)的增加也進(jìn)一步推動了自主創(chuàng)業(yè)型就業(yè)增加)。當(dāng)降低正規(guī)部門聘用成本改革對正規(guī)部門產(chǎn)生作用之后,正規(guī)部門本身的吸引力以及聘用成本下降形成的優(yōu)勢,推動了正規(guī)部門的擴(kuò)張,因而在經(jīng)歷短暫規(guī)模緊縮之后,正規(guī)部門就業(yè)與產(chǎn)出逐漸增加。考慮到正規(guī)部門的規(guī)模,正規(guī)部門擴(kuò)張推動總產(chǎn)出、總就業(yè)在經(jīng)歷短暫下降之后開始增加。相應(yīng)地,失業(yè)也在經(jīng)歷短暫上升之后開始下降。正規(guī)部門產(chǎn)出以及總產(chǎn)出短暫下降導(dǎo)致總供給減少,整體價格水平上升,因而經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷短暫通脹上升;隨著產(chǎn)出的增加,通脹也隨之下降,因而通脹在短暫上升后逐漸下降。(三)降低正規(guī)部門就業(yè)者議價能力改革

圖3顯示的是降低正規(guī)部門就業(yè)者議價能力改革短期效應(yīng)的模擬結(jié)果�？梢园l(fā)現(xiàn),這項改革對宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的短期效應(yīng)包括:(1)總產(chǎn)出、正規(guī)部門產(chǎn)出的動態(tài)軌跡在經(jīng)歷3個時期的短暫下降之后表現(xiàn)出上升趨勢,而非正規(guī)部門聘用就業(yè)企業(yè)與自主創(chuàng)業(yè)企業(yè)產(chǎn)出動態(tài)軌跡則一直表現(xiàn)出上升的趨勢;(2)正規(guī)部門工資表現(xiàn)出下降趨勢,而非正規(guī)部門工資的動態(tài)軌跡則表現(xiàn)出上升趨勢;(3)通脹在經(jīng)歷3個時期短暫上升之后逐漸下降,失業(yè)則在經(jīng)歷2個時期短暫增加之后開始減少,對應(yīng)的就業(yè)在經(jīng)歷2個時期短暫減少之后開始增加。因此,從降低正規(guī)部門議價能力改革的短期效應(yīng)可以發(fā)現(xiàn),這項改革引致的短期成本表現(xiàn)為產(chǎn)出與就業(yè)減少、通脹與失業(yè)增加,但其持續(xù)的時間相對較短。換言之,這項改革的短期成本低于其他單項改革。(四)綜合改革的短期效應(yīng)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信貸歧視、產(chǎn)能過剩與中國經(jīng)濟(jì)波動:基于金融沖擊的視角[J]. 陳利鋒.  浙江工商大學(xué)學(xué)報. 2020(01)
[2]我國財政貨幣政策組合變動的理性預(yù)期效應(yīng)——基于MS-DSGE模型[J]. 夏仕龍.  財貿(mào)研究. 2019(12)
[3]耐用品、投入產(chǎn)出聯(lián)系與貨幣政策[J]. 陳利鋒,鐘玉婷.  上海金融. 2019(03)
[4]市場能否改善進(jìn)城農(nóng)民工的收入狀況——市場化、人力資本與農(nóng)民工收入[J]. 石智雷,吳為玲,張勇.  華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[5]勞動力流動模式、宏觀經(jīng)濟(jì)波動與社會福利——基于包含正規(guī)就業(yè)與非正規(guī)就業(yè)的NK-DSGE模型[J]. 陳利鋒.  經(jīng)濟(jì)與管理評論. 2017(04)
[6]既患貧又患不安:編制與公共部門的收入分配研究[J]. 錢先航,曹廷求,曹春方.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(07)
[7]中國城鎮(zhèn)非正規(guī)就業(yè):規(guī)模、特征和收入差距[J]. 薛進(jìn)軍,高文書.  經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2012(06)
[8]我國城鎮(zhèn)正規(guī)就業(yè)與非正規(guī)就業(yè)工資差異的實證研究——基于分位數(shù)回歸與分解的發(fā)現(xiàn)[J]. 魏下海,余玲錚.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2012(01)
[9]我國轉(zhuǎn)型期城鎮(zhèn)非正規(guī)就業(yè)與非正規(guī)經(jīng)濟(jì)（1990—2004）[J]. 胡鞍鋼,趙黎.  清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(03)



本文編號：3640236