本文關(guān)鍵詞：北京市新型城鎮(zhèn)化水平測度與綜合評價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：新型城鎮(zhèn)化已經(jīng)逐漸成為我國經(jīng)濟(jì)增長的主要動力,建立一個(gè)評價(jià)指標(biāo)體系,從而對某一地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行測度與綜合評價(jià),對該地區(qū)促進(jìn)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提高具有重大意義。同時(shí),可以為我國其它地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展及農(nóng)村發(fā)展政策的制定提供理論參考和決策依據(jù)。本文通過分析北京市的特殊性,建立符合北京市定位的新型城鎮(zhèn)化評價(jià)指標(biāo)體系,對北京市14區(qū)2縣的新型城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行測算。構(gòu)建的指標(biāo)體系包括經(jīng)濟(jì)、社會、人口、生活以及環(huán)境等多方面,共選取了16項(xiàng)指標(biāo)。與單指標(biāo)測度相比,用該指標(biāo)體系進(jìn)行測度更能全面反映城鎮(zhèn)化水平的各個(gè)主要方面,從而真實(shí)地反映北京市各區(qū)縣的新型城鎮(zhèn)化水平。在實(shí)證分析上,本文主要采用因子分析法、灰色關(guān)聯(lián)度法和多元回歸分析方法,并得出,東城區(qū)等四個(gè)區(qū)的新型城鎮(zhèn)化水平處于一級水平,豐臺區(qū)等三個(gè)區(qū)處于二級水平,大興區(qū)等五個(gè)區(qū)處于三級水平,房山區(qū)等四個(gè)區(qū)縣處于四級水平。此外,北京市總體處于新型城鎮(zhèn)化的二級水平。從研究結(jié)果來看,本文所構(gòu)建的新型城鎮(zhèn)化綜合評價(jià)指標(biāo)體系具有合理性與現(xiàn)實(shí)意義。最后具體探討影響北京市各區(qū)縣新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的原因,并提出有利于北京市各區(qū)縣的新型城鎮(zhèn)化平穩(wěn)健康發(fā)展的對策。
【關(guān)鍵詞】：指標(biāo)體系 新型城鎮(zhèn)化 因子分析 灰色關(guān)聯(lián)度 回歸分析 北京市
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F299.27
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 1 緒論8-16
• 1.1 研究背景及意義8-10
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究目的和意義9-10
• 1.2 研究綜述10-13
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-13
• 1.3 研究方法及創(chuàng)新13-16
• 1.3.1 研究方法13-14
• 1.3.2 技術(shù)路線14
• 1.3.3 可行性分析14-15
• 1.3.4 擬解決的關(guān)鍵問題15
• 1.3.5 創(chuàng)新點(diǎn)15-16
• 2 傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化與新型城鎮(zhèn)化的區(qū)別16-19
• 2.1 傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化定義與內(nèi)涵研究16
• 2.2 新型城鎮(zhèn)化定義與內(nèi)涵研究16-17
• 2.2.1 新型城鎮(zhèn)化提出的背景16-17
• 2.2.2 新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵17
• 2.3 新型城鎮(zhèn)化和傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的區(qū)別17-19
• 3 新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系構(gòu)建與水平測度19-35
• 3.1 傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系局限性19
• 3.2 新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系的構(gòu)建19-28
• 3.2.1 新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系構(gòu)建原則19-20
• 3.2.2 新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系的構(gòu)成20-28
• 3.3 新型城鎮(zhèn)化水平測度28-35
• 3.3.1 因子分析原理及模型的構(gòu)建28
• 3.3.2 因子分析過程及結(jié)果28-33
• 3.3.3 因子分析結(jié)果解析33-35
• 4 基于核心指標(biāo)的新型城鎮(zhèn)化水平測度35-42
• 4.1 灰色關(guān)聯(lián)度分析35-37
• 4.1.1 灰色關(guān)聯(lián)度分析原理35-36
• 4.1.2 灰色關(guān)聯(lián)度分析過程和結(jié)果36-37
• 4.1.3 灰色關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果解析37
• 4.2 回歸分析37-42
• 4.2.1 回歸分析過程及結(jié)果37-41
• 4.2.2 回歸分析結(jié)果解析41-42
• 5 新型城鎮(zhèn)化水平結(jié)果分析42-47
• 5.1 新型城鎮(zhèn)化水平測度結(jié)果分析42-43
• 5.2 差異分析43-44
• 5.2.1 自然環(huán)境差異43
• 5.2.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異43-44
• 5.2.3 社會條件差異44
• 5.3 新型城鎮(zhèn)化的影響因素44-47
• 5.3.1 資源約束44-45
• 5.3.2 國家制度因素45-47
• 6 北京市新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的對策47-52
• 6.1 北京市總體新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的對策47-49
• 6.1.1 合理布局空間結(jié)構(gòu)47-48
• 6.1.2 維護(hù)農(nóng)民權(quán)益48
• 6.1.3 善待外來人48-49
• 6.1.4 創(chuàng)建友好生態(tài)環(huán)境49
• 6.2 北京市各區(qū)縣新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的對策49-52
• 7 結(jié)論與討論52-55
• 7.1 結(jié)論52-53
• 7.2 討論53-55
• 7.2.1 不足53
• 7.2.2 研究展望53-55
• 參考文獻(xiàn)55-58
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果58-59
• 致謝59-60

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 歐名豪,李武艷,劉向南,諶明;區(qū)域城市化水平的綜合測度研究——以江蘇省為例[J];長江流域資源與環(huán)境;2004年05期

2 馮剛;;北京郊區(qū)城市化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究——以北京市懷柔區(qū)為例[J];城市問題;2006年05期

3 陳明星;陸大道;張華;;中國城市化水平的綜合測度及其動力因子分析[J];地理學(xué)報(bào);2009年04期

4 歐向軍;甄峰;秦永東;朱靈子;吳泓;;區(qū)域城市化水平綜合測度及其理想動力分析——以江蘇省為例[J];地理研究;2008年05期

5 孫錦,劉俊娥;中國城市化水平綜合評價(jià)研究[J];河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

6 楊惠珍;;我國新型城鎮(zhèn)化形勢下城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2013年20期

7 文正;北京城市發(fā)展中是否存在“南輕北重”問題[J];首都經(jīng)濟(jì);2000年04期

8 胡艷君;陶秋燕;李錫玲;;北京16區(qū)縣經(jīng)濟(jì)差異分析:2005—2011年[J];資源開發(fā)與市場;2014年08期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王晶;長春市城市流通產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 蘇薇;湖南省新型城市化推進(jìn)機(jī)理研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

3 衛(wèi)言;四川省新型城鎮(zhèn)化水平及指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];四川師范大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：北京市新型城鎮(zhèn)化水平測度與綜合評價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：358461