自進入21世紀以來地球人口不斷膨脹,自然資源的稀缺逐漸成為全球各國關注的焦點,循環(huán)經濟作為新型的發(fā)展理念,成為人類應對自然資源制約和環(huán)境污染挑戰(zhàn)提出的經濟發(fā)展新手段。中國作為最大的發(fā)展中國家,隨著經濟社會發(fā)展,資源匱乏問題日益顯現,資源短缺與環(huán)境惡化一直是制約我國發(fā)展的兩大障礙,如何平衡經濟社會發(fā)展與環(huán)境保護的關系逐漸成為各界關注的熱點。十八大提出“牢固樹立并切實貫徹創(chuàng)新、協調、綠色、開放、共享的發(fā)展理念”;十九大報告指出“要加快生態(tài)文明體制改革,建設人與自然和諧共生的現代化,既要創(chuàng)造更多物質財富和精神財富以滿足人民日益增長的美好生活需要,也要提供更多優(yōu)質生態(tài)產品以滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要”;推動經濟發(fā)展模式轉型,推進綠色發(fā)展,提升循環(huán)經濟發(fā)展效率,符合當前我國加快生態(tài)文明體制改革,建設美麗中國的需要,也體現了作為世界大國的擔當。本文共分為五部分。第一部分為緒論,首先介紹本文的選題背景和意義;其次是對于國內外關于循環(huán)經濟發(fā)展的研究文獻的簡要梳理和總結;再次對本文的研究思路、內容、框架作簡單介紹,最后指出本文的創(chuàng)新與不足。第二部分是相關概念界定及基礎理論,首先闡述本文對循環(huán)經濟... 

【文章來源】：東北財經大學遼寧省

【文章頁數】：59 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

006-2015年中國循環(huán)經濟發(fā)展效率變化趨勢

（２）四大板塊的循環(huán)經濟發(fā)展效率比較分析??從四大板塊層面分析，東、中、西、東北地區(qū)的循環(huán)經濟發(fā)展效率在時間??序列上均呈現出波動上升的演變趨勢（圖３－２），且東部地區(qū)的循環(huán)經濟發(fā)展效??率顯著高于中西部及東北地區(qū)，意味著東部地區(qū)的經濟和科技基礎優(yōu)勢在其循??環(huán)經濟發(fā)展進程中表現突出，但資源限制也體現得最為顯著（孫林等，２００７）；??雄厚的經濟基礎、眾多科研機構及高新技術企業(yè)集聚帶來的技術外溢效應、政??府的積極參與為循環(huán)經濟發(fā)展奠定了堅實的基礎，強化了產學研合作力度和政??策支持程度，有利于其產業(yè)結構的升級以及發(fā)展方式的轉變；東部地區(qū)市場發(fā)??達，市場充分發(fā)揮和要素資源的合理配功能，從而提升循環(huán)經濟發(fā)展能力和效??率。雖然西部地區(qū)循環(huán)經濟發(fā)展效率也呈現上升的趨勢，但低于其余三個板塊，??這是由于西部地區(qū)的自然環(huán)境較差、基礎設施薄弱、社會發(fā)展滯后、經濟競爭??力弱（蔡紹洪等，２００８），其產業(yè)結構高級化程度以及科技創(chuàng)新能力均較弱，這??些因素均不利于循環(huán)經濟發(fā)展效率的提升。??激■抑■－■鹽城．．．４乂部ａｉｌｒ—中部麵兩郝???????ＨＫ－?????????０．９０?－?⑶??：〇＇８Ｑ?＾????—?＾￣??０．６０??０

實現與高有效增長型地區(qū)的差異收斂。為更加明確循環(huán)經濟發(fā)展效率的成??長模式空間分布差異，這里主要對２００６－２０１５年間的循環(huán)經濟發(fā)展效率的成長??模式分布情況進行可視化處理，結果如圖３－３所示。??ｎ?０?２０?４０?６０?＿ｅｓ??□娜兵?Ｉ＿，—ｉ＿，一Ｊ?，—ｕｉＪ??圖３－３循環(huán)經濟發(fā)展效率的成長模式分布圖??３．２循環(huán)經濟發(fā)展效率的靜態(tài)測度??為更加清楚理解循環(huán)經濟發(fā)展效率的內在要義，本文對２０１５年中國３０個??省市（區(qū)）的循環(huán)經濟發(fā)展效率進行靜態(tài)測度。ＤＥＡ－ＢＣＣ模型可以分解出相應??的循環(huán)經濟發(fā)展的純技術效率、規(guī)模效率和規(guī)模報酬，結果如表３－４所示。其??中，技術效率用于衡量每個決策單元距離生產有效前沿面的距離，評價既定投??入下產出可增加的能力。??２８??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國包裝產業(yè)循環(huán)經濟的效率評價[J]. 賓厚,唐榮,王歡芳,謝國杰.  統計與決策. 2018(05)
[2]“一帶一路”背景下西部地區(qū)循環(huán)經濟效率評價及影響因素分析[J]. 黃明鳳,姚棟梅.  廣西社會科學. 2017(09)
[3]京津冀地區(qū)循環(huán)經濟效率測評[J]. 胡彪,付中陽.  城市問題. 2017(08)
[4]最近10年國外循環(huán)經濟進展及對中國深化發(fā)展的啟示[J]. 諸大建.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(08)
[5]環(huán)境規(guī)制對我國循環(huán)經濟績效的影響研究——基于生態(tài)創(chuàng)新的視角[J]. 李斌,曹萬林.  中國軟科學. 2017(06)
[6]基于網絡DEA的中國火電行業(yè)循環(huán)經濟效率及影響因素研究[J]. 邵留國,何瑩瑩,張仕璟,豐超.  資源科學. 2016(10)
[7]城市循環(huán)經濟發(fā)展效率的空間差異研究[J]. 張明斗.  中國地質大學學報(社會科學版). 2016(03)
[8]基于DEA-Malmquist指數的中國區(qū)域循環(huán)經濟發(fā)展水平分析[J]. 李艷梅,劉天舒.  環(huán)境保護與循環(huán)經濟. 2016(04)
[9]中國經濟發(fā)展方式的轉變動力及其作用途徑[J]. 李福柱,趙長林.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(02)
[10]中國循環(huán)經濟運行效率的評估與空間差異性研究——基于DEA-ESDA的探索性分析[J]. 陳安全.  生態(tài)經濟. 2015(12)



本文編號：3558695