產(chǎn)業(yè)與職能多樣化是資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要途徑。影響資源型城市職能轉(zhuǎn)型的因素可分為背景因素與可變因素,前者包括自然資源、環(huán)境、城市群發(fā)展階段、經(jīng)濟(jì)全球化、科技發(fā)展水平等,后者包括區(qū)位、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、政策制度等。對(duì)中國19個(gè)城市群中資源型城市在2005年和2014年的職能轉(zhuǎn)型進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果顯示:資源能源、工業(yè)生產(chǎn)、金融、公共服務(wù)是資源型城市的主要職能;職能轉(zhuǎn)變?cè)诔鞘腥洪g存在分異,其與城市群的發(fā)展水平、發(fā)展階段、政策等因素密切相關(guān);資源型城市資源能源職能強(qiáng)度變化與基本職能多樣性的變化無顯著相關(guān)關(guān)系;在城市群中擁有較高地位、位于重要發(fā)展軸帶、與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的中心城市聯(lián)系緊密的資源型城市,其職能多樣性有所增加。 

【文章來源】：城市問題. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

資源型城市基本職能轉(zhuǎn)型的類型(2005-2014)

影響資源型城市職能轉(zhuǎn)型的因素可劃分為兩類:背景因素與可變因素。前者指轉(zhuǎn)型中的背景條件，多為間接影響，具有影響時(shí)間長、范圍廣、穩(wěn)定度高的特征，如自然資源、生態(tài)環(huán)境、城市群發(fā)展階段、經(jīng)濟(jì)全球化、科技等因素;后者指轉(zhuǎn)型中的重要變量條件，多為直接影響，影響方向不穩(wěn)定，但作用較強(qiáng)，如交通區(qū)位、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、制度等因素。各因素間呈相互影響的復(fù)雜關(guān)系(圖1)。背景因素的影響如下:自然資源的儲(chǔ)量和開采階段影響著資源型城市的職能，依據(jù)發(fā)展歷程可將資源型城市劃分為發(fā)生期、發(fā)展期、中興期、轉(zhuǎn)型(枯竭)期[15]，城市職能由單一的資源采掘向多樣化方向演化。大量資源型城市因資源過度開采而導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡化，制約了接續(xù)產(chǎn)業(yè)的引進(jìn)與發(fā)展，也不利于人才引進(jìn)，生態(tài)修復(fù)成為資源型城市轉(zhuǎn)型的首要任務(wù)。處于不同發(fā)展階段的城市群，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)存在差異，在工業(yè)化階段，資源型城市為城市群提供原材料和能源，在城市體系中地位突出，但在工業(yè)化后期或后工業(yè)化階段，自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用開始下降，服務(wù)功能型城市開始崛起，資源型城市的地位逐漸下降，將被迫進(jìn)行職能轉(zhuǎn)型。經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致了相對(duì)固定靜止的空間設(shè)施不斷地被“創(chuàng)造”、“調(diào)整”、“轉(zhuǎn)型”[16]，要素的全球化流動(dòng)將推進(jìn)資源型城市進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演替，嵌入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)也成為打破路徑依賴的重要途徑。以信息技術(shù)為代表的現(xiàn)代科技對(duì)城市職能影響較大，資源型城市常處于劣勢(shì)，與發(fā)達(dá)城市之間的“數(shù)字鴻溝”使得經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率較慢，不易滋生新興產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)，在城市群中有逐步被邊緣化的危險(xiǎn)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國資源型城市經(jīng)濟(jì)演化特征與影響因素——路徑依賴、脆弱性和路徑創(chuàng)造的作用[J]. 苗長虹,胡志強(qiáng),耿鳳娟,苗健銘.  地理研究. 2018(07)
[2]制度演化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性——兩個(gè)資源枯竭型城市的比較[J]. 胡曉輝,張文忠.  地理研究. 2018(07)
[3]淮河干流及主要支流夏季浮游植物群落生物多樣性評(píng)價(jià)[J]. 邱陽凌,林育青,劉俊杰,唐磊,關(guān)鐵生,陳求穩(wěn),陳凱,王麗.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[4]中國資源型城市識(shí)別與綜合類型劃分[J]. 余建輝,李佳洺,張文忠.  地理學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]煤炭資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演替與空間形態(tài)演變耦合——以安徽省淮南市為例[J]. 焦華富,楊顯明.  地理學(xué)報(bào). 2016(06)
[6]2000年以來長江經(jīng)濟(jì)帶城市職能結(jié)構(gòu)演變特征及戰(zhàn)略思考[J]. 王振波,羅奎,宋潔,徐建斌.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2015(11)
[7]“資源詛咒”與資源型城市[J]. 傅利平,王中亞.  城市問題. 2010(11)
[8]中國資源型城市的職能分類與演化特征[J]. 劉云剛.  地理研究. 2009(01)
[9]我國城市職能結(jié)構(gòu)變化的動(dòng)態(tài)特征及趨勢(shì)[J]. 許鋒,周一星.  城市發(fā)展研究. 2008(06)
[10]我國礦業(yè)城市持續(xù)發(fā)展的問題、成因與策略[J]. 樊杰,孫威,傅小鋒.  自然資源學(xué)報(bào). 2005(01)



本文編號(hào)：3440206