在考慮零售商服務(wù)質(zhì)量和延遲決策的基礎(chǔ)上,構(gòu)建雙渠道供應(yīng)鏈的時(shí)滯微分價(jià)格博弈模型,探究博弈模型Hopf分岔的存在性和局部漸近穩(wěn)定性,分析決策變量對(duì)博弈模型穩(wěn)定性的影響,探討系統(tǒng)的穩(wěn)定性對(duì)價(jià)格演化趨勢(shì)的影響。研究表明:是否采取延遲決策,穩(wěn)定系統(tǒng)的均衡策略不變;穩(wěn)定系統(tǒng)的博弈結(jié)果會(huì)收斂于均衡策略,失穩(wěn)系統(tǒng)的博弈結(jié)果則趨于極限環(huán);延遲決策變量、服務(wù)質(zhì)量和價(jià)格調(diào)整速度都必須在一定的范圍內(nèi)調(diào)節(jié)才能保持系統(tǒng)穩(wěn)定;失穩(wěn)的系統(tǒng)能夠成功實(shí)現(xiàn)控制。 

【文章來源】：山東大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版). 2020,55(01)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖1 雙渠道供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)圖

系統(tǒng)不采用延遲策略的時(shí)間序列圖

圖2 系統(tǒng)不采用延遲策略的時(shí)間序列圖圖3表明,隨著τ的增加,系統(tǒng)由穩(wěn)定狀態(tài)經(jīng)分岔進(jìn)入不穩(wěn)定狀態(tài),當(dāng)延遲變量超過分岔臨界值τ0=0.341 5時(shí)價(jià)格呈現(xiàn)無規(guī)則波動(dòng),這對(duì)制造商和零售商的決策都極為不利,因此,決策時(shí)參照的歷史價(jià)格不可過于久遠(yuǎn),否則會(huì)增加系統(tǒng)博弈的不確定性。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對(duì)不同類型雙渠道供應(yīng)鏈決策的影響[J]. 陳良,胡勁松.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版). 2018(05)
[2]考慮零售商公平關(guān)切和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的綠色供應(yīng)鏈最優(yōu)決策[J]. 劉京,周巖,鄭英杰,王超勝.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版). 2018(05)
[3]考慮價(jià)格和服務(wù)水平競爭的垂直雙渠道供應(yīng)鏈決策模型[J]. 張學(xué)龍,覃瀅樾,王軍進(jìn),張丹丹.  控制與決策. 2018(04)
[4]服務(wù)水平對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略影響研究[J]. 丁鋒,霍佳震.  中國管理科學(xué). 2014(S1)



本文編號(hào)：3421283