隨著"疏散化"趨勢的到來,我國大都市地區(qū)所呈現(xiàn)的集聚與擴散趨勢逐漸明顯。以我國128個大都市區(qū)為例,對其經(jīng)濟發(fā)展在空間上的集散特征進行空間自相關(guān)分析。全局莫蘭指數(shù)表明,2000年至2017年我國大都市區(qū)經(jīng)濟發(fā)展整體上呈現(xiàn)顯著的集聚特征,但是集聚程度呈現(xiàn)下降的趨勢。從東中西和東北地區(qū)角度看,東部地區(qū)和東北地區(qū)均具有顯著的擴散趨勢,但是原因不同;中部大都市區(qū)的集聚程度具有下降的趨勢;而西部大都市區(qū)具有顯著集聚上升的趨勢�？臻g計量分析結(jié)果表明,城市化率、人口規(guī)模和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入水平均對大都市區(qū)的經(jīng)濟增長率具有顯著的空間正向關(guān)系,且居民人均收入水平對城市經(jīng)濟增長率的影響程度最大,大都市區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展的空間溢出效應(yīng)較為顯著,經(jīng)濟發(fā)展水平較高的大都市區(qū)輻射帶動作用較強。最后,從順應(yīng)大都市區(qū)發(fā)展趨勢、因地制宜制定城市發(fā)展規(guī)劃以及合理分布人口規(guī)模和提高居民收入水平三個角度提出對策建議。 

【文章來源】：企業(yè)經(jīng)濟. 2020,39(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

2000年和2017年我國128個大都市區(qū)的莫蘭指數(shù)散點圖

2000年和2017年我國東部大都市區(qū)的莫蘭指數(shù)散點圖

2000年和2017年我國中部大都市區(qū)的莫蘭指數(shù)散點圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于企業(yè)區(qū)位選址的城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展研究[J]. 張子珍.  經(jīng)濟問題. 2017(05)
[2]城市群地區(qū)城鄉(xiāng)一體化空間組織理論初探[J]. 賀艷華,周國華,唐承麗,譚雪蘭,陳征,范曙光.  地理研究. 2017(02)
[3]長江中游城市群空間集聚與擴散——基于31個城市18個行業(yè)的勞動力要素流動檢驗[J]. 白永亮,石磊,黨彥龍.  經(jīng)濟地理. 2016(11)
[4]城市功能疏解與大城市地區(qū)的疏散化[J]. 張強.  經(jīng)濟社會體制比較. 2016(03)
[5]創(chuàng)新集聚與溢出、空間效應(yīng)與長三角城市群協(xié)同發(fā)展[J]. 高麗娜,朱舜,李潔.  華東經(jīng)濟管理. 2016(05)
[6]城市群空間集聚和擴散的特征與機制——以長三角城市群、武漢城市群和成渝城市群為例[J]. 李凱,劉濤,曹廣忠.  城市規(guī)劃. 2016(02)
[7]中國大都市區(qū)的界定和發(fā)展研究——基于第六次人口普查數(shù)據(jù)的研究[J]. 張欣煒,寧越敏.  地理科學(xué). 2015(06)
[8]蘭白西城市群空間集聚與擴散分析[J]. 張劍,雒占福.  現(xiàn)代城市研究. 2015(03)
[9]長三角大都市區(qū)空間溢出與城市群集聚擴散的空間計量分析[J]. 畢秀晶,寧越敏.  經(jīng)濟地理. 2013(01)
[10]我國三大經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展比較——基于城市與區(qū)域集聚效應(yīng)的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 郭曄.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2010(04)



本文編號：3394813