達(dá)爾文所言的演化,實(shí)質(zhì)上就是一個(gè)物種不斷適應(yīng)外部環(huán)境以獲得生存發(fā)展的過(guò)程。承繼了達(dá)爾文主義分析路徑的演化經(jīng)濟(jì)學(xué)在解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí)也高度依賴(lài)對(duì)"適應(yīng)性"的理解�？墒�,現(xiàn)有的研究尚沒(méi)有準(zhǔn)確理解適應(yīng)性解釋的限度,從而存在滑向萬(wàn)能"適應(yīng)主義"的危險(xiǎn);其根源在于以經(jīng)典物理學(xué)的"本質(zhì)論"思維去理解經(jīng)濟(jì)演化過(guò)程,但柏拉圖所言的統(tǒng)一、抽象的本體基礎(chǔ)在強(qiáng)調(diào)差異性及多樣性的演化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中往往無(wú)法找到。有見(jiàn)及此,文章遵循恩斯特·邁爾所倡導(dǎo)的群體論思想,通過(guò)適應(yīng)性解釋有限性問(wèn)題的提出,經(jīng)濟(jì)演化機(jī)制下適應(yīng)性解釋的理論淵源探析,適應(yīng)性解釋有限性原則的內(nèi)容,適應(yīng)性解釋有限性原則在商標(biāo)演化領(lǐng)域的應(yīng)用及其效果等內(nèi)容,批判了萬(wàn)能的"適應(yīng)主義"方案,并以商標(biāo)演化的典型個(gè)案為例,確立了經(jīng)濟(jì)演化機(jī)制下適應(yīng)性解釋的有限性原則。 

【文章來(lái)源】：社會(huì)科學(xué)家. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
    1．適應(yīng)性問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)演化理論的應(yīng)用合法性
    2．適應(yīng)性問(wèn)題與對(duì)達(dá)爾文主義進(jìn)行擴(kuò)展的必要性
    3．“適應(yīng)主義”方案存在的不足
三、經(jīng)濟(jì)演化機(jī)制下適應(yīng)性解釋的理論淵源
四、經(jīng)濟(jì)演化機(jī)制下適應(yīng)性解釋有限性原則的內(nèi)容
    1．適應(yīng)性解釋的有限性原則蘊(yùn)含強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)個(gè)體差異性的要求
    2．適應(yīng)性解釋的有限性原則蘊(yùn)含突顯對(duì)應(yīng)適應(yīng)方式多元性的要求
五、適應(yīng)性解釋有限性原則在商標(biāo)演化領(lǐng)域的具體應(yīng)用及其效果
    1．適應(yīng)性解釋的有限性原則對(duì)商標(biāo)差異化演化的啟示
    2．適應(yīng)性解釋的有限性原則對(duì)商標(biāo)多元化演化的啟示
六、結(jié)論及啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論普遍達(dá)爾文主義在演化經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域作為研究綱領(lǐng)的應(yīng)用合法性問(wèn)題[J]. 馮卓華,張健豐.  自然辯證法研究. 2017(05)
[2]李寧體育品牌發(fā)展危機(jī)探析[J]. 李小莉.  體育文化導(dǎo)刊. 2014(03)
[3]自然選擇原理的解釋作用及其同義反復(fù)問(wèn)題[J]. 董國(guó)安.  華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(06)
[4]論適應(yīng)主義者綱領(lǐng)的解釋原則[J]. 董國(guó)安.  哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào). 1999(02)



本文編號(hào)：3388816