基于DEA及Malmquist指數(shù)模型的江西省綠色發(fā)展效率測(cè)度與評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2021-09-06 10:10
運(yùn)用熵值法、DEA模型和Malmquist指數(shù)模型測(cè)算了江西省綠色發(fā)展效率以及全要素生產(chǎn)率變化指數(shù),并進(jìn)行分析。研究結(jié)果顯示:江西省環(huán)境成本總體呈下降趨勢(shì),工業(yè)發(fā)展領(lǐng)先地區(qū)的環(huán)境成本相對(duì)較高,這些城市還存在著粗放型發(fā)展,影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量;當(dāng)前江西省綠色發(fā)展效率水平偏低,資源配置能力有待提升,尚未充分利用技術(shù)和規(guī)模效應(yīng);南昌、九江、贛州、上饒等地區(qū)在綠色發(fā)展方面需要提高技術(shù)管理創(chuàng)新與規(guī)模化發(fā)展水平,而鷹潭、撫州、景德鎮(zhèn)等地區(qū)綠色發(fā)展效率較高,基本實(shí)現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展;江西省全要素生產(chǎn)率逐年提高,其增長(zhǎng)率波動(dòng)下降,技術(shù)進(jìn)步是全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要原因,技術(shù)利用效率及規(guī)模效益貢獻(xiàn)不足。
【文章來(lái)源】:生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2020,36(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
2011—2017年江西省城市綠色發(fā)展效率時(shí)間演變趨勢(shì)
進(jìn)一步分解技術(shù)效率變化指數(shù),如圖7所示,規(guī)模效率變化指數(shù)總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì),2011—2015年小幅波動(dòng),2016年驟降,2017年又大幅增長(zhǎng),其與技術(shù)效率變化指數(shù)的變化趨勢(shì)表現(xiàn)出明顯的一致性。2011—2017年純技術(shù)效率變動(dòng)指數(shù)在1上下浮動(dòng),變化幅度不大。為了研究江西綠色發(fā)展的區(qū)域差異性,得到江西省11個(gè)地級(jí)市的技術(shù)效率變化指數(shù)、技術(shù)進(jìn)步變化指數(shù)、純技術(shù)效率變化指數(shù)、規(guī)模效率變化指數(shù)和全要素生產(chǎn)率變化指數(shù),結(jié)果如表6所示。
根據(jù)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的經(jīng)濟(jì)含義,如果決策單元位于生產(chǎn)前沿面,則實(shí)現(xiàn)了投入和產(chǎn)出的最優(yōu)化,即DEA有效。從全省層面來(lái)看,2017年江西省綜合技術(shù)效率均值為0.270,且可分解為純技術(shù)效率(0.539)和規(guī)模效率(0.475),綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率均未達(dá)到生產(chǎn)前沿面,這說(shuō)明當(dāng)前江西省在加大環(huán)境保護(hù)、提升技術(shù)創(chuàng)新和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面仍有較大的改進(jìn)空間。表3 2017年江西省11個(gè)地級(jí)市的綠色發(fā)展效率 地級(jí)市 綜合技術(shù)效率 純技術(shù)效率 規(guī)模效率 規(guī)模報(bào)酬 南昌 0.199 0.233 0.854 irs 景德鎮(zhèn) 0.324 0.760 0.426 irs 萍鄉(xiāng) 0.200 0.651 0.307 irs 九江 0.061 0.292 0.209 irs 新余 0.265 1.000 0.265 irs 鷹潭 1.000 1.000 1.000 — 贛州 0.150 0.390 0.385 irs 吉安 0.174 0.391 0.445 irs 宜春 0.140 0.372 0.377 irs 撫州 0.397 0.510 0.777 irs 上饒 0.058 0.331 0.176 irs 全省均值 0.270 0.539 0.475 —
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地方政府競(jìng)爭(zhēng)、環(huán)境規(guī)制與綠色發(fā)展效率[J]. 何愛(ài)平,安夢(mèng)天. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2019(03)
[2]中國(guó)城市群綠色發(fā)展效率評(píng)價(jià)及均衡特征[J]. 劉楊,楊建梁,梁媛. 經(jīng)濟(jì)地理. 2019(02)
[3]中國(guó)綠色發(fā)展效率的空間特征及溢出分析[J]. 車(chē)?yán)?白永平,周亮,汪凡,紀(jì)學(xué)朋,喬富偉. 地理科學(xué). 2018(11)
[4]湖北長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展效率測(cè)度與評(píng)價(jià)[J]. 劉習(xí)平,管可. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2018(18)
[5]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市綠色全要素生產(chǎn)率時(shí)空分異及區(qū)域問(wèn)題識(shí)別[J]. 李汝資,劉耀彬,王文剛,孫東琪. 地理科學(xué). 2018(09)
[6]習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義綠色發(fā)展思想的科學(xué)內(nèi)涵與理論創(chuàng)新[J]. 何愛(ài)平,安夢(mèng)天. 西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[7]中國(guó)各地區(qū)綠色發(fā)展效率測(cè)算[J]. 趙金凱,楊萬(wàn)平. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(24)
[8]廣東省綠色經(jīng)濟(jì)效率測(cè)算及實(shí)證研究[J]. 張軍,佃杰. 生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2017(08)
[9]中國(guó)綠色發(fā)展效率的評(píng)價(jià)與區(qū)域差異[J]. 楊志江,文超祥. 經(jīng)濟(jì)地理. 2017(03)
[10]人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與綠色發(fā)展效率的作用機(jī)制[J]. 趙領(lǐng)娣,張磊,徐樂(lè),胡明照. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2016(11)
本文編號(hào):3387264
【文章來(lái)源】:生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2020,36(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
2011—2017年江西省城市綠色發(fā)展效率時(shí)間演變趨勢(shì)
進(jìn)一步分解技術(shù)效率變化指數(shù),如圖7所示,規(guī)模效率變化指數(shù)總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì),2011—2015年小幅波動(dòng),2016年驟降,2017年又大幅增長(zhǎng),其與技術(shù)效率變化指數(shù)的變化趨勢(shì)表現(xiàn)出明顯的一致性。2011—2017年純技術(shù)效率變動(dòng)指數(shù)在1上下浮動(dòng),變化幅度不大。為了研究江西綠色發(fā)展的區(qū)域差異性,得到江西省11個(gè)地級(jí)市的技術(shù)效率變化指數(shù)、技術(shù)進(jìn)步變化指數(shù)、純技術(shù)效率變化指數(shù)、規(guī)模效率變化指數(shù)和全要素生產(chǎn)率變化指數(shù),結(jié)果如表6所示。
根據(jù)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的經(jīng)濟(jì)含義,如果決策單元位于生產(chǎn)前沿面,則實(shí)現(xiàn)了投入和產(chǎn)出的最優(yōu)化,即DEA有效。從全省層面來(lái)看,2017年江西省綜合技術(shù)效率均值為0.270,且可分解為純技術(shù)效率(0.539)和規(guī)模效率(0.475),綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率均未達(dá)到生產(chǎn)前沿面,這說(shuō)明當(dāng)前江西省在加大環(huán)境保護(hù)、提升技術(shù)創(chuàng)新和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面仍有較大的改進(jìn)空間。表3 2017年江西省11個(gè)地級(jí)市的綠色發(fā)展效率 地級(jí)市 綜合技術(shù)效率 純技術(shù)效率 規(guī)模效率 規(guī)模報(bào)酬 南昌 0.199 0.233 0.854 irs 景德鎮(zhèn) 0.324 0.760 0.426 irs 萍鄉(xiāng) 0.200 0.651 0.307 irs 九江 0.061 0.292 0.209 irs 新余 0.265 1.000 0.265 irs 鷹潭 1.000 1.000 1.000 — 贛州 0.150 0.390 0.385 irs 吉安 0.174 0.391 0.445 irs 宜春 0.140 0.372 0.377 irs 撫州 0.397 0.510 0.777 irs 上饒 0.058 0.331 0.176 irs 全省均值 0.270 0.539 0.475 —
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地方政府競(jìng)爭(zhēng)、環(huán)境規(guī)制與綠色發(fā)展效率[J]. 何愛(ài)平,安夢(mèng)天. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2019(03)
[2]中國(guó)城市群綠色發(fā)展效率評(píng)價(jià)及均衡特征[J]. 劉楊,楊建梁,梁媛. 經(jīng)濟(jì)地理. 2019(02)
[3]中國(guó)綠色發(fā)展效率的空間特征及溢出分析[J]. 車(chē)?yán)?白永平,周亮,汪凡,紀(jì)學(xué)朋,喬富偉. 地理科學(xué). 2018(11)
[4]湖北長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展效率測(cè)度與評(píng)價(jià)[J]. 劉習(xí)平,管可. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2018(18)
[5]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市綠色全要素生產(chǎn)率時(shí)空分異及區(qū)域問(wèn)題識(shí)別[J]. 李汝資,劉耀彬,王文剛,孫東琪. 地理科學(xué). 2018(09)
[6]習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義綠色發(fā)展思想的科學(xué)內(nèi)涵與理論創(chuàng)新[J]. 何愛(ài)平,安夢(mèng)天. 西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[7]中國(guó)各地區(qū)綠色發(fā)展效率測(cè)算[J]. 趙金凱,楊萬(wàn)平. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(24)
[8]廣東省綠色經(jīng)濟(jì)效率測(cè)算及實(shí)證研究[J]. 張軍,佃杰. 生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2017(08)
[9]中國(guó)綠色發(fā)展效率的評(píng)價(jià)與區(qū)域差異[J]. 楊志江,文超祥. 經(jīng)濟(jì)地理. 2017(03)
[10]人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與綠色發(fā)展效率的作用機(jī)制[J]. 趙領(lǐng)娣,張磊,徐樂(lè),胡明照. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2016(11)
本文編號(hào):3387264
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3387264.html
最近更新
教材專(zhuān)著