發(fā)布時間：2021-08-28 00:30

　　空間關(guān)聯(lián)是產(chǎn)城融合問題研究的理論和現(xiàn)實基礎(chǔ)。以揚州市居住-工業(yè)空間關(guān)聯(lián)為研究對象,基于近百年歷史地圖等數(shù)據(jù),采用熱點分析法、蜂巢網(wǎng)格法對居住-工業(yè)空間關(guān)聯(lián)強度進行測算,對微觀空間關(guān)聯(lián)形態(tài)進行分析,揭示兩者中長期、微觀尺度關(guān)聯(lián)模式及一般機理。結(jié)果表明:①居住-工業(yè)空間關(guān)聯(lián)強度經(jīng)歷了強-弱-強的演化過程,兩者存在緊密的時空對應(yīng)關(guān)系。1949年之前及計劃經(jīng)濟時期,居住空間和工業(yè)空間緊密融合;住房體制"雙軌制"及市場化時期,兩者日漸疏離;近年來,隨著工業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,居住、工業(yè)、服務(wù)業(yè)空間出現(xiàn)了產(chǎn)城融合的新趨勢。②居住-工業(yè)的關(guān)聯(lián)形態(tài)從內(nèi)圈層向外,由自由無序轉(zhuǎn)向規(guī)整有序,反映了居住空間由產(chǎn)業(yè)從屬空間向獨立、主導(dǎo)空間轉(zhuǎn)化的歷史進程。③居住空間建設(shè)主體、工業(yè)產(chǎn)業(yè)類型、居民通勤條件、外部空間影響是空間關(guān)聯(lián)演化的主要因素。 

【文章來源】：地理研究. 2020,39(06)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

蜂巢網(wǎng)格法指標(biāo)說明

該時期新增居住空間熱點逐步向東、向北方向移動，擴張空間集中于外城區(qū)東北古運河沿線的曲江、梅嶺片區(qū)（圖2c；圖3中2B）。該時期，居住空間擴張?zhí)卣鳛椋阂皇蔷幼】臻g擴張仍表現(xiàn)為非均衡單向擴張?zhí)卣�。二是居住空間擴張仍表現(xiàn)為臨河特征。這是由于臨河是揚州工業(yè)空間擴張的指向，而工業(yè)空間是居住空間擴張的主要動力。3.4 福利住房與市場化雙軌制后期

3.6 住房體制市場化調(diào)整完善期居住空間擴張?zhí)卣鳛椋阂皇菙U張方向較均衡，各方向均出現(xiàn)了空間熱點（圖2f），如新城西區(qū)（圖3中2A），第二城片區(qū)（圖3中2A），西南三灣片區(qū)（圖3中3B），西北蜀崗片區(qū)（圖3中1B），東部河?xùn)|片區(qū)（圖3中2C）；二是近郊區(qū)成為居住空間擴張熱點，5個熱點均位于近郊區(qū)；三是居住、工業(yè)、服務(wù)業(yè)空間融合趨勢明顯。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于多源數(shù)據(jù)的城市職住空間匹配及影響因素研究[J]. 張逸姬,甄峰,羅桑扎西,朱煒宏,唐璞山.  規(guī)劃師. 2019(07)
[2]基于結(jié)構(gòu)方程模型的西寧城市居民通勤行為及其影響因素[J]. 張雪,柴彥威.  地理研究. 2018(11)
[3]基于社區(qū)尺度的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)空間格局與演化——以揚州市區(qū)為例[J]. 王丹,方斌,陳正富.  經(jīng)濟地理. 2018(06)
[4]轉(zhuǎn)型期廣州市居民職住模式的群體差異及其影響因素[J]. 張濟婷,周素紅.  地理研究. 2018(03)
[5]新型城鎮(zhèn)化背景下產(chǎn)城融合的時空格局分析——來自中國285個地級市的實際考察[J]. 叢海彬,鄒德玲,劉程軍.  經(jīng)濟地理. 2017(07)
[6]高鐵站區(qū)與城郊產(chǎn)業(yè)園區(qū)協(xié)同發(fā)展研究——以京滬、京廣高鐵沿線城市為例[J]. 鄒卓君,鄭伯紅.  經(jīng)濟地理. 2017(03)
[7]長春市居住與工業(yè)空間演進的耦合性測度及影響因素[J]. 申慶喜,李誠固,胡述聚.  人文地理. 2017(01)
[8]基于多源軌跡數(shù)據(jù)挖掘的城市居民職住平衡和分離研究[J]. 史新宇.  城市發(fā)展研究. 2016(06)
[9]2002-2012年長春市城市功能空間耦合研究[J]. 申慶喜,李誠固,周國磊,馬佐澎.  地理研究. 2015(10)
[10]2000-2010年廣州市居住空間結(jié)構(gòu)演變及機制分析[J]. 周春山,羅仁澤,代丹丹.  地理研究. 2015(06)



本文編號：3367414