國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化主體信息共享策略研究
發(fā)布時間:2021-08-15 15:14
將軍工企業(yè)和地方企業(yè)作為影響國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵主體,分析了信息共享對推進國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化的作用,軍工企業(yè)和地方企業(yè)信息共享決策相互影響,實施信息共享策略對雙方的期望效用都有利。政府推進對軍工企業(yè)和地方企業(yè)信息共享策略選擇和利益關(guān)系具有重要影響,作為國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵主體,政府推進有助于國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化雙方實現(xiàn)利益最大化,避免在國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化過程中信息共享利益傾斜情形發(fā)生,有利于建立長期的信息共享機制。
【文章來源】:科學(xué)管理研究. 2020,38(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
政府干預(yù)對國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化的影響
作為國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化關(guān)鍵主體,軍工企業(yè)和地方企業(yè)信息共享態(tài)度影響知識產(chǎn)權(quán)雙向轉(zhuǎn)化的效率(見圖2)。從已有研究來看,完善的信息共享與交流機制可以減少機會主義行為,減少軍工企業(yè)和地方企業(yè)產(chǎn)生直接的知識產(chǎn)權(quán)沖突[14]?梢哉f,信息共享是軍工企業(yè)和地方企業(yè)雙方合作的基礎(chǔ)。知識產(chǎn)權(quán)意味著核心技術(shù)和競爭優(yōu)勢,誰掌握了核心技術(shù)誰就掌握了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的命脈和較高的市場地位。國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化過程中,任何一個主體都可以做出信息共享與信息不共享兩個決策。一方面,國防知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施,要求在推進軍民科技成果雙向轉(zhuǎn)化過程中敢于打破現(xiàn)有管理體制與機制障礙,實現(xiàn)軍民科技成果轉(zhuǎn)化技術(shù)融通、制度融通和信息融通,最終實現(xiàn)知識增值[15]。另一方面,國防知識產(chǎn)權(quán)工作過程中依然存在“軍”、“民”雙方地位不均等、利益不均衡、信息不對稱等問題,知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化過程由于缺乏信息共享造成技術(shù)泄露和利益沖突等風(fēng)險依然存在,出于保護自身企業(yè)核心技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)的目的,雙方在某種程度上都有可能會采取信息不共享的策略。假如國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化過程中軍工企業(yè)和地方企業(yè)都采取信息共享的策略,即:打破了信息不對稱壁壘,雙方信息交流與互動密切,知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化高效運轉(zhuǎn),雙方能夠通過信息共享實現(xiàn)信息和資源的交換,并由此產(chǎn)生對雙方有利的收益,我們將軍工企業(yè)和地方企業(yè)根據(jù)信息共享策略所產(chǎn)生的收益分別記為X*,Y*;國防知識產(chǎn)權(quán)工作過程中,可能存在軍工企業(yè)傾向于實施信息共享策略,而地方企業(yè)由于擔(dān)心技術(shù)受限或核心技術(shù)泄露而單方面采取不共享信息的策略,這時地方企業(yè)受益于國防知識產(chǎn)權(quán)工作發(fā)展政策能夠在軍工企業(yè)信息溢出中得到新的發(fā)展機會并實現(xiàn)收益,而軍工企業(yè)喪失信息資源優(yōu)勢,并導(dǎo)致了知識產(chǎn)權(quán)和成果技術(shù)流失,將地方企業(yè)采取不信息共享策略的收益記為 Y ˉ ,軍工企業(yè)通過信息共享策略所獲得合作上的收益為X。反之,國防知識產(chǎn)權(quán)過程中地方企業(yè)能夠積極主動采取信息共享策略而軍工企業(yè)采取壟斷性信息不共享策略,這時地方企業(yè)信息優(yōu)勢喪失,并導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)損失,將地方企業(yè)采取信息共享策略的收益記為Y,軍工企業(yè)采取信息不共享策略時所產(chǎn)生的收益為 X ˉ 。假設(shè)在以上軍工企業(yè)和地方企業(yè)實施信息共享和信息不共享不同的策略組合中有 X ˉ ≥X * ≥ X, Y ˉ ≥Y * ≥ Y成立,當然,國防知識產(chǎn)權(quán)跨領(lǐng)域轉(zhuǎn)化過程中軍工企業(yè)和地方企業(yè)都是有限理性的,雙方都有可能由于存在的自私行為而都不采取信息共享策略,此時國防知識產(chǎn)權(quán)跨領(lǐng)域轉(zhuǎn)化失敗,無論是軍工企業(yè)還是地方企業(yè)都不能在國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化過程中獲得收益,即:雙方均選擇信息不共享策略時所產(chǎn)生的收益為0。因此,博弈雙方收益矩陣如表1所示。
本文編號:3344790
【文章來源】:科學(xué)管理研究. 2020,38(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
政府干預(yù)對國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化的影響
作為國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化關(guān)鍵主體,軍工企業(yè)和地方企業(yè)信息共享態(tài)度影響知識產(chǎn)權(quán)雙向轉(zhuǎn)化的效率(見圖2)。從已有研究來看,完善的信息共享與交流機制可以減少機會主義行為,減少軍工企業(yè)和地方企業(yè)產(chǎn)生直接的知識產(chǎn)權(quán)沖突[14]?梢哉f,信息共享是軍工企業(yè)和地方企業(yè)雙方合作的基礎(chǔ)。知識產(chǎn)權(quán)意味著核心技術(shù)和競爭優(yōu)勢,誰掌握了核心技術(shù)誰就掌握了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的命脈和較高的市場地位。國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化過程中,任何一個主體都可以做出信息共享與信息不共享兩個決策。一方面,國防知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施,要求在推進軍民科技成果雙向轉(zhuǎn)化過程中敢于打破現(xiàn)有管理體制與機制障礙,實現(xiàn)軍民科技成果轉(zhuǎn)化技術(shù)融通、制度融通和信息融通,最終實現(xiàn)知識增值[15]。另一方面,國防知識產(chǎn)權(quán)工作過程中依然存在“軍”、“民”雙方地位不均等、利益不均衡、信息不對稱等問題,知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化過程由于缺乏信息共享造成技術(shù)泄露和利益沖突等風(fēng)險依然存在,出于保護自身企業(yè)核心技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)的目的,雙方在某種程度上都有可能會采取信息不共享的策略。假如國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化過程中軍工企業(yè)和地方企業(yè)都采取信息共享的策略,即:打破了信息不對稱壁壘,雙方信息交流與互動密切,知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化高效運轉(zhuǎn),雙方能夠通過信息共享實現(xiàn)信息和資源的交換,并由此產(chǎn)生對雙方有利的收益,我們將軍工企業(yè)和地方企業(yè)根據(jù)信息共享策略所產(chǎn)生的收益分別記為X*,Y*;國防知識產(chǎn)權(quán)工作過程中,可能存在軍工企業(yè)傾向于實施信息共享策略,而地方企業(yè)由于擔(dān)心技術(shù)受限或核心技術(shù)泄露而單方面采取不共享信息的策略,這時地方企業(yè)受益于國防知識產(chǎn)權(quán)工作發(fā)展政策能夠在軍工企業(yè)信息溢出中得到新的發(fā)展機會并實現(xiàn)收益,而軍工企業(yè)喪失信息資源優(yōu)勢,并導(dǎo)致了知識產(chǎn)權(quán)和成果技術(shù)流失,將地方企業(yè)采取不信息共享策略的收益記為 Y ˉ ,軍工企業(yè)通過信息共享策略所獲得合作上的收益為X。反之,國防知識產(chǎn)權(quán)過程中地方企業(yè)能夠積極主動采取信息共享策略而軍工企業(yè)采取壟斷性信息不共享策略,這時地方企業(yè)信息優(yōu)勢喪失,并導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)損失,將地方企業(yè)采取信息共享策略的收益記為Y,軍工企業(yè)采取信息不共享策略時所產(chǎn)生的收益為 X ˉ 。假設(shè)在以上軍工企業(yè)和地方企業(yè)實施信息共享和信息不共享不同的策略組合中有 X ˉ ≥X * ≥ X, Y ˉ ≥Y * ≥ Y成立,當然,國防知識產(chǎn)權(quán)跨領(lǐng)域轉(zhuǎn)化過程中軍工企業(yè)和地方企業(yè)都是有限理性的,雙方都有可能由于存在的自私行為而都不采取信息共享策略,此時國防知識產(chǎn)權(quán)跨領(lǐng)域轉(zhuǎn)化失敗,無論是軍工企業(yè)還是地方企業(yè)都不能在國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化過程中獲得收益,即:雙方均選擇信息不共享策略時所產(chǎn)生的收益為0。因此,博弈雙方收益矩陣如表1所示。
本文編號:3344790
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3344790.html
最近更新
教材專著