為了研究潞寧煤業(yè)公司煤炭資源特點(diǎn),通過文獻(xiàn)研究和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,從資源條件、安全及開采技術(shù)條件、環(huán)境條件、開采經(jīng)濟(jì)效益4個(gè)方面進(jìn)行分析,建立了潞寧煤業(yè)公司煤炭資源綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用層次分析法（AHP）對(duì)煤炭資源綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的24個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重計(jì)算,再利用熵權(quán)法修正指標(biāo)權(quán)重,得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)綜合權(quán)重,對(duì)潞寧煤業(yè)公司各分公司煤炭資源進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:潞寧煤業(yè)公司所屬各分公司中,大漢溝煤業(yè)煤炭資源綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為良,前文明煤業(yè)、忻豐煤業(yè)、靜安煤業(yè)煤炭資源綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為中,但煤炭資源綜合評(píng)價(jià)得分平均值為47.805 4,得分較低,潞寧煤業(yè)公司煤炭資源整體偏差。根據(jù)評(píng)估結(jié)果和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,為潞寧煤業(yè)公司的發(fā)展提供針對(duì)性建議。 

【文章來源】：中國(guó)礦業(yè). 2020,29(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

煤炭資源綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]煤巷圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定方法[J]. 付強(qiáng).  煤礦安全. 2019(03)
[2]FTA-AHP法在爆破飛石事故原因分析中的綜合應(yīng)用[J]. 黃勝松,張義平,趙明生,茍倩倩,趙珂劼.  中國(guó)礦業(yè). 2019(03)
[3]我國(guó)綠色煤炭資源開發(fā)布局戰(zhàn)略研究[J]. 王金華,康紅普,劉見中,陳佩佩,范志忠,袁偉茗,劉玉朋.  中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]中、美、澳鋁產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比:基于AHP和灰色關(guān)聯(lián)分析法[J]. 宋科余,李穎.  中國(guó)礦業(yè). 2017(09)
[5]基于改進(jìn)的AHP與模糊理論的縣域礦產(chǎn)資源綜合評(píng)價(jià)組合評(píng)價(jià)模型應(yīng)用[J]. 薛黎明,崔超群,鄭欣,黃瑜,張心智,蘇超,劉�？�.  中國(guó)礦業(yè). 2017(02)
[6]主客觀權(quán)重相結(jié)合的湖南省礦產(chǎn)資源可持續(xù)力綜合評(píng)價(jià)[J]. 薛黎明,龔爽,崔超群,佘永明,黃瑜,孔令斯.  中國(guó)礦業(yè). 2015(09)
[7]煤炭資源安全綠色高效開發(fā)綜合評(píng)價(jià)研究[J]. 張金鎖,劉春光,張偉,袁顯平.  中國(guó)煤炭. 2014(01)

碩士論文
[1]區(qū)域煤炭資源規(guī)劃綜合評(píng)價(jià)模型研究[D]. 王志民.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3329185