基于"農(nóng)轉(zhuǎn)居"政策前群體初始職業(yè)分化的事實(shí),透視"農(nóng)轉(zhuǎn)居"勞動(dòng)者就業(yè)的職業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)量。描述性分析表明:"農(nóng)轉(zhuǎn)居"勞動(dòng)者非農(nóng)職業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中存在職業(yè)"內(nèi)卷化"現(xiàn)象,但群體非農(nóng)職業(yè)轉(zhuǎn)移也是初始職業(yè)影響下,逐步降低職業(yè)"內(nèi)卷化"指數(shù)、逐漸提高職業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)量的過(guò)程;"農(nóng)轉(zhuǎn)居"勞動(dòng)者綜合職業(yè)屬性結(jié)構(gòu)質(zhì)量較低,并且職業(yè)屬性結(jié)構(gòu)質(zhì)量低于單位屬性結(jié)構(gòu)質(zhì)量,面臨相對(duì)較易進(jìn)入正規(guī)部門但較難從事技術(shù)管理型工作的窘境;在"農(nóng)轉(zhuǎn)居"勞動(dòng)者內(nèi)部,初始職業(yè)為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的職業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)量低于未就業(yè)者和非農(nóng)職業(yè)者群體,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者非農(nóng)職業(yè)轉(zhuǎn)移面臨的困境更為突出。Logistic二元回歸分析表明:"農(nóng)轉(zhuǎn)居"勞動(dòng)者就業(yè)的職業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)量受學(xué)歷水平、社會(huì)關(guān)系、初始職業(yè)、性別和年齡等因素的影響,較高的學(xué)歷水平、擁有"社會(huì)關(guān)系"、較高的初始職業(yè)層次和低年齡有助于降低職業(yè)"內(nèi)卷化"、提高就業(yè)的職業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)量。文章從關(guān)照"農(nóng)轉(zhuǎn)居"勞動(dòng)者初始職業(yè)分化的事實(shí)、構(gòu)建社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)、規(guī)范企業(yè)招聘制度、實(shí)施提升職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的職業(yè)培訓(xùn)、重視學(xué)歷再教育、加強(qiáng)對(duì)中高年齡勞動(dòng)者就業(yè)支持等方面,討論了消除職業(yè)"內(nèi)卷化"、提高群體就業(yè)的職業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)量應(yīng)注意的問(wèn)題。 

【文章來(lái)源】：西北人口. 2020,41(03)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

“農(nóng)轉(zhuǎn)居”勞動(dòng)者職業(yè)屬性結(jié)構(gòu)

依據(jù)初始職業(yè)劃分的“農(nóng)轉(zhuǎn)居”勞動(dòng)者內(nèi)部子群中，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、非農(nóng)職業(yè)者和未就業(yè)者當(dāng)前內(nèi)卷化指數(shù)UID分別為70.83、26.3和28.87，單位屬性結(jié)構(gòu)質(zhì)量前者劣于總體、后兩者優(yōu)于總體；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者向非正規(guī)部門集聚（38.8%），正規(guī)部門占比低（29.2%）且主要集中在民營(yíng)企業(yè)和社區(qū)集體企業(yè)；非農(nóng)職業(yè)者有35.55%單位類型發(fā)生變化，但并未推動(dòng)正規(guī)部門占比的大幅提高（當(dāng)前為73.7%，僅提高2.7%），既因機(jī)關(guān)事業(yè)單位弱開放性就業(yè)者難以進(jìn)入，亦因社區(qū)集體企業(yè)強(qiáng)開放性就業(yè)者較易流出；未就業(yè)者有71.2%進(jìn)入正規(guī)部門，其中民營(yíng)企業(yè)占52.6%，集聚度高。（圖2）。3. 指數(shù)CID較大，內(nèi)卷化程度較重、綜合職業(yè)屬性結(jié)構(gòu)質(zhì)量較低

調(diào)查點(diǎn)“農(nóng)轉(zhuǎn)居”勞動(dòng)者職業(yè)轉(zhuǎn)移中存在內(nèi)卷化現(xiàn)象，并且面臨相對(duì)較易進(jìn)入正規(guī)部門但是較難從事技術(shù)管理型工作的窘境；群體的職業(yè)轉(zhuǎn)移是初始職業(yè)影響下內(nèi)卷化程度降低、職業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)量逐步提高的過(guò)程，在此過(guò)程中“農(nóng)轉(zhuǎn)居”勞動(dòng)者內(nèi)部三個(gè)子群內(nèi)卷化程度出現(xiàn)分化，三大指數(shù)大小順位均為初始職業(yè)為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者群體、未就業(yè)者群體和非農(nóng)職業(yè)者群體，即初始職業(yè)為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者群體職業(yè)內(nèi)卷化程度最重、職業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)量最低，是職業(yè)轉(zhuǎn)移最困難的群體（圖3）。三、職業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)量的模型分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“被圍困的能動(dòng)性”:拆二代生活邏輯[J]. 錢全.  社會(huì)發(fā)展研究. 2019(03)
[2]轉(zhuǎn)居農(nóng)民的職業(yè)地位獲得影響因素研究——基于地位獲得理論視角[J]. 宋國(guó)愷,李歌詩(shī).  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2019(04)
[3]失地農(nóng)民再就業(yè)培訓(xùn)參與決策機(jī)制的探討——基于扎根理論的質(zhì)性分析[J]. 邵愛(ài)國(guó),李銳,韋洪濤.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[4]失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意愿及其影響因素分析——基于福建省A市的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 趙清軍,張非凡,闕春萍,周畢芬.  湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[5]身份認(rèn)同視角下國(guó)家與失地農(nóng)民關(guān)系的流變[J]. 王亮.  吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[6]人力資本、家庭稟賦與被征地農(nóng)民就業(yè)——基于CFPS2014數(shù)據(jù)的分析[J]. 戚曉明.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[7]社會(huì)支持體系對(duì)失地農(nóng)民再就業(yè)的影響分析——基于湖北四市的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 鄧文,喬夢(mèng)茹.  江漢論壇. 2017(09)
[8]三維資本視角下失地農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)扶助機(jī)制研究——基于對(duì)北京市大興區(qū)的調(diào)研[J]. 賈輝.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2017(05)
[9]“飛來(lái)的幸�！比绾纬志谩擎�(zhèn)化背景下“拆二代”創(chuàng)業(yè)意愿影響因素及其引導(dǎo)策略[J]. 芮正云,方聰龍.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[10]失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為的影響因素研究——基于“意向—情境—行為”理論模型與實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 韓璐,鮑海君,唐云峰.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)



本文編號(hào)：3295499