現(xiàn)有關(guān)于科技成果轉(zhuǎn)化政策效果的研究,多以"輸出地技術(shù)市場合同成交額"作為衡量政策效果的核心結(jié)果變量,少有學(xué)者討論效果"衡量單位"的精準性問題。文章通過比較"輸出地技術(shù)市場合同成交額"和"人均輸出地技術(shù)市場合同成交額"科技成果轉(zhuǎn)化政策效果的差異,進而分析造成這些差異的原因。指出在衡量科技成果轉(zhuǎn)化政策效果時,必須要在考慮科技活動人員的情況下,注重使用具有穩(wěn)定性的政策工具,多使用能充分調(diào)動科研活動人員積極性的政策工具。 

【文章來源】：遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,48(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述與QCA研究方法
    （一）文獻綜述
    （二）QCA中的核心條件和補充條件
三、研究樣本選取與變量確定
    （一）研究樣本選取
    （二）變量的確定
        1. 條件變量的確定
        2. 結(jié)果變量的確定
四、變量賦值與真值表的構(gòu)建
    （一）變量賦值
    （二）結(jié)果變量賦值表比較
五、QCA單項前因條件變量分析和條件組合分析
    （一）單項前因條件變量的充分性與必要性對比分析
    （二）條件組合的一致性和覆蓋度對比分析
        1. 組合數(shù)量不同。
        2. 兩種結(jié)果變量的組合一致性、總體一致性相同，總體覆蓋度不同。
        3. 都含有解釋力更好的組合。
        4. 都含有具有相似解釋力的組合。
    （三）核心條件對比分析
六、結(jié)論和建議
    （一）結(jié)論
        1. 使用不同的結(jié)果變量會得到不同的分析結(jié)論。
        2. 結(jié)果變量中加入了“人均”概念后，衡量科技成果轉(zhuǎn)化政策效果的焦點就集中在對科技人員隊伍建設(shè)、科技活動人數(shù)、科研力量的考慮。
    （二）建議
        1. 注重具有穩(wěn)定性政策工具的使用。
        2. 重點關(guān)注新出現(xiàn)的政策工具組合。
        3. 根據(jù)“人均”思維制定政策。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]科技成果轉(zhuǎn)化政策的多重并發(fā)因果關(guān)系與多元路徑——基于上海等22個省市的QCA分析[J]. 杜寶貴,張鵬舉.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2019(11)
[2]科技成果轉(zhuǎn)化能力評價研究:以上海市為例[J]. 劉永千.  中國科技論壇. 2017(01)
[3]我國企業(yè)跨國并購驅(qū)動機制研究——基于清晰集的定性比較分析[J]. 程聰,賈良定.  南開管理評論. 2016(06)
[4]中國創(chuàng)新指數(shù)研究[J]. 國家統(tǒng)計局社科文司"中國創(chuàng)新指數(shù)（CII） 研究"課題組,賈楠,李胤.  統(tǒng)計研究. 2014(11)
[5]我國技術(shù)市場發(fā)展程度的測度[J]. 張江雪.  科研管理. 2010(05)
[6]關(guān)于技術(shù)市場發(fā)育程度的探討[J]. 雷小川四川省科技廳成果處.  決策咨詢通訊. 2005(03)
[7]科技成果轉(zhuǎn)化評價指標體系研究[J]. 石善沖.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2003(06)



本文編號：3240770