能源開發(fā)與利用是國家能源安全戰(zhàn)略的重要基石,能源基地是能源開發(fā)的載體。對能源基地建設狀況進行科學評估,準確把握不同能源基地開發(fā)水平是優(yōu)化開發(fā)布局、合理配置資源、實施能源高質量發(fā)展的客觀需要。傳統(tǒng)DEA研究方法不能剔除隨機誤差和外部環(huán)境因素的影響,難以真實反映評價對象的實際狀況�；诖�,本文根據能源基地開發(fā)特點,運用DDF-DEA三階段評價模型,構建了包括投入產出和環(huán)境變量在內的效率評價指標體系,對多能并存、在國家能源戰(zhàn)略中有重要影響的20個大型能源基地進行了全面分析,形成了不同能源基地效率改進的基本判斷。最后依據不同開發(fā)效率,劃分了穩(wěn)步開發(fā)、優(yōu)化開發(fā)、差異化開發(fā)、控制開發(fā)4種類型能源基地,分別對不同類型的能源基地開發(fā)提出改進建議。 

【文章來源】：工業(yè)技術經濟. 2020,39(03)北大核心CSSCI

【文章頁數】：11 頁

【文章目錄】：
引 言
1 文獻綜述
2 模型構建
    2.1 第一階段:DDF模型
    2.2 第二階段:隨機前沿模型(SFA)回歸分析
    2.3 第三階段:調整后的DDF模型
3 變量與數據說明
    3.1 決策單元選取
    3.2 投入、產出指標選取
        3.2.1 投入指標選取
        3.2.2 產出指標選取
    3.3 外部環(huán)境變量的選取
    3.4 數據獲取與處理
4 實證結果分析
    4.1 第一階段實證結果分析
    4.2 第二階段結果分析
    4.3 第三階段結果分析
5 能源基地開發(fā)效率分析及開發(fā)路徑建議
    5.1 能源基地開發(fā)效率分析
    5.2 能源基地開發(fā)路徑建議
        5.2.1 穩(wěn)步開發(fā)Ⅰ類能源基地
        5.2.2 優(yōu)化開發(fā)Ⅱ類能源基地
        5.2.3 促進Ⅲ類能源基地差異化發(fā)展
        5.2.4 控制發(fā)展Ⅳ類能源基地
6 結論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國全要素能源效率評價研究——基于不可分的三階段DEA模型[J]. 吳江,譚濤,楊珂,楊君.  數理統(tǒng)計與管理. 2019(03)
[2]環(huán)境規(guī)制與國內污染轉移——基于“十一五”COD排放控制計劃的考察[J]. 金曉雨.  產業(yè)經濟研究. 2018(06)
[3]環(huán)境規(guī)制扭曲、生產效率損失與規(guī)制對象的選擇性保護[J]. 徐志偉.  產業(yè)經濟研究. 2018(06)
[4]新疆非常規(guī)能源開發(fā)利用現狀分析[J]. 姚亞明,吾滿江·艾力,張俊敏,趙斐,邢礦,趙娟娟,郭輝.  創(chuàng)新科技. 2018(10)
[5]大規(guī)模新能源發(fā)電基地出力特性研究[J]. 鄭可軻,牛玉廣.  太陽能學報. 2018(09)
[6]“涼山州具備建設世界級清潔能源基地的條件”——訪四川大學水電學院博士生導師馬光文[J]. 張正.  中國電業(yè). 2018(09)
[7]基于DDF-DEA三階段模型的省域節(jié)能減排效率評價[J]. 張吉崗,楊紅娟.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(09)
[8]江西省各地市礦產資源開發(fā)生態(tài)效率評價研究——基于SBM-Undesirable模型[J]. 堯志祥.  現代商貿工業(yè). 2018(13)
[9]基于三階段DEA模型的省際真實環(huán)境效率測度與影響因素分析[J]. 郭四代,仝夢,郭杰,韓玥.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(03)
[10]考慮外部環(huán)境與異質性前沿面的三階段Window-DEA模型研究[J]. 張根文,張王飛,汪先哲.  統(tǒng)計與決策. 2017(18)

博士論文
[1]區(qū)域可再生能源發(fā)電項目開發(fā)評價及時序優(yōu)化模型研究[D]. 陳玉龍.華北電力大學(北京) 2018
[2]煤炭資源型城市綠色發(fā)展路徑研究[D]. 徐杰芳.安徽大學 2018
[3]基于特征分析和配額分配的地區(qū)能源效率研究[D]. 呂斌.中國礦業(yè)大學（北京） 2013



本文編號：3232568