發(fā)布時間：2021-06-15 01:16

　　隨著PPP模式在我國的快速推廣,PPP項目數量也在不斷增加,截至2017年9月30日,全國入庫項目總計14220個,項目總金額高達17.8萬億元。雖然我國PPP模式發(fā)展速度較快,但是缺乏一個完整的PPP法律制度體系,有關PPP的上位法尚未形成,下位法存在重疊和沖突的現象。我國作為成文法國家,任何法律行為的實施都必須依賴于相應的法律規(guī)范。如此大規(guī)模、高速度的PPP模式的發(fā)展,卻沒有一個強有力的法律環(huán)境去支持,勢必會為PPP模式的實施埋下隱患。一旦發(fā)生PPP項目合同當事人違約或者不可抗力情形時,將會造成無法可依的困境,不利于合同糾紛的解決。最終將影響社會資本方參與PPP項目的積極性,阻礙PPP的發(fā)展。違約責任制度在合同法中居于十分重要的地位,也是PPP項目合同不可或缺的組成部分之一。違約意味著違約當事人對自己的承諾的違反,也是對雙方的合意和信任關系的破環(huán),當發(fā)生違約情形時,違約方責任的認定必須依循一定的歸責原則。如果能夠對PPP項目合同違約責任的歸責原則進行明確的約定,將會更有利于解決PPP項目實施過程中有可能發(fā)生的違約問題。該論文對PPP模式在國內外的發(fā)展現狀和PPP模式在我國發(fā)展中遇到... 

【文章來源】：重慶大學重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：77 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 國內外研究現狀
        1.2.1 國外研究現狀
        1.2.2 國內研究現狀
    1.3 研究的范圍、目的及研究意義
        1.3.1 研究范圍
        1.3.2 研究目的
        1.3.3 研究意義
    1.4 研究的主要內容、技術路線及研究方法
        1.4.1 研究內容
        1.4.2 技術路線
        1.4.3 研究方法
2 相關概念界定與理論基礎研究
    2.1 PPP模式的定義及特點
        2.1.1 PPP模式的定義
        2.1.2 PPP模式的特點
    2.2 PPP項目合同
        2.2.1 合同主體
        2.2.2 合同主要內容
        2.2.3 PPP項目合同特征
    2.3 PPP項目合同性質分析
        2.3.1 PPP項目合同是行政合同
        2.3.2 PPP項目合同是民事合同
        2.3.3 PPP項目合同是公、私混合性質的合同
        2.3.4 本論文作者觀點
    2.4 違約責任歸責原則
        2.4.1 歸責原則的概念
        2.4.2 歸責原則體系
    2.5 本章小結
3 我國合同法中的違約責任歸責原則研究
    3.1 兩大法系的違約責任歸責原則的比較研究
        3.1.1 大陸法系違約責任歸責原則研究
        3.1.2 英美法系違約責任歸責原則研究
        3.1.3 大陸法系和英美法系的違約責任歸責原則比較研究
    3.2 我國合同法中的違約責任歸責原則研究
        3.2.1 違約歸責原則應為單一歸責體系還是多元歸責體系
        3.2.2 嚴格責任原則和過錯責任原則的適用范圍
        3.2.3 “過錯”作為我國違約責任構成要件的司法實踐考察
        3.2.4 不可抗力概述及其作為免責事由的必要性
    3.3 本章小結
4 PPP項目合同違約責任歸責原則研究
    4.1 多元化歸責原則的必要性與合理性分析
        4.1.1 多元化歸責原則的必要性分析
        4.1.2 多元化歸責原則的合理性分析
    4.2 “兩分法”體系在PPP項目合同中的應用
        4.2.1 違反義務性質的“兩分法”體系
        4.2.2 結果性義務與方式性義務的判斷標準
        4.2.3 PPP項目合同中各方義務歸類
        4.2.4 項目各階段合同各方義務性質分析
    4.3 “過錯”因素在PPP項目合同中的體現
    4.4 關于PPP項目合同中的免責事由探討
        4.4.1 PPP項目合同中不可抗力事件的具體情形
        4.4.2 意外事故和情事變更是否能夠作為PPP項目合同的法定免責事由的探討
    4.5 本章小結
5 PPP項目合同實踐中違約責任及相關問題對策研究
    5.1 加快PPP模式立法
        5.1.1 PPP法律體系的頂層設計
        5.1.2 重點解決PPP法缺位的問題
        5.1.3 完善政策類文件的審查機制
        5.1.4 設立專門的PPP項目監(jiān)管機構
    5.2 PPP項目合同實踐
        5.2.1 法院和當事人確定合同性質的方式
        5.2.2 明確約定合同中的權利與義務
        5.2.3 明確約定合同中不可抗力條款的內容和范圍
    5.3 本章小結
6 研究結論及展望
    6.1 研究結論
    6.2 研究展望
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]關于行政規(guī)范性文件立法備案審查的幾個問題[J]. 謝維雁,段鴻斌.  四川師范大學學報(社會科學版). 2018(01)
[2]PPP立法實踐國際比較——大陸法系與英美法系國家PPP法律制度差異分析[J]. 陳新平.  中國財政. 2017(22)
[3]意大利PPP法律制度研究[J]. 羅冠男.  行政法學研究. 2017(06)
[4]海外投資電力BOT項目購電協議的不可抗力條款——從售電方的角度出發(fā)[J]. 陳潔.  企業(yè)改革與管理. 2017(19)
[5]我國PPP法律制度建設的現狀、問題及對策[J]. 宋樊君,溫來成.  稅收經濟研究. 2017(01)
[6]公路PPP項目合同特點與關鍵要素分析——以石嘴山紅崖子黃河公路大橋項目為例[J]. 馮洋洋.  中國工程咨詢. 2016(12)
[7]公私合作伙伴關系（PPP）的文獻計量與可視化分析[J]. 鄭傳軍,徐芬,成虎.  科技進步與對策. 2016(16)
[8]建立PPP項目政府違約擔保基金[J]. 祁玉清.  宏觀經濟管理. 2016(06)
[9]環(huán)保PPP項目:基于契約精神、政府監(jiān)管、公眾參與的多維解構[J]. 王雪原,王家苗,王芳.  環(huán)球市場信息導報. 2016(18)
[10]PPP規(guī)制中的立法問題研究——基于法政策學的視角[J]. 喻文光.  當代法學. 2016(02)

碩士論文
[1]“過錯”作為我國違約責任構成要件的合理性分析[D]. 趙芬.中國政法大學 2011
[2]論不可抗力引起的損失承擔[D]. 黃瓊.對外經濟貿易大學 2006



本文編號：3230608