發(fā)布時(shí)間：2021-05-25 12:58

　　退耕還濕既是生態(tài)文明建設(shè)的要求,又是人們對(duì)美好環(huán)境向往的時(shí)代需求。以退耕還濕的必要性和成效為研究基點(diǎn),通過(guò)主體利益博弈和模糊綜合評(píng)判來(lái)闡明該工程的推行選擇和效益發(fā)展。政府和農(nóng)戶(hù)利益博弈的結(jié)果是雙方反復(fù)博弈后最終會(huì)以群體高比例達(dá)成最優(yōu)均衡戰(zhàn)略[服從,補(bǔ)償],從主體層面表明退耕還濕具有必要性;運(yùn)用AHP-Fuzzy模型對(duì)20個(gè)具有代表性的濕地因子從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)3方面效益對(duì)三江平原濕地進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),得出各效益最大隸屬度分別是3、4、3,綜合效益最大隸屬度為3,處于潛力發(fā)展期,表明退耕還濕的實(shí)施有成效,具有較好的發(fā)展前景。最后,針對(duì)兩種方法和結(jié)果,給出了相應(yīng)結(jié)論及相關(guān)建議。 

【文章來(lái)源】：水生態(tài)學(xué)雜志. 2020,41(02)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 博弈視角下退耕還濕必要性分析
    2.1 博弈選取
    2.2 博弈機(jī)制
    2.3 博弈進(jìn)程
    2.4 博弈結(jié)果
3 綜合評(píng)價(jià)視角下退耕還濕成效分析
    3.1 綜合評(píng)價(jià)機(jī)制
        (1)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)。
        (2)社會(huì)效益指標(biāo)。
        (3)生態(tài)效益指標(biāo)。
    3.2 確定評(píng)價(jià)樣本
    3.3 評(píng)價(jià)進(jìn)程
    3.4 評(píng)價(jià)結(jié)果
4 討論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]三江平原濕地區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J]. 王輝,宋長(zhǎng)春.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2019(06)
[2]中國(guó)圖們江流域濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究[J]. 朱錦,朱衛(wèi)紅,金日,張達(dá),于瑤.  濕地科學(xué). 2019(03)
[3]“綠水青山”建設(shè)時(shí)代退耕還濕問(wèn)題博弈分析[J]. 佟光霽,張路路,閆鵬飛,鄭德勝.  林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2019(02)
[4]洪河國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)濕地保護(hù)的有效性評(píng)價(jià)[J]. 尹煬,李晟銘,鄭愷俊,劉吉平.  濕地科學(xué). 2018(06)
[5]中國(guó)濕地保護(hù)與管理的任務(wù)與展望——對(duì)《濕地保護(hù)修復(fù)制度方案》的解讀[J]. 崔麗娟,張驍棟,張曼胤.  環(huán)境保護(hù). 2017(04)
[6]基于遙感的三江平原濕地保護(hù)工程成效初步評(píng)估[J]. 何興元,賈明明,王宗明,任春穎,鄭海峰,郭躍東,張新厚,辛?xí)云?  中國(guó)科學(xué)院院刊. 2017(01)
[7]人工濕地綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J]. 徐慧嫻,李鋒民,盧倫,伍淼.  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(10)
[8]政府與農(nóng)戶(hù)博弈視角下退耕還濕生態(tài)補(bǔ)償研究——以黑龍江三江濕地自然保護(hù)區(qū)為例[J]. 齊力.  求索. 2016(08)
[9]論國(guó)外經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)濕地保護(hù)的啟示[J]. 朱巧楠,李文國(guó).  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(08)
[10]藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)沿海濕地?fù)p失補(bǔ)償?shù)牟┺姆治鯷J]. 孫兆明,胡緒千.  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)



本文編號(hào)：3205381