十八屆三中全會(huì)提出鼓勵(lì)政府與社會(huì)資本合作,PPP模式逐漸被廣泛運(yùn)用于公共服務(wù)領(lǐng)域,青少年宮是提供公共教育服務(wù)的重要場所,在促進(jìn)中國青少年宮事業(yè)單位改革的進(jìn)程中,PPP模式提供了新的發(fā)展思路。本文通過分析中國青少年宮PPP模式的發(fā)展現(xiàn)狀,并對國內(nèi)外發(fā)展進(jìn)行比較分析,總結(jié)發(fā)展中存在的問題,構(gòu)建演化博弈模型分析中國青少年宮PPP模式的運(yùn)行機(jī)制,并對中國青少年宮PPP模式的發(fā)展提出建議。本文主要分為以下六個(gè)部分:第一部分是緒論。介紹研究背景和目的,發(fā)現(xiàn)研究意義,分析國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,確定研究內(nèi)容和方法,并闡述本文的創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分是相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)。對青少年宮和中國青少年宮PPP模式進(jìn)行概念界定并梳理相關(guān)理論基礎(chǔ)。第三部分是中國青少年宮PPP模式現(xiàn)狀分析。分析中國青少年宮及中國青少年宮PPP模式發(fā)展現(xiàn)狀,并進(jìn)行國內(nèi)外青少年宮PPP模式的比較研究,總結(jié)中國青少年宮PPP模式發(fā)展中存在的問題。第四部分是中國青少年宮PPP模式的運(yùn)行機(jī)制研究。運(yùn)用演化博弈構(gòu)建中國青少年宮PPP模式的博弈模型,通過數(shù)學(xué)計(jì)算得出結(jié)果并進(jìn)行博弈分析,根據(jù)博弈結(jié)果進(jìn)一步分析中國青少年宮PPP模式的運(yùn)行機(jī)制。第五部分是中國... 

【文章來源】：武漢理工大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：93 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

中國青少年宮發(fā)展模式現(xiàn)狀

服務(wù)類的青少年宮 PPP 模式主要是宮”品牌名稱的形式開展合作，并督，并沒有對這類青少年宮投入過多和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。教育服務(wù)公司享受“提供場地和青少年校外教育的課程社區(qū)和青少年宮向教育服務(wù)公司付司的財(cái)務(wù)自理，自負(fù)盈虧，對課程。目前我國的廣東省智慧青少年宮宮，由共青團(tuán)廣東省委員會(huì)指導(dǎo)，年宮實(shí)驗(yàn)基地”，由廣東智慧青少年運(yùn)營模式如圖 3-6 所示。

恒有 F ′ ( y)＜ 0 ，所以 y = 1為演化穩(wěn)定策略。綜上分析可得到該假設(shè)情況下政府和私人部門的復(fù)制動(dòng)態(tài)相位圖，如圖4-4所示， x = 1， y=1是演化穩(wěn)定策略。在該算例條件假設(shè)下，私人部門的投機(jī)獲利小于政府的獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)貼、兩倍聲譽(yù)收益、機(jī)會(huì)主義懲罰損失與監(jiān)督損失或合作風(fēng)險(xiǎn)之和，且此時(shí)私人部門的監(jiān)督損失比政府的監(jiān)督成本要大。因此對于私人部門而言，采取機(jī)會(huì)主義的收益較小，成本= y (1 y )(5 x+22)F ′( x ) = (1 2 x ) [ y ( f + q ) + ( c q ) ]= (1 2 x )(13 y 1)F ′( y ) = (1 2 y ) [ x ( f q ) + (b e + p + q + 2 s ) ]= (1 2 y )(5 x+22)[ ]1F( ) ( ) ( ) (1 ) ( ) ( 2 )ytdy x E C E C y y x f q b e p q sd = = = + + + +

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城市軌道交通PPP項(xiàng)目收益補(bǔ)貼機(jī)制研究[J]. 王建斌,郭若丹.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2017(10)
[2]20世紀(jì)90年代以來以色列高等教育的變革[J]. 黃海剛.  中國高教研究. 2017(09)
[3]中國PPP模式的演化博弈研究[J]. 李壯闊,陳信同,張亮.  系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[4]“一帶一路”中私人部門參與PPP項(xiàng)目的影響因素研究[J]. 時(shí)秀梅,孫梁.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2017(05)
[5]基于演化博弈的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)PPP模式穩(wěn)定性分析[J]. 孫德梅,吳豐,康偉.  哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(12)
[6]教育產(chǎn)品供給PPP模式的治理邏輯與發(fā)展路徑[J]. 田曉偉.  經(jīng)濟(jì)問題. 2017(04)
[7]污水處理PPP項(xiàng)目定價(jià)機(jī)制研究[J]. 張璞,王麗萍,蘭丹,吳月秋,李榮波.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2017(02)
[8]PPP模式下養(yǎng)老服務(wù)有效供給與實(shí)現(xiàn)路徑研究[J]. 郝濤,徐宏,岳乾月,張淑鋼.  經(jīng)濟(jì)與管理評論. 2017(01)
[9]PPP模式運(yùn)營期內(nèi)公私部門合作機(jī)制的演化分析[J]. 朱建波,時(shí)茜茜,盛昭瀚.  科技管理研究. 2016(24)
[10]公益性建設(shè)項(xiàng)目的PPP投融資模式創(chuàng)新研究——以河南省水生態(tài)文明項(xiàng)目為例[J]. 柯任泰展,陳建成.  中國軟科學(xué). 2016(10)

博士論文
[1]PPP項(xiàng)目私人部門行為監(jiān)管演化博弈機(jī)制研究[D]. 李小莉.暨南大學(xué) 2017
[2]基于博弈論的基礎(chǔ)設(shè)施PPP模式風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究[D]. 李妍.中國礦業(yè)大學(xué) 2017

碩士論文
[1]基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域PPP模式推動(dòng)我國政府職能轉(zhuǎn)變的研究[D]. 崔媛媛.南京大學(xué) 2017
[2]論我國PPP模式法律制度構(gòu)建[D]. 樊陽.山東大學(xué) 2017
[3]基于博弈論的城市軌道交通PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型研究[D]. 張磊.北京交通大學(xué) 2017
[4]我國公共服務(wù)項(xiàng)目的融資模式研究[D]. 譚川川.吉林大學(xué) 2016
[5]少年宮未來發(fā)展方向研究[D]. 張曉勝.山西大學(xué) 2016
[6]公共文化項(xiàng)目中承包商機(jī)會(huì)主義行為演化博弈研究[D]. 張艷茹.天津大學(xué) 2014
[7]濟(jì)南市青少年宮的市場化運(yùn)作研究[D]. 張小帆.華中科技大學(xué) 2012
[8]政府公共項(xiàng)目融資（PPP）及運(yùn)行機(jī)制研究[D]. 何雨聰.重慶大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3115367