研究目的:基于"以人為本"國土空間規(guī)劃理念和實現(xiàn)人口分布與人居環(huán)境相匹配的現(xiàn)實需求,研究人居環(huán)境自然適宜性評價的技術方法體系。研究方法:對比分析和總結歸納法,并選擇西藏自治區(qū)開展案例研究。研究結果:（1）傳統(tǒng)的人居環(huán)境自然適宜性評價存在評價指標不夠簡化、指標集成方法缺乏科學邏輯、數(shù)據(jù)精度不高、評價結果與規(guī)劃編制缺乏有機銜接等問題;（2）改進形成了新的評價方法,選取了海拔、坡度、溫度等影響因子作為評價指標,并根據(jù)影響因子間的內(nèi)在邏輯確定了指標集成方法;（3）案例研究驗證了評價方法的科學性和實用性,證實了因地制宜選擇特色指標和閾值、采用高質(zhì)量數(shù)據(jù)的必要性。研究結論:科學的人居環(huán)境自然適宜性評價有助于識別人地矛盾、調(diào)整優(yōu)化國土空間開發(fā)格局、支撐國土空間規(guī)劃編制,應當被納入"雙評價"體系。未來需進一步研究自然因素和人文因素對人居環(huán)境的影響,改進和完善不同空間尺度的人居環(huán)境自然適宜性評價技術體系。 

【文章來源】：中國土地科學. 2020,34(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 人居環(huán)境自然適宜性評價方法
    2.1 人居環(huán)境自然適宜性評價方法回顧
    2.2 已有評價的不足及國土空間規(guī)劃的業(yè)務化需求
        （1）評價指標數(shù)量不夠簡化。
        （2）集成方法缺乏科學邏輯。
        （3）數(shù)據(jù)精度不高。
        （4）評價成果的實用性有待提升。
    2.3 評價指標選取與指標體系構建
    2.4 評價指標集成方法
        2.4.1 地形因素的指標集成方法
        2.4.2 氣候因素的指標集成方法
        2.4.3 人居環(huán)境自然適宜性評價的指標集成方法
3 案例研究——以西藏自治區(qū)為例
    3.1 區(qū)域概況與評價流程
    3.2 評價指標分級標準與數(shù)據(jù)來源
    3.3 評價結果
    3.4 評價結果分析與評價方法討論
        3.4.1 評價結果的科學性與實用性分析
        3.4.2 評價方法應用條件分析
4 結論與展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]柵格尺度的西藏自治區(qū)人居環(huán)境自然適宜性綜合評價[J]. 游珍,封志明,楊艷昭,施慧,李鵬.  資源科學. 2020(02)
[2]中國人居環(huán)境研究的總體特征及其知識圖譜可視化分析[J]. 王毅,陸玉麒,朱英明,丁正山.  熱帶地理. 2020(03)
[3]從傳統(tǒng)數(shù)據(jù)到大數(shù)據(jù)+的人居環(huán)境研究進展[J]. 楊俊,由浩琳,張育慶,金翠.  地理科學進展. 2020(01)
[4]空間治理現(xiàn)代化下中國國土空間規(guī)劃面臨的挑戰(zhàn)與改革導向——基于國土空間治理重點問題系列研討的思考[J]. 孟鵬,王慶日,郎海鷗,蔣仁開.  中國土地科學. 2019(11)
[5]國土空間規(guī)劃中的承載力反思：概念、理論與實踐[J]. 郝慶,鄧玲,封志明.  自然資源學報. 2019(10)
[6]基于水土資源的海南省人口承載力研究（英文）[J]. 郝慶,封志明,楊艷昭,游珍,程萍,鄧玲.  Journal of Resources and Ecology. 2019(04)
[7]論國土空間規(guī)劃體系之構建[J]. 武廷海,盧慶強,周文生,林文棋,劉宛,趙亮,唐燕,張能,王學榮.  城市與區(qū)域規(guī)劃研究. 2019(01)
[8]新時代的空間規(guī)劃邏輯[J]. 莊少勤.  中國土地. 2019(01)
[9]對機構改革背景下空間規(guī)劃體系構建的思考[J]. 郝慶.  地理研究. 2018(10)
[10]基于GIS技術的黔中地區(qū)人居環(huán)境自然適宜性評價[J]. 李威,趙衛(wèi)權,蘇維詞.  長江流域資源與環(huán)境. 2018(05)

碩士論文
[1]我國人居適宜性的海拔高度分級研究[D]. 楊海艷.南京師范大學 2013



本文編號：3069316