本文關鍵詞：甘肅省城鎮(zhèn)化發(fā)展中水貧困約束強度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：水貧困問題一直是甘肅省社會經(jīng)濟發(fā)展的巨大屏障,隨著城鎮(zhèn)化水平的不斷提高,社會經(jīng)濟規(guī)模快速增長,甘肅省對水資源的需求量也在不斷增加,水貧困問題愈發(fā)突出。本文在總結學習國內外水貧困、水資源與城鎮(zhèn)化關系相關研究的基礎上,系統(tǒng)地對近十多年來甘肅省市域水貧困程度、城鎮(zhèn)化發(fā)展水平以及水貧困對城鎮(zhèn)化發(fā)展的約束作用進行了研究探討,以期為今后甘肅省水資源的管理優(yōu)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展提供重要的指導。論文以水貧困理論為基礎,構建了水貧困評價綜合指標體系,采用WPI模型,對2000-2012年甘肅省市域水貧困程度進行測度,分析其時空分異規(guī)律及驅動因素；然后通過構建城鎮(zhèn)化水平綜合評價指標體系,對2000-2012年各地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展情況進行分析評價；在以上兩部分研究的基礎上,分析探討水貧困系統(tǒng)與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的作用機制,探尋水貧困約束力隨城鎮(zhèn)化發(fā)展的變化規(guī)律,繼而采用約束強度模型,測度各地區(qū)水貧困對城鎮(zhèn)化發(fā)展的約束強度,并分析其變化過程及空間分布格局；最后基于研究結論,提出了甘肅省城鎮(zhèn)化發(fā)展的對策。論文得到的主要結論為：(1)甘肅省整體水貧困程度較嚴重,水貧困在空間上呈現(xiàn)出從西北到東南逐漸加重的分布格局,嘉峪關市的水貧困程度最輕,其次是酒泉市,天水市的水貧困情況最嚴重。金昌市、武威市、慶陽市和甘南州等地區(qū)的水貧困狀況在逐漸改善,酒泉市、嘉峪關市、張掖市和蘭州市的水貧困程度有加劇的態(tài)勢。根據(jù)主要驅動因素的數(shù)目把全省分為三種類型：三因素驅動類型,包括酒泉、嘉峪關和金昌市,資源稟賦、使用效率和環(huán)境影響是該區(qū)水貧困的主要驅動因素；四因素驅動類型,括張掖市、武威市和甘南州；五因素驅動類型,包括蘭州、白銀、臨夏、定西、天水、平?jīng)�、慶陽和隴南8個地區(qū)。(2)甘肅省整體城鎮(zhèn)化水平較低,河西和中部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平相對較高,隴東地區(qū)和甘肅南部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平較低。酒泉市、武威市和蘭州市的城鎮(zhèn)化綜合水平有所下降；嘉峪關市、張掖市和白銀市的城鎮(zhèn)化綜合水平變化不大；金昌市、臨夏州、定西市、天水市、平?jīng)鍪�、慶陽市、甘南州和隴南市等8個地區(qū)的城鎮(zhèn)化綜合水平明顯提升。(3)水貧困系統(tǒng)與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)之間是相互促進又相互約束的作用關系。水貧困系統(tǒng)為城鎮(zhèn)化系統(tǒng)提供發(fā)展的動力資源,城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的發(fā)展為水貧困系統(tǒng)優(yōu)化提供經(jīng)濟技術支撐；城鎮(zhèn)化水平較低時會抑制水貧困系統(tǒng)的優(yōu)化提升,當城鎮(zhèn)化系統(tǒng)得到快速發(fā)展后給水貧困系統(tǒng)帶來較大壓力,水貧困系統(tǒng)開始約束城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的發(fā)展。水貧困約束力隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展的呈現(xiàn)出倒U型曲線的變化規(guī)律,即隨著城鎮(zhèn)化水平的不斷發(fā)展,水貧困約束力由弱約束型逐漸轉變?yōu)闃O強約束型,后又由極強約束型變回弱約束型。(4)甘肅省整體水貧困對城鎮(zhèn)化的約束力較強,在空間上表現(xiàn)出自西北向東南逐漸加強。酒泉、嘉峪關和金昌3個地區(qū)水貧困程度較輕,處于城鎮(zhèn)化發(fā)展中期階段,水貧困約束強度穩(wěn)定在較強約束或強約束階段；張掖市城鎮(zhèn)化發(fā)展水平不高,水貧困程度一般,水貧困約束力由強約束類型向極強約束類型過渡；蘭州市處于城鎮(zhèn)化發(fā)展中期階段,水貧困程度較重,約束強度由強約束類型向極強約束類型過渡；武威市、白銀市、平?jīng)鍪泻蛻c陽市城鎮(zhèn)化發(fā)展水平不高,水貧困程度較嚴重,水貧困約束力極強,但有逐漸減弱的趨勢；定西市、天水市、臨夏州和隴南市處于城鎮(zhèn)化發(fā)展初期階段,水貧困程度極重,水貧困約束力一直處于極強約束階段；甘南州處于城鎮(zhèn)化發(fā)展初期階段,水貧困程度較輕,由強約束類型向較強約束類型過渡。
【關鍵詞】：水貧困 水貧困約束強度 城鎮(zhèn)化 甘肅省
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F299.21;TV213.4
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第一章 緒論9-18
• 1.1 研究背景與意義9-10
• 1.2 研究方案10-11
• 1.2.1 研究思路與目標10
• 1.2.2 研究方法10-11
• 1.3 研究內容與技術路線11-13
• 1.4 國內外研究進展13-18
• 1.4.1 水貧困相關研究進展13-15
• 1.4.2 水資源與城鎮(zhèn)化關系的相關研究進展15-17
• 1.4.3 總結與評價17-18
• 第二章 甘肅省水貧困程度及影響因素分析18-33
• 2.1 水資源現(xiàn)狀特征分析18-22
• 2.1.1 水資源量18-20
• 2.1.2 水資源供給20-21
• 2.1.3 水資源利用21-22
• 2.2 水貧困程度測度22-29
• 2.2.1 水貧困指數(shù)模型22-23
• 2.2.2 水貧困綜合評價指標體系23-25
• 2.2.3 數(shù)據(jù)來源25-26
• 2.2.4 水貧困程度測算結果與分析26-29
• 2.3 水貧困驅動因素分析29-33
• 第三章 甘肅省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平分析33-43
• 3.1 城鎮(zhèn)化發(fā)展特征分析33-37
• 3.1.1 城鎮(zhèn)化率整體較低,但近年來增長迅速33-35
• 3.1.2 城鎮(zhèn)化水平區(qū)域間差異較大35
• 3.1.3 城鎮(zhèn)規(guī)模較小,吸引力不夠35-37
• 3.2 城鎮(zhèn)化綜合水平測度37-43
• 3.2.1 城鎮(zhèn)化綜合水平指標體系37-38
• 3.2.2 城鎮(zhèn)化水平測算結果與分析38-43
• 第四章 甘肅省水貧困對城鎮(zhèn)化的約束強度分析43-52
• 4.1 水貧困對城鎮(zhèn)化發(fā)展的約束機制分析43-46
• 4.1.1 水貧困系統(tǒng)與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的作用機制分析43-44
• 4.1.2 水貧困對城鎮(zhèn)化約束強度的變化規(guī)律44-46
• 4.2 水貧困約束強度模型46-47
• 4.3 水貧困約束強度等級劃分47
• 4.4 水貧困約束強度結果分析47-52
• 4.4.1 水貧困約束強度時間序列變化分析48-50
• 4.4.2 水貧困約束強度空間差異分析50-52
• 第五章 結論與對策52-56
• 5.1 結論52-53
• 5.2 甘肅省城鎮(zhèn)化發(fā)展對策53-55
• 5.3 不足與展望55-56
• 參考文獻56-60
• 在學期間的研究成果60-61
• 致謝61

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李宇,董鎖成;水資源條件約束下西北農村地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展對策[J];長江流域資源與環(huán)境;2003年03期

2 方創(chuàng)琳,鮑超;黑河流域水-生態(tài)-經(jīng)濟發(fā)展耦合模型及應用[J];地理學報;2004年05期

3 鮑超;方創(chuàng)琳;;干旱區(qū)水資源對城市化約束強度的時空變化分析[J];地理學報;2008年11期

4 劉東;趙清;白雪峰;;水匱乏指數(shù)在區(qū)域水安全評價中的應用[J];灌溉排水學報;2009年04期

5 張驊;水與城市興和衰[J];城市開發(fā);1996年02期

6 楊玉蓉;張青山;鄒君;;基于村級尺度的湖南農村水貧困比較研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2014年07期

7 張勝武;石培基;金淑婷;;西北干旱內陸河流域城鎮(zhèn)化與水資源環(huán)境系統(tǒng)耦合機理[J];蘭州大學學報(社會科學版);2013年03期

8 高翔;;西北地區(qū)城市化過程中水資源約束時空變化——以西隴海蘭新經(jīng)濟帶甘肅段為例[J];蘭州大學學報(自然科學版);2013年03期

9 曹建廷;水匱乏指數(shù)及其在水資源開發(fā)利用中的應用[J];中國水利;2005年09期

10 萬育生;張國玉;;城鎮(zhèn)化建設與水資源承載力研究——以北京市懷柔區(qū)為例[J];水利發(fā)展研究;2013年12期

  本文關鍵詞：甘肅省城鎮(zhèn)化發(fā)展中水貧困約束強度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：305949