為理清自然資源核算評估領域的研究線索、研究動態(tài),本文基于WOS和CNKI數(shù)據(jù),利用CiteSpace文獻計量軟件,分析了國際自然資源核算評估研究的國家分布、國際熱點及國內研究的核心作者分布、研究機構分布,并重點探析了國內自然資源核算評估研究的熱點變遷。結果表明:①在該研究領域,美國是發(fā)文量第1的國家,中國次之,中國、澳大利亞的國際合作影響力高;②國際研究主要涵蓋各類資源要素的估測方法、開發(fā)利用、管理保護等方面;③國內研究涉及了多個學科領域,仍未形成穩(wěn)定的核心作者網(wǎng)絡,各機構的合作關系受地域限制較大;④國內研究熱點圍繞具體政策的編制要求,經(jīng)歷了建立、發(fā)展、完善3個階段;⑤除國內外普遍關注的不可再生資源及清潔能源外,國內關于漁業(yè)資源的研究頗多,并對中國特有的中藥資源進行了調研;"生態(tài)系統(tǒng)服務"已經(jīng)構成國際研究的一個重要方面,國內則是近幾年才把生態(tài)價值納入探討。本文成果有助于全面認識中國自然資源核算評估領域的整體發(fā)展階段特征、學科前沿,并為未來自然資源核算評估研究的理論和方法實踐提供參考。 

【文章來源】：資源科學. 2020,42(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

自然資源核算評估研究國家分布圖

表2中，各個聚類包含的節(jié)點個數(shù)在10～61之間，輪廓值由0.575～0.942不等。一般情況下，輪廓值大于0.5，聚類就是合理的[15]，故聚類結果具有一定可取性。表的最后一列羅列出聚類中對數(shù)似然比由高到低排名前5的關鍵詞，有助于了解各聚類涵蓋的內容。通過關鍵詞“碳密度圖”“三維地質建模”“監(jiān)測森林砍伐”“水資源綜合管理”“風能用途”“波浪能開發(fā)”等，結合近5年高頻被引文獻，不難得出，國際自然資源核算評估研究主要涵蓋了森林[16,17]、礦產[18,19]等存量資源及風[20,21]、水[22,23]、波浪能[24]等流量資源的估測方法[25,26]、管理保護[27]、開發(fā)利用[28]等方面。3.1.3 國內核心作者分布

由圖4可知，上海海洋大學海洋科學學院產出的文章量最大，接下來依次為中國科學院地理科學與資源研究所、中國科學院大學、北京林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院。形成了合作研究關系的機構總共有5組，其中以中國科學院地理科學與資源研究所為核心的合作網(wǎng)絡和以上海海洋大學海洋科學學院為核心的合作網(wǎng)絡，構成了國內自然資源核算評估研究的主要力量。CiteSpace統(tǒng)計結果顯示，研究機構合作網(wǎng)絡的密度僅為0.0172，密度偏低，表明在國內自然資源核算評估領域，各機構間的合作關系較弱。通過連線的粗細進一步分析，合作緊密的機構往往地處同一座城市或隸屬同一部門，研究機構間的合作關系受地域限制較大。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]國外自然資源核算評估經(jīng)驗及啟示[J]. 張秋琴,吳春岐.  中國土地. 2019(02)
[2]小型中上層海洋魚類資源評估研究進展[J]. 石永闖,陳新軍.  海洋漁業(yè). 2019(01)
[3]南海外海大洋性漁業(yè)資源調查評估進展[J]. 張俊,邱永松,陳作志,張鵬,張魁,范江濤,陳國寶,蔡研聰,孫銘帥.  南方水產科學. 2018(06)
[4]中藥資源評估的理念設計[J]. 金安琪,楊光,黃璐琦,黨海霞,王海南,郭蘭萍,闕靈,李穎,池秀蓮,陳敏.  中成藥. 2018(11)
[5]基于復式記賬的自然資源資產負債表平衡關系研究[J]. 何利,沈鐳,陶建格,鐘帥,張悅.  自然資源學報. 2018(10)
[6]自然資源資產辨析和負債、權益賬戶設置與界定研究——基于復式記賬的自然資源資產負債表框架[J]. 陶建格,沈鐳,何利,鐘帥.  自然資源學報. 2018(10)
[7]復式記賬下的自然資源核算與資產負債表編制框架研究[J]. 沈鐳,鐘帥,何利,陶建格.  自然資源學報. 2018(10)
[8]國內外綠色創(chuàng)新研究進展與熱點——基于CiteSpace的可視化分析[J]. 肖黎明,肖沁霖.  資源開發(fā)與市場. 2018(09)
[9]中藥資源評估的背景及總體設計[J]. 郭蘭萍,張澤坤,張小波,楊光,王海南,黃璐琦.  中國中藥雜志. 2018(14)
[10]中藥資源評估方法探討[J]. 張澤坤,張小波,楊光,王海南,郭蘭萍.  中國中藥雜志. 2018(15)

博士論文
[1]中國環(huán)境經(jīng)濟核算體系（CSEEA）研究[D]. 徐渤海.中國社會科學院研究生院 2012



本文編號：3047947