研究目的:新時代國土空間規(guī)劃背景下,提出利用多源數(shù)據(jù)評價國土空間高質(zhì)量利用的思路,為輔助編制高質(zhì)量的國土空間規(guī)劃提供支撐。研究方法:文獻(xiàn)分析法、歸納演繹法。研究結(jié)果:在國土空間規(guī)劃新趨勢下,以國土空間高質(zhì)量利用內(nèi)涵為引導(dǎo),提出生態(tài)空間、農(nóng)業(yè)空間和城鎮(zhèn)空間的高質(zhì)量利用目標(biāo)與評價維度,并構(gòu)建了基于多源數(shù)據(jù)的國土空間高質(zhì)量利用的評價方法框架。研究結(jié)論:國土空間高質(zhì)量利用評價應(yīng)在統(tǒng)籌各類空間不同目標(biāo)間關(guān)系的基礎(chǔ)上,結(jié)合研究和實踐需要,因地制宜進(jìn)行評價,進(jìn)而形成各空間的發(fā)展合力,推進(jìn)國土空間的高質(zhì)量利用。 

【文章來源】：中國土地科學(xué). 2020,34(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

國土空間高質(zhì)量利用評價框架

3.2 農(nóng)業(yè)空間農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)是農(nóng)業(yè)功能的空間表現(xiàn),農(nóng)業(yè)空間的多功能性使其承載了多元農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。參考相關(guān)研究[42-45],選取農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)空間布局、綜合生產(chǎn)效益、產(chǎn)業(yè)融合程度三個指標(biāo)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行定量評價。產(chǎn)業(yè)空間布局通過專門化率的計算反映了各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在不同區(qū)位的專業(yè)化程度,采用區(qū)位熵(Location Quotient,LQ)衡量;綜合生產(chǎn)效益則通過灰色關(guān)聯(lián)模型(Grey Relation Analysis,GRA)對糧食綜合生產(chǎn)能力、生產(chǎn)資源要素利用水平、生產(chǎn)與經(jīng)營管理水平、生產(chǎn)效果與效益水平、可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ戎笜?biāo)的計算,運用熵值法對農(nóng)業(yè)空間綜合生產(chǎn)效益進(jìn)行評定;產(chǎn)業(yè)融合度是農(nóng)業(yè)空間多功能融合的體現(xiàn),是衡量以農(nóng)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)、加工業(yè)等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)融合程度的重要指標(biāo),利用層次分析法及綜合指數(shù)法構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合度評價體系,采用農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展指數(shù)(Agriculture Convergence Development Index,ACDI)衡量農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合度。

鄉(xiāng)村人文環(huán)境基底是衡量鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展的重要指標(biāo)。地域文化要素是美麗鄉(xiāng)村發(fā)展的核心要素之一,具體包括物質(zhì)文化要素和非物質(zhì)文化要素兩方面[52]。物質(zhì)文化要素包括自然要素、空間布局形態(tài)等物質(zhì)組成要素,非物質(zhì)要素包括生活方式、文化意象氛圍、文化觀念、語言文字等非物質(zhì)內(nèi)容[53]。結(jié)合相關(guān)學(xué)者的研究[54-56],鄉(xiāng)村人文環(huán)境評價應(yīng)擴(kuò)大到整體農(nóng)業(yè)空間層面的高度,從量到質(zhì)進(jìn)行評價。結(jié)合多源數(shù)據(jù),通過定量統(tǒng)計、層次分析和語義分析方法,從物質(zhì)文化遺產(chǎn)及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)量、資源價值、現(xiàn)狀評價、保護(hù)開發(fā)條件評價4方面對鄉(xiāng)村人文環(huán)境進(jìn)行測度。農(nóng)業(yè)空間評價主要聚焦于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)農(nóng)居服務(wù)水平、鄉(xiāng)村人文環(huán)境基底三方面(圖4),研究數(shù)據(jù)結(jié)合傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)和新興大數(shù)據(jù),其中對社會經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)的分析主要基于行政區(qū)單元進(jìn)行;設(shè)施POI和其他活動位置數(shù)據(jù)需要結(jié)合數(shù)據(jù)特征和分析需求來明確評價單元。同時,不同評價維度內(nèi)各因素的權(quán)重賦值,需根據(jù)項目實際情況具體分析使用等權(quán)或加權(quán)賦值,采用加權(quán)賦值的,可通過專家意見咨詢和調(diào)查論證等方式,運用層次分析法對不同評價維度權(quán)重進(jìn)行確認(rèn)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國中部六省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價研究[J]. 谷洪波,吳闖.  云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)). 2019(06)
[2]生態(tài)文明建設(shè)與國土空間用途管制[J]. 黃賢金.  中國土地. 2019(11)
[3]從信息化賦能到綜合賦能：智慧國土空間規(guī)劃思路探索[J]. 甄峰,張姍琪,秦蕭,席廣亮.  自然資源學(xué)報. 2019(10)
[4]基于居民行為的三生空間識別與優(yōu)化分析框架[J]. 劉春芳,王奕璇,何瑞東,王晨.  自然資源學(xué)報. 2019(10)
[5]智能技術(shù)輔助的市（縣）國土空間規(guī)劃編制研究[J]. 孔宇,甄峰,李兆中,傅行行.  自然資源學(xué)報. 2019(10)
[6]國土空間規(guī)劃大數(shù)據(jù)應(yīng)用方法框架探討[J]. 秦蕭,甄峰,李亞奇,陳浩.  自然資源學(xué)報. 2019(10)
[7]國土空間規(guī)劃中城鎮(zhèn)空間和城鎮(zhèn)開發(fā)邊界的劃定[J]. 高曉路,吳丹賢,周侃,廖柳文.  地理研究. 2019(10)
[8]國土空間規(guī)劃應(yīng)避免“穿新鞋走老路”[J]. 莊少勤.  住宅產(chǎn)業(yè). 2019(09)
[9]山西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)空間布局及差異評價[J]. 張晉江.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(08)
[10]基于“雙評價”的市縣級國土空間“三區(qū)三線”技術(shù)方法探討[J]. 魏旭紅,開欣,王穎,郁海文.  城市規(guī)劃. 2019(07)

博士論文
[1]歷史文化村鎮(zhèn)評價體系研究[D]. 張艷玲.華南理工大學(xué) 2011
[2]當(dāng)代中國新型農(nóng)村公共服務(wù)體系研究[D]. 方堃.華中師范大學(xué) 2010

碩士論文
[1]新型農(nóng)村社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施配置的績效評價及優(yōu)化[D]. 譚天.青島理工大學(xué) 2019
[2]美麗鄉(xiāng)村導(dǎo)向的鎮(zhèn)域鄉(xiāng)村性評價及發(fā)展策略研究[D]. 韓源.華中科技大學(xué) 2015
[3]傳統(tǒng)村落非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究[D]. 王夢娜.湖南師范大學(xué) 2014
[4]村鎮(zhèn)歷史文化要素綜合價值評價及保護(hù)研究[D]. 祁雷.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010



本文編號：3026063