本文以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為例,運(yùn)用ROXY指數(shù)模型及PLS-SEM模型,分別對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市群、城市內(nèi)部人口空間分布的"逆城市化"趨勢(shì)及其影響因素進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明:從城市群層面來看,長(zhǎng)江中、下游城市群均出現(xiàn)了人口由中心城市向外圍擴(kuò)散的"逆城市化"現(xiàn)象;從城市層面來看,出現(xiàn)人口空間分布"逆城市化"趨勢(shì)的有上海市、武漢市、南京市、成都市、合肥市、南昌市及長(zhǎng)沙市;從影響因素來看,戶籍、家庭責(zé)任、凈收入、社會(huì)融入與人口"逆城市化"意愿顯著負(fù)相關(guān),土地權(quán)益、遷入地子女教育與人口"逆城市化"意愿顯著正相關(guān),醫(yī)療保障負(fù)向影響人口"逆城市化"意愿,但結(jié)果并不顯著。本研究的相關(guān)結(jié)論對(duì)厘清人口流動(dòng)的新趨勢(shì),探尋"逆城市化"產(chǎn)生的動(dòng)力機(jī)制,正確認(rèn)識(shí)及合理利用"逆城市化"趨勢(shì)具有一定的借鑒意義。 

【文章來源】：華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2020,59(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

Klaassen城市發(fā)展“空間循環(huán)”假設(shè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)對(duì)生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)戶多維貧困的影響——基于形成型指標(biāo)的結(jié)構(gòu)方程模型[J]. 王文略,朱永甜,黃志剛,余勁.  中國(guó)農(nóng)村觀察. 2019(03)
[2]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的中小城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展困境與路徑研究[J]. 楊傳開,朱建江.  城市發(fā)展研究. 2018(11)
[3]為教育而流動(dòng)——隨遷子女教育政策改革對(duì)農(nóng)民工流動(dòng)的影響[J]. 李超,萬海遠(yuǎn),田志磊.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[4]福利約束與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口逆城鎮(zhèn)化傾向[J]. 齊紅倩,席旭文,劉巖.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(01)
[5]鄉(xiāng)村振興——中國(guó)農(nóng)村發(fā)展新戰(zhàn)略[J]. 王亞華,蘇毅清.  中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)
[6]基于ROXY指數(shù)的中國(guó)“逆城市化”[J]. 唐任伍,肖彥博.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2017(03)
[7]農(nóng)民工逆城市化的驅(qū)動(dòng)因素分析[J]. 蔡瑞林,陳萬明,王全領(lǐng).  經(jīng)濟(jì)管理. 2015(08)
[8]“逆城市化”:觀察維度與制度反思[J]. 蔣長(zhǎng)流,張松祺.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2015(07)
[9]京津冀都市圈人口變動(dòng)與城市化的空間發(fā)展態(tài)勢(shì)——基于ROXY指數(shù)分析[J]. 魯繼通.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2015(04)
[10]城市群區(qū)域人口城市化的空間路徑——基于長(zhǎng)三角和京津冀ROXY指數(shù)方法的分析[J]. 毛新雅,王紅霞.  人口與經(jīng)濟(jì). 2014(04)



本文編號(hào)：3023298