PPP項目績效審計評價指標體系研究
發(fā)布時間:2021-01-28 00:17
伴隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進,在政府資金不足以支撐大規(guī)模增長的基礎設施需求的背景下,PPP模式被政府大力倡導運用在基礎設施建設領域?梢灶A料,未來幾年,我國的PPP項目會呈現(xiàn)爆炸式增長。而與其發(fā)展的數(shù)量和規(guī)模形成鮮明對比的,是PPP項目的監(jiān)管存在著的諸多問題,如理論基礎不足,績效審計并未得以真正的實施,還沒有形成系統(tǒng)的績效審計評價體系等。鑒于此,如何有效實施對PPP項目的績效審計,以便及時調整PPP項目的執(zhí)行水平,成為PPP項目管理研究領域的重要方向。本文經過大量的文獻閱讀和理論研究之后,試圖從5E和項目周期兩個維度出發(fā),建立起一套完整,全面的績效審計評價指標體系,為PPP項目的評價工作提供技術支持。第一部分介紹PPP項目績效審計的研究背景、意義、國內外研究現(xiàn)狀,并且初步講述了本文的研究內容、方法;第二部分介紹了PPP項目的涵義、績效審計的涵義和相關理論基礎;第三部分概括了PPP項目績效審計的實踐狀況,在此基礎上分析了我國在PPP項目績效審計中存在的突出問題,并提出PPP項目審計績效評價的優(yōu)化路徑;第四部分介紹了構建績效審計的詳細步驟,具體包括構建的原則、總體思路、指標選取、評價方法的選擇。...
【文章來源】:安徽農業(yè)大學安徽省
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
PPP項目績效審計評價指標體系的總體思路
1 環(huán)境影響 優(yōu)/良/中/差?? 定性2 綠化情況 0-100%綠化率=綠化植物垂直投影面積/項目建設用地總面積定量 運用 AHP 確定各指標權重對于以上選定的指標,需要按照其的重要程度進行權重的判定。而權重僅應該由決策者主觀決定,而且應該根據(jù)評價客體的物理屬性來綜合度斷指標的可靠程度和重視程度。層次分析法是 20 世紀 70 年代中期美國.Saaty 創(chuàng)立的一種將定性和定量指標結合起來的決策方法。如今廣泛的應標綜合評價的模型當中。其基本原理是:分解審計目標,建立一個完整關聯(lián)的層次結構體系;將層次結構體系內部的同一層次的指標一一對比矩陣;將相互對比形成的判斷矩陣進行一致性檢驗;通過一致性檢驗的算出相對的權重值,并且進行層次總排序。這樣的決策方式簡單、科學有效,能夠解決社會經濟領域很多難以定量解決的問題。具體步驟如下(1)在 Yaahp 軟件中錄入各個指標要素,構建完整的層次分析模型。 所示。
并根據(jù)項目建設進度和融資機構要求及時、足額繳之初政府設置了兩套方案供社會資本選擇,一個是項目公司獲得用政府劃撥的土地使用權融資;一個是將政府承諾的項目付費融機構獲得融資。中標企業(yè)選擇了前者,基于土地和資產使用權有土地的無償使用和租賃權益。如:圖 5-1
本文編號:3003999
【文章來源】:安徽農業(yè)大學安徽省
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
PPP項目績效審計評價指標體系的總體思路
1 環(huán)境影響 優(yōu)/良/中/差?? 定性2 綠化情況 0-100%綠化率=綠化植物垂直投影面積/項目建設用地總面積定量 運用 AHP 確定各指標權重對于以上選定的指標,需要按照其的重要程度進行權重的判定。而權重僅應該由決策者主觀決定,而且應該根據(jù)評價客體的物理屬性來綜合度斷指標的可靠程度和重視程度。層次分析法是 20 世紀 70 年代中期美國.Saaty 創(chuàng)立的一種將定性和定量指標結合起來的決策方法。如今廣泛的應標綜合評價的模型當中。其基本原理是:分解審計目標,建立一個完整關聯(lián)的層次結構體系;將層次結構體系內部的同一層次的指標一一對比矩陣;將相互對比形成的判斷矩陣進行一致性檢驗;通過一致性檢驗的算出相對的權重值,并且進行層次總排序。這樣的決策方式簡單、科學有效,能夠解決社會經濟領域很多難以定量解決的問題。具體步驟如下(1)在 Yaahp 軟件中錄入各個指標要素,構建完整的層次分析模型。 所示。
并根據(jù)項目建設進度和融資機構要求及時、足額繳之初政府設置了兩套方案供社會資本選擇,一個是項目公司獲得用政府劃撥的土地使用權融資;一個是將政府承諾的項目付費融機構獲得融資。中標企業(yè)選擇了前者,基于土地和資產使用權有土地的無償使用和租賃權益。如:圖 5-1
本文編號:3003999
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3003999.html
最近更新
教材專著