發(fā)布時間：2021-01-26 21:53

　　在生產(chǎn)性服務業(yè)集聚快速發(fā)展的背景下,從整體和分行業(yè)兩個層面,對集聚的空間溢出效應進行研究。以全國281個地級城市為樣本,采用空間計量模型定量測度生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響。結(jié)果顯示,我國生產(chǎn)性服務業(yè)整體集聚不僅能夠?qū)Ρ镜亟?jīng)濟增長產(chǎn)生促進作用,還對周邊城市經(jīng)濟增長存在正向溢出效應,且促進作用亟待加強;不同生產(chǎn)性服務行業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的影響作用并不統(tǒng)一,信息服務業(yè)、金融業(yè)和商務服務業(yè)的行業(yè)內(nèi)集聚能夠促進本地經(jīng)濟增長并對周邊城市經(jīng)濟增長具有正向溢出作用,而物流業(yè)和科技服務業(yè)的行業(yè)內(nèi)集聚對本地及周邊城市經(jīng)濟增長皆具有反作用。 

【文章來源】：經(jīng)濟問題探索. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的影響機理
    （一）生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的集中效應
        1. 物質(zhì)資本深化機制。
        2. 人力資本積累機制。
        3. 市場效率改善機制。
    （二）生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的擴散效應
        1. 外部規(guī)模經(jīng)濟機制。
        2. 動態(tài)外部性機制。
    （三）生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的創(chuàng)新效應
三、計量模型構(gòu)建
    （一）理論模型設(shè)定和變量說明
    （二）空間權(quán)重矩陣的構(gòu)建
    （三）確立空間計量模型
四、模型估計與結(jié)果分析
    （一）生產(chǎn)性服務業(yè)整體集聚對經(jīng)濟增長的影響
    （二）生產(chǎn)性服務行業(yè)內(nèi)集聚對經(jīng)濟增長的影響效應
五、研究結(jié)論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]金融集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響研究——基于空間面板數(shù)據(jù)的計量經(jīng)濟分析[J]. 仲深,杜磊.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(04)
[2]生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)協(xié)同聚集對制造業(yè)升級的影響[J]. 王瑞榮.  統(tǒng)計與決策. 2018(04)
[3]產(chǎn)業(yè)集聚、市場競爭性與勞動生產(chǎn)率——基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 劉雅嬌,胡靜波.  產(chǎn)經(jīng)評論. 2018(01)
[4]生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對制造業(yè)集聚的影響——基于一般制造業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比較分析[J]. 王志強,劉伯凡,曹建華.  經(jīng)濟問題探索. 2017(03)
[5]生產(chǎn)性服務業(yè)集聚的區(qū)際差異、驅(qū)動因素與政策選擇——基于京津冀、長三角和珠三角城市群的比較分析[J]. 張志彬.  經(jīng)濟問題探索. 2017(02)
[6]金融集聚、空間外溢與全要素生產(chǎn)率——基于GWR模型和門檻模型的實證研究[J]. 徐曄,宋曉薇.  當代財經(jīng). 2016(10)
[7]生產(chǎn)性服務業(yè)集聚促進了地區(qū)勞動生產(chǎn)率嗎?[J]. 惠煒,韓先鋒.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2016(10)
[8]集聚經(jīng)濟、相關(guān)性多樣化與城市經(jīng)濟增長——基于279個地級及以上城市面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 王俊松.  財經(jīng)研究. 2016(05)
[9]生產(chǎn)性服務業(yè)集聚外溢效應的實證檢驗[J]. 龐娟,孫金嶺.  統(tǒng)計與決策. 2016(07)
[10]生產(chǎn)性服務業(yè)集聚與內(nèi)生經(jīng)濟增長——基于空間聯(lián)立模型的經(jīng)驗研究[J]. 侯淑霞,王雪瑞.  財經(jīng)論叢. 2014(05)



本文編號：3001876