房地產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)型是新常態(tài)下我國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的緊迫任務(wù)�；诶碚摲治龊陀^察總結(jié)所形成的房地產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)型的路徑視角和基本路徑,結(jié)合對(duì)全國75家房地產(chǎn)企業(yè)的調(diào)研數(shù)據(jù),運(yùn)用logistics回歸模型對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)型路徑進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),分析房地產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)型的影響因素,其結(jié)果發(fā)現(xiàn):（1）房地產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)型的基本路徑可分為4類,即產(chǎn)品市場路徑、產(chǎn)業(yè)鏈路徑、跨產(chǎn)業(yè)鏈路徑、管理系統(tǒng)優(yōu)化路徑;（2）房地產(chǎn)企業(yè)中,中小企業(yè)傾向于選擇產(chǎn)品市場路徑和產(chǎn)業(yè)鏈路徑,大型企業(yè)則更傾向于選擇跨產(chǎn)業(yè)鏈路徑以實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展,管理系統(tǒng)優(yōu)化則是各類房地產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)型路徑的共同基礎(chǔ);（3）房地產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)型受企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)延伸、銷售方向、品牌影響等多種因素的共同影響,但不同類型房地產(chǎn)企業(yè)選擇何種路徑的影響因素是存在差異的。由上可見,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)適時(shí)調(diào)整發(fā)展理念及經(jīng)營策略,尋找新的適合自身?xiàng)l件的發(fā)展方式和路徑。 

【文章來源】：華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,52(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

房地產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)型路徑選擇的視角

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)跨行業(yè)延伸發(fā)展思路探析[J]. 陳穎.  上海房地. 2019(05)
[2]房企“大金融”變革的五大戰(zhàn)略圖謀[J]. 張宏偉.  中國房地產(chǎn). 2016(11)
[3]后金融危機(jī)時(shí)代中國房地產(chǎn)開發(fā)模式轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑及對(duì)策[J]. 李光緒.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[4]“互聯(lián)網(wǎng)+”正全面滲透房地產(chǎn)全鏈條[J]. 徐蔚冰.  上海房地. 2015(11)
[5]中國房地產(chǎn)企業(yè)的海外投融資及可持續(xù)發(fā)展探討——基于萬科與保利的比較分析[J]. 陳小麗.  對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù). 2014(12)
[6]房企跨界經(jīng)營動(dòng)因、產(chǎn)業(yè)選擇與經(jīng)濟(jì)后果——以恒大地產(chǎn)為例[J]. 胡挺,吳慧強(qiáng),袁毓敏.  中國房地產(chǎn). 2014(22)
[7]房地產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型中的問題與對(duì)策[J]. 汪宏,陶小馬.  建筑經(jīng)濟(jì). 2012(11)
[8]不確定環(huán)境下企業(yè)戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的一個(gè)決策鏈模型[J]. 李燁,李傳昭,陳升.  科技管理研究. 2004(04)
[9]透析西方企業(yè)轉(zhuǎn)型模式的變遷及其啟示[J]. 李燁,李傳昭.  管理現(xiàn)代化. 2004(03)

碩士論文
[1]我國房地產(chǎn)企業(yè)運(yùn)營模式轉(zhuǎn)型研究[D]. 秦強(qiáng).浙江大學(xué) 2017
[2]新型城鎮(zhèn)化下房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展路徑研究[D]. 孫雅楠.長安大學(xué) 2017



本文編號(hào)：2996127