智能與韌性是否兼容?——智慧城市建設(shè)的韌性評價和發(fā)展路徑
發(fā)布時間:2021-01-16 08:43
智慧城市作為城市可持續(xù)發(fā)展的重要形態(tài),與城市韌性提升具有內(nèi)生性關(guān)聯(lián)。但信息技術(shù)在城市基礎(chǔ)設(shè)施、運營管理系統(tǒng)中的嵌入,并不能必然獲得城市的健康和安全發(fā)展。因此,研究智慧城市的韌性建設(shè)路徑對提高城市安全和智慧城市建設(shè)效率都具有積極作用。基于智慧城市評價指標(biāo)體系,通過利益相關(guān)者評價模型,分析我國智慧城市建設(shè)對城市韌性提升的顯著性。研究發(fā)現(xiàn),智慧城市建設(shè)對社會韌性的提升作用最顯著,但社會賦權(quán)存在明顯短板;智慧城市建設(shè)對基礎(chǔ)設(shè)施韌性具有積極作用,但環(huán)境、能源、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的韌性紅利不顯著;智慧城市建設(shè)對增加經(jīng)濟(jì)"冗余度"尚不明晰,大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)化和傳統(tǒng)行業(yè)的數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)型面臨不確定性風(fēng)險。
【文章來源】:社會科學(xué). 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]智慧城市治理:重塑政府公共服務(wù)供給模式[J]. 劉淑妍,李斯睿. 社會科學(xué). 2019(01)
[2]韌性思維與城市生態(tài)規(guī)劃[J]. 沈清基. 上海城市規(guī)劃. 2018(03)
[3]智慧城市評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 崔璐,楊凱瑞. 統(tǒng)計與決策. 2018(06)
[4]韌性城市:風(fēng)險治理及指標(biāo)建構(gòu)——兼論國際案例[J]. 周利敏. 北京行政學(xué)院學(xué)報. 2016(02)
[5]智慧城市建設(shè)的背景、內(nèi)容和途徑[J]. 仇保興. 建設(shè)科技. 2016(03)
[6]城市韌性:基于國際文獻(xiàn)綜述的概念解析[J]. 邵亦文,徐江. 國際城市規(guī)劃. 2015(02)
[7]國內(nèi)外智慧城市評價指標(biāo)體系比較[J]. 王思雪,鄭磊. 電子政務(wù). 2013(01)
[8]全球智慧城市發(fā)展動態(tài)及對中國的啟示[J]. 屠啟宇. 南京社會科學(xué). 2013(01)
[9]“智慧城市”評價指標(biāo)體系研究——以“智慧南京”建設(shè)為例[J]. 陳銘,王乾晨,張曉海,張曉偉. 城市發(fā)展研究. 2011(05)
本文編號:2980504
【文章來源】:社會科學(xué). 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]智慧城市治理:重塑政府公共服務(wù)供給模式[J]. 劉淑妍,李斯睿. 社會科學(xué). 2019(01)
[2]韌性思維與城市生態(tài)規(guī)劃[J]. 沈清基. 上海城市規(guī)劃. 2018(03)
[3]智慧城市評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 崔璐,楊凱瑞. 統(tǒng)計與決策. 2018(06)
[4]韌性城市:風(fēng)險治理及指標(biāo)建構(gòu)——兼論國際案例[J]. 周利敏. 北京行政學(xué)院學(xué)報. 2016(02)
[5]智慧城市建設(shè)的背景、內(nèi)容和途徑[J]. 仇保興. 建設(shè)科技. 2016(03)
[6]城市韌性:基于國際文獻(xiàn)綜述的概念解析[J]. 邵亦文,徐江. 國際城市規(guī)劃. 2015(02)
[7]國內(nèi)外智慧城市評價指標(biāo)體系比較[J]. 王思雪,鄭磊. 電子政務(wù). 2013(01)
[8]全球智慧城市發(fā)展動態(tài)及對中國的啟示[J]. 屠啟宇. 南京社會科學(xué). 2013(01)
[9]“智慧城市”評價指標(biāo)體系研究——以“智慧南京”建設(shè)為例[J]. 陳銘,王乾晨,張曉海,張曉偉. 城市發(fā)展研究. 2011(05)
本文編號:2980504
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2980504.html
最近更新
教材專著